Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Rechtsstreit mit dem FBI: New Yorker Richter stützt Apple
> Der Konzern hatte sich geweigert, einer Anordnung des FBI nachzukommen
> und das iPhone eines Dealers zu entsperren. Jetzt bekommt Apple
> Rückendeckung.
Bild: Botschaft an die US-Sicherheitsbehörde.
New York dpa | Apple bekommt in der Kraftprobe mit der US-Regierung um das
Entsperren von iPhones wichtige Rückendeckung von einem Bundesrichter aus
New York. Er entschied, dass die Regierung mit einem Gesetz aus dem 18.
Jahrhundert keine angemessene rechtliche Grundlage gefunden habe, um das
Entsperren eines iPhones zu fordern.
[1][In dem New Yorker Fall] geht es um das Telefon eines Drogenhändlers.
Für Aufsehen sorgte zuletzt ein ähnliches Verfahren in Kalifornien, in dem
die Richterin Apple dazu verpflichtete, dem FBI beim Entsperren eines
iPhones zu helfen, das von einem toten Attentäter genutzt worden war. Auch
dort bezieht sich die Regierung auf den sogenannten „All Writs Act“ von
1789. Das Gesetz gibt Richtern grundsätzlich das Recht, alle nötigen
Maßnahmen anzuordnen.
Der Richter James Orenstein aus Brooklyn befand jetzt jedoch in seiner am
Montag veröffentlichten 50 Seiten langen Entscheidung, das Gesetz sei in
diesem Fall nicht anwendbar. Zum einen habe der US-Kongress bereits über
eine Gesetzgebung für entsprechende Fälle beraten, sie aber nicht
angenommen. Zum anderen wäre es ein „Verrat an dem Vermächtnis der
Verfassung“, es ohne eine aktuelle Diskussion über Sicherheit und
Datenschutz anzuwenden und so zu tun, als hätten die Gründerväter diese
Debatte geführt.
Die New Yorker Entscheidung hat zwar keinen direkten Einfluss auf das
Verfahren in Kalifornien – sie deckt sich jedoch zumindest teilweise mit
der Argumentation, mit der Apple notfalls bis zum Obersten Gericht der USA
ziehen will. Unklar ist, warum das FBI in dem New Yorker Fall überhaupt
Apple zum Entsperren zwingen wollte. Zum einen hat sich der Tatverdächtige
in dem Fall bereits für schuldig erklärt. Außerdem handelt es sich bei dem
iPhone um ein Modell mit dem veralteten Betriebssystem iOS 7, das auch ohne
Hilfe von Apple geknackt werden könnte.
## Sicherheitsfunktion aushebeln
In Kalifornien wurde Apple per Gerichtsbeschluss angewiesen, dem FBI beim
Entsperren eines iPhones 5C zu helfen, das von dem Attentäter von San
Bernardino genutzt worden war. Er und seine Frau hatten 14 Menschen in der
kalifornischen Stadt getötet. Das Paar, das die Terrororganisation
Islamischer Staat (IS) unterstützt haben soll, starb in einem Gefecht mit
der Polizei.
Die Behörden wollen vor allem, dass Apple per Software-Eingriff die
Funktion aushebelt, die den Inhalt eines Telefons löscht, wenn zehn Mal ein
falsches Passwort eingegeben wird. Dann könnten sie unendlich viele
Passwörter ausprobieren, bis sie das richtige erwischen.
## Warnung vor Folgen
Apple weigert sich, die Anordnung des kalifornischen Gerichts zu befolgen.
Der Konzern warnt, dafür müsse erstmals eine Software geschrieben werden,
mit der man die Zugangssperre aushebeln könne – und die Folgen dieses
Schritts seien zu gefährlich. Unter anderem ist die Sorge des Konzerns,
dass ein solcher Einsatz des „All Writs Act“ als rechtliche Grundlage der
Präzedenzfall für alle Arten von Überwachungsmaßnahmen sein könnte.
Am Dienstag will Apples Chefjustiziar Bruce Sewell vor dem US-Kongress die
Position des Konzerns erläutern. Er wird laut dem vorab veröffentlichten
Redetext unter anderem die Argumentation wiederholen, dass die die
FBI-Forderungen einer „Hintertür“ ins iPhone gleichkämen, die die
Sicherheit für alle schwächen würde.
1 Mar 2016
## LINKS
[1] /Entsperrungsstreit-ums-iPhone/!5281669/
## TAGS
Apple
FBI
Rechtsstreit
FBI
FBI
Apple
WhatsApp
Apple
US-Justiz
Schwerpunkt Überwachung
Apple
## ARTIKEL ZUM THEMA
FBI zahlte, um iPhone zu knacken: 1,3 Millionen Dollar für den Hack
Das FBI hat 1,3 Millionen Dollar für eine Sicherheitslücke ausgegeben, um
das iPhone des Attentäters von San Bernardino auszulesen. Apple hatte die
Hilfe verweigert.
IPhone des San-Bernardino-Attentäters: Das FBI braucht Apple nicht
Die US-Behörden haben die Handydaten des toten Attentäters ohne Hilfe von
Apple entschlüsselt. Der Konzern wollte das Passwort nicht freigeben.
Passwort des San-Bernardino-Attentäters: FBI knackt iPhone ohne Apple
Das Gericht sagt den Termin zum Passwortschutz des
San-Bernardino-Attentäters kurzfristig ab. Das FBI scheint das Handy auch
ohne Apple geknackt zu haben.
US-Regierung scheitert an WhatsApp: Ärger mit Verschlüsselung
Die Codierung von WhatsApp soll von einem Richter angeordnete
Überwachungsmaßnahmen in den USA behindern. Das berichtet die „New York
Times“.
Kampf um iPhone-Verschlüsselung: „Hände weg von meinem iPhone“
Die US-Justiz will, dass Apple 15 weitere Smartphones entschlüsselt.
Unterdessen demonstrieren in den USA Menschen für den Konzern.
Ermittlungen zum San-Bernadino-Attentat: iPhone-Zugang per Gerichtsbeschluss
Das US-Justizministerium versucht noch immer, den Zugang zum Handy des
San-Bernadino-Attentäters gerichtlichzu erzwingen. Apple wehrt sich
dagegen.
Angeordnete iPhone-Entsperrung: Viele Unterstützer für Apple
Das FBI hat vor Gericht durchgesetzt, dass Apple bei der Entsperrung eines
iPhones helfen soll. Der Konzern weigert sich und wird prominent
unterstützt.
Gesperrtes Handy von Terrorverdächtigen: Apple soll beim Entschlüsseln Helfen
Ein Gericht verpflichtet Apple dazu, dem FBI beim Knacken der
Verschlüsselung auf einem Handy zu helfen. Der Konzern zeigt sich unwillig.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.