Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Hochschule in Hamburg: Uni darf Präsidentin absägen
> Der externe Hochschulrat der Hochschule für Angewandte Wissenschaften
> berät über die Abwahl von Präsidentin Jacqueline Otten.
Bild: HAW-Präsidentin Jacqueline Otten ist in Hamburg schon wieder aus der Mod…
Als die Hochschule für Angewandte Wissenschaften (HAW) die Abwahl ihrer
Präsidentin Jacqueline Otten vermeldete, kam das überraschend. Der letzten
Absetzung einer Hochschulpräsidentin – Uni-Chefin Monika Auweter-Kurtz im
Sommer 2009 – war eine breite öffentliche Debatte vorangegangen. Doch das
im Juli 2014 novellierte Hochschulgesetz erlaubt dem obersten
Selbstverwaltungsgremium einer Hochschule, dem „Hochschulsenat“, nun eben
diesen Schritt.
Einstimmig entzog das 15-köpfige Gremium aus Professoren, Studierenden,
wissenschaftlichem und technischem Personal der Präsidentin und dem
HAW-Kanzler Bernd Klöver am 8. Oktober das Vertrauen. Grund seien
„Führungsversäumnisse“ und „Verschleppung strategischer Entscheidungen�…
heißt es in einer Erklärung. Unter anderem soll es große Probleme bei der
Zulassung von Studienbewerbern gegeben haben.
Otten selber ließ über eine Pressemeldung verbreiten, dass es Streit um
finanzielle Zulagen für die Professoren gab. Sie wolle eine Lösung finden –
gehen will sie nicht. Derzeit äußern sie und Klöver sich dazu aber nicht.
„Es werden sehr intensive Gespräche“, sagt ihr Referent Mathias Stein.
Denn amtlich ist die Abwahl erst, wenn der externe „Hochschulrat“ der HAW
dies bestätigt. Otten „wehrt sich“, berichtet auch Die Zeit. Und die grüne
Wissenschaftssenatorin Katharina Fegebank sagte dem Hamburger Abendblatt,
sie wolle vermitteln und alle Beteiligten an einen runden Tisch holen.
Inzwischen äußert sich auch ihre Behörde nicht mehr – mit der Begründung,
es handele sich um eine „autonome Entscheidung der Hochschule“.
Morgen tagt nun der Hochschulrat. Auf der Sitzung werde das Thema „beraten,
aber nicht entschieden“, sagt Mathias Stein, der zugleich Referent des
Hochschulrats ist.
Ein Mitglied des Hochschulsenats, das sich öffentlich zu der Personalie
äußert, ist Informatikprofessor Thomas Schmidt. Er verweist darauf, dass
das Gremium auch dem Kanzler das Vertrauen entzog. „Das Problem ist, was
hinter der Bühne geschieht. Die Hochschule wird vornehmlich vom Kanzler
geführt“, sagt Schmidt. Klöver räume dem Bereich Lehre und Forschung keine
Priorität ein, sagt der Professor. „Frau Otten hat dem nichts
entgegengesetzt.“
Ihr Vorgänger Michael Stawicki dagegen habe es verstanden, in schwierigen
Situationen Kompromisse zu finden. Schon das Auswahlverfahren für Stawickis
Nachfolge vor zwei Jahren sei fragwürdig gewesen, sagt Schmidt. Die
Kandidatin sei im geheimen Verfahren von einer Findungskommission
ausgewählt worden, berichtet er. Der Hochschulsenat hätte Otten als
Präsidentin damals nur noch annehmen oder ablehnen können. Besser wäre ein
transparentes, hochschulöffentliches Verfahren mit mehreren KandidatInnen
zu Auswahl, sagt Schmidt.
Schon 2011 versprach die SPD im Wahlkampf mehr Demokratie an den Unis.
Hochschulen sollten ihre Leitung wieder selber wählen und abwählen können.
Die SPD reagierte damit auf den Fall der ebenfalls abgewählten Präsidentin
Auweter-Kurtz, die wegen ihres autoritären Führungsstils in Kritik stand.
Ihre Macht wurde durch die vom früheren Wissenschaftssenator Jörg Dräger
geschaffene Konstruktion eines externen Hochschulrats gestützt. Seine
Nachfolgerin Dorothee Stapelfeldt (SPD) stutzte die Macht dieser Räte etwas
zurück. Mit der Idee, diese ganz abzuschaffen oder ihnen nur noch beratende
Funktion zuzubilligen, setzte sich die SPD-Politikerin nicht durch.
Der Fall Otten ist jetzt die Praxisprobe für die Tauglichkeit des neuen
Gesetzes. „Es ist nicht einzusehen, warum der Hochschulrat die Abwahl nicht
zügig bestätigt“, sagt Martin Dolzer von der Linksfraktion. Dies sei
„schlicht undemokratisch“.
Der Hochschulrat der HAW müsse mit seinen Personalentscheidungen „Lehre und
Forschung wieder zur Kernaufgabe auch für die Hochschulleitung machen“,
fordert der Informatikprofessor Schmidt. Dass nun noch vor einer
Entscheidung Gespräche geführt werden, sei in Ordnung. Dass sich der
Hochschulrat auf Dauer gegen den expliziten Willen des Hochschulsenats
stellt, „kann ich mir nicht vorstellen“, sagt er.
21 Oct 2015
## AUTOREN
Kaija Kutter
## TAGS
Hochschule
Hochschulwatch
Hochschule für Angewandte Wissenschaften
Koalitionsverhandlungen
Schwerpunkt Landtagswahlen
Bundestag
Salafisten
Hochschulgesetz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Rot-grüne Pseudo-Verhandlungsergebnisse: Studienplätze doppelt verkauft
In ihren Koalitionsverhandlungen versprechen SPD und Grüne in Hamburg mehr
Studienplätze durch Hochschulpakt-Mittel. Doch dass es die gibt, ist längst
bekannt - und hilft den Unis nicht.
Hamburg vor der Wahl: Die schönste Stadt der Welt?
Hamburg hat es geschafft, den Eindruck großer Dynamik zu vermitteln. Die
Wirklichkeit sieht aber anderes aus. Die Hansestadt im Realitätscheck.
Bundestag debattiert über Nachtzüge: Einstellen statt investieren
Die Deutsche Bahn schafft Nachtzuglinien ab. Bei einer Anhörung wird klar:
Das Unternehmen scheut notwendige Investitionen.
Konflikt in Hamburg: Hochschule kuscht vor Salafisten
Die HAW verbietet eine Asta-Veranstaltung zur Lage in Kurdistan. Die
Hochschule befürchtet Angriffe von Islamisten.
Entwurf für neues Hamburger Hochschulgesetz: Ein bisschen mehr Demokratie
Nach zwei Jahren legt Wissenschaftssenatorin Stapelfeldt einen
Gesetzentwurf vor. Die radikale Wende zurück zur demokratischen
Hochschule.ist ausgebleiben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.