Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Die Wahrheit: Ein Piks für Kevin
> Der neueste Trend bei der Überwachung: Kinder werden jetzt aus
> Sicherheitsgründen gechipt und so rund um die Uhr beobachtet.
Bild: Ein winziger Mikrochip für die totale Überwachung von Kindern
Der Junge schlendert auf dem Heimweg von der Schule die Straße entlang,
kickt einen Stein über den Bürgersteig. Plötzlich wird er in ein Gebüsch
gezerrt. Wenig später findet man nur einen blutigen Rucksack. Szenen, die
wir alle tagtäglich sehen – im Fernsehen oder im Kopfkino.
Auch Markus M. (Name geändert) kennt solch ein Szenario, doch er hat etwas
dagegen getan. „Schauen Sie hier“, sagt er und wischt begeistert auf seinem
Tablet herum. Wir sehen einen Stadtplan. In der Mitte ist ein roter Punkt
mit einem weißen K zu sehen. „Das ist Kevin.“ Der achtjährige Sohn von
Markus M. ist mit seiner Mutter einkaufen gefahren, und tatsächlich sehen
wir nun den Punkt, der ihn darstellt. Denn Kevin ist gechipt. Dank eines
kleinen Funktransponders kann er geortet werden wie ein Handy.
„Na ja, das ist ein GPS-basiertes System“, sagt Markus M. „Wenn Sie ein
Handy orten wollen, brauchen Sie drei Funkzellen und dann ist das immer
noch nur eine Annäherung. Im Notfall viel zu ungenau. Mit GPS sind wir da
auf der sicheren Seite. Ist zwar etwas teurer, aber das ist uns die
Sicherheit unseres Sohnes wert.“
Absolute Sicherheit gäbe es keine, meint Markus M. „Aber, ich sag mal so.
Wäre Natascha Kampusch damals gechipt gewesen, hätte sie nicht acht Jahre
im Keller eingesperrt auf ihre Rettung warten müssen.“
Neu sei die Idee, dass man Leuten etwas einpflanzt, damit man sie orten
kann, ja nicht. „So was sehen Sie in jedem zweiten Hollywood-Film“,
bestätigt Markus M. „Da wird dann der US-Präsident gechipt. Oder Kurt
Russell in der ‚Klapperschlange‘. Oder in ‚Total Recall‘ der
Schwarzenegger. Der zieht sich dann ja auch so einen Sender aus der Nase.“
## Ein Chip für Schnuppi
„Bei uns war es ein Zufall. Wir waren vor zwei Jahren beim Tierarzt, um
Schnuppi, unseren Cockerspaniel-Mischling, impfen zu lassen. Da fragte die
Ärztin, ob Schnuppi schon gechipt sei. Wir wussten zuerst nicht, was sie
meinte, da hat sie es uns erklärt.“
Seit 1999 verlangen einige Bundesländer, dass Katzen und Hunde mit einem
Mikrochip-Transponder gekennzeichnet werden. Die darauf befindlichen
Informationen werden in einer Datenbank gesammelt. Wird ein streunendes
Tier gefunden, kann ein Tierarzt oder das Tierheim mit Hilfe des Chips und
eines Lesegerätes herausfinden, wem der entlaufende Liebling gehört.
„Wir fanden die Idee gut“, fährt Markus M. fort, „und haben gesagt: Ja,
machen Sie das. Und als die Ärztin dem Schnuppi dann den Chip mit einer
großen Spritze einsetzen wollte, hat der Hund gezappelt, und weil Kevin ihn
festgehalten hat, ist die Ärztin abgerutscht und hat unseren Sohn gechipt.“
Markus M. lacht. „Das ist jetzt nicht der Chip, den Kevin heute hat. Der
war ja für Hunde. Aber so kamen wir auf die Idee.“ Ein paar Monate später
wurde Kevin dann richtig gechipt. Vorausgegangen waren monatelange
Recherchen seines Vaters. Es gibt nur drei Firmen auf der ganzen Welt, die
ein derartiges Ortungssystem auf kommerzieller Basis anbieten. Markus M.
nahm Kontakt zu einer Firma in Ohio auf.
Wir schauen wieder auf den Bildschirm. Der rote Punkt, der Kevin
symbolisiert, ist stehen geblieben. „Ah ja“, sagt Markus M. „Das da oben …
der Ecke Hauptstraße ist eine Tankstelle. Meine Frau tankt wohl gerade.“
Aussagen, die Datenschützer mit Entsetzen aufhorchen lassen, denn sie sehen
solche Überwachungsmöglichkeiten naturgemäß etwas kritischer als Markus M.
„Das ist so typisch Helikopter-Eltern“, sagt Linus C. vom Chaos Computer
Club. „Auf die Privatsphäre scheißen die. Und was ist, wenn der Staat oder
ein Geheimdienst die Daten in die Hände bekommen?“, fragt er. „Da bekommt
der Begriff Überwachungsstaat eine bislang ungeahnte Dimension.“
## Als Kind hat man keine Privatsphäre
Eine Meinung, die der sicherheitspolitische Sprecher der SPD Burkhard W.,
der nicht genannt werden möchte, so nicht teilen möchte: „Das hat ja schon
mein Parteifreund Reinhold Gall so schön und richtig gesagt: ,Ich verzichte
gerne auf vermeintliche Freiheitsrechte, wenn wir einen Kinderschänder
überführen.‘ Als Kind hat man ja noch gar keine Privatsphäre, also gibt es
da auch kein Anrecht drauf. Und schon gar kein Grundrecht.“
Peter H. vom Innenministerium stößt ins gleiche Horn und geht sogar noch
ein Stück weiter: „Wir könnten diese Technik in ein paar Jahren wunderbar
in der Kriminalitätsbekämpfung nutzen. Ist die deutsche Bevölkerung erst
einmal flächendeckend gechipt, wird die Mordrate dramatisch sinken, da die
Aufklärungsquote bei hundert Prozent liegt“, meint Peter H.
Bis es allerdings so weit sei, wird Kevin schon volljährig sein und kann
noch einige Male zum Mörder werden. „Na, man kann nicht alles haben“, sagt
Markus M. und blickt auf den Bildschirm, wo ein kleiner roter Punkt sich
langsam einem grünen Viereck nähert – dem Haus von Markus M. „Gleich sind
sie hier“, sagt er und lächelt.
6 Oct 2015
## AUTOREN
Michael-André Werner
## TAGS
Schwerpunkt Überwachung
Kinder
Hexen
Smartphone
Öffentlicher Nahverkehr
Brandstiftung
Parteien
Shopping
## ARTIKEL ZUM THEMA
Die Wahrheit: Nieder mit Bibi Blocksberg!
Hexen haben im aktuellen literarischen Diskriminierungsdiskurs eindeutig
das Nachsehen. Ein Hintergrundgespräch.
Die Wahrheit: Der Smartomat
Ein genialer Gehirnakrobat: In Berlin lebt ein ganz normaler Teenager mit
vollkommen außergewöhnlichen Gedächtnisfähigkeiten.
Die Wahrheit: Ein kleiner, großer Schritt
Aussteigern, die im Nahverkehr nicht klarkommen, hilft jetzt der Verein
RAUS e. V. Ein Modellprojekt, das Schule machen sollte.
Die Wahrheit: Brandstifter Biedermann
Der Berliner Markus M. kümmert sich höchst eigennützig um
Flüchtlingsunterkünfte. Ein Frontbericht.
Die Wahrheit: „Es war die Hölle auf Erden!“
Ein Verbrechen entsetzt die Öffentlichkeit: Politnapping. Mitten in
Deutschland werden Mitbürger entführt und als Politiker missbraucht.
Die Wahrheit: Dumm und faul – oder gefährlich?
Westliche Werte: Wer zu wenig konsumiert, untergräbt die Demokratie. Unsere
Freiheit muss an der Kaufhauskasse verteidigt werden.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.