Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Marion Koch über Interreligiosität: „Unterschiede stehen lassen…
> Seit fünf Jahren gibt es interreligiöse Dialoge in der Hamburger
> Kunsthalle. Intiatorin Marion Koch über Klischees, Frauen mit Turban und
> Fundamentalisten.
Bild: Hier und da klischeebeladen: Marion Koch (r.) vor einem Bild Philipp Otto…
taz: Frau Koch, warum haben Sie 2010 den interreligiösen Dialog vor Bildern
erfunden?
Marion Koch: Ein Auslöser war 9/11. Ich begann mich zu fragen: Wie entsteht
in meinem Kopf ein Bild von Muslimen, und welchen Anteil daran hat die
bildende Kunst? Aus dieser Fragestellung heraus habe ich 2006 für die
Kunsthalle den Parcours „Bilder vom Orient“ entwickelt.
Was haben Sie gefunden?
Zum Beispiel, dass Orientalen auf Gemälden des 15. und 16. Jahrhunderts
durch einen Turban gekennzeichnet werden, was so nicht stimmt. Das sprachen
auch Imame bei einer Führung an: Sie fragten, warum auf dem Gemälde „Die
Verstoßung der Hagar“ des Niederländers Pieter Lastmann aus dem 17.
Jahrhundert die ägyptische Magd Hagar einen Turban trägt und Abraham einen
Teppich als Umhang. Im Koran, sagten die Imame, wird Hagar, die im Islam
Haja heißt, von Abraham nicht vertrieben, sondern – auf Gottes Geheiß – in
die Wüste begleitet.
Und warum trägt sie auf dem Bild einen Turban?
Weil der Maler sie, wie auch Abraham, als aus einer vergangenen, anderen
Zeit und einer anderen Welt kennzeichnen wollte. Ähnliche Kleidung konnte
der Künstler bei Händlern aus Konstantinopel – dem heutigen Istanbul –
sehen. Diese Darstellung war gar nicht diskriminierend gemeint, denn
orientalische Händler waren in den Niederlanden damals gern gesehen. Eine
Frau mit Turban ist allerdings eine Erfindung des Westens.
Sind solche klischeebeladenen Gemälde für den interreligiösen Dialog
geeignet?
Ja. Das ist ja genau das Spannende, weil man sich dadurch bewusst machen
kann, woher die eigenen Vorstellungen kommen. Und mit den Augen der Imame
sieht man eine völlig andere Geschichte dargestellt.
Wie verläuft solch ein Dialog vor Bildern?
Ich lade drei ReferentInnen verschiedener Religionsgemeinschaften ein, um
aus Sicht ihrer Religion über zwei Werke der Kunsthalle zu sprechen –
miteinander und mit dem Publikum.
Wie wählen Sie Themen und Bilder aus?
Anfangs waren es naheliegende Themen: Gottesbild, Sündenfall, Schöpfung,
Tod- und Jenseitsvorstellungen. Sie sind Gegenstand des Alten Testaments,
des Neuen Testaments und des Korans. Mit der Zeit habe ich allgemeinere
Themen wie Licht oder Hoffnung hineingenommen. Bezüglich der Bilder treffe
ich eine Vorauswahl, die ich mit den Referenten abstimme.
Zu Projektbeginn vor fünf Jahren war interreligiöser Dialog im Museum etwas
Neues. War es schwer, Referenten zu finden?
Bei den muslimischen Gemeinschaften war es relativ leicht, weil etwa der
Schura, also der Rat der islamischen Gemeinschaften in Hamburg, einen
Dialogbeauftragten hat. Auch die Akademie der Weltreligionen, mit der ich
zusammenarbeite, half oft weiter. Nach Referenten aus den jüdischen
Gemeinschaften habe ich allerdings länger gesucht.
Warum?
Ein Grund ist nach wie vor der Holocaust: Es gibt in Hamburg nicht sehr
viele Bürger jüdischen Glaubens. Außerdem gab es die Befürchtung, dass der
Referent Kunsthistoriker sein müsse. Dabei geht es mir nur um die profunde
Kenntnis der Religion.
Warum laden Sie so selten Buddhisten und Hindus ein?
Das hängt einerseits mit den Themen zusammen. Andererseits entscheide ich
mich oft für den Dialog zwischen den abrahamitischen Religionen, weil es da
aktuell mehr Klärungsbedarf und Reibungsfläche gibt.
Würden Sie fundamentalistische Referenten einladen?
Da ich mir nicht zutraue, das vorab einzuschätzen, wende ich mich an die
Religionsgemeinschaften oder die Akademie der Weltreligionen. Deshalb bin
ich noch nicht in die Situation gekommen, einen fundamentalistischen
Referenten, egal aus welcher Religion, hierzuhaben.
Sie schließen Fundamentalisten nicht per se aus?
Es kommt auf das Individuum an. Entscheidend ist für mich die
Dialogfähigkeit: die anderen Referenten anzuhören, auf sie einzugehen und
Unterschiede nebeneinander stehen lassen zu können.
23 Aug 2015
## AUTOREN
Petra Schellen
## TAGS
Interreligiöser Dialog
Antisemitismus
Koran
Ausstellung
Salafismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Michael Fürst über Antisemitismus: „Man muss das genau beobachten“
Ein jüdischer Friedhof wurde geschändet – wohl von Rechten. Einige fürchten
nun, dass mit den Flüchtlingen der Antisemitismus zunimmt. Der Chef des
jüdischen Gemeindeverbands Niedersachsen nicht
Ahmad Karimi über Koran-Übersetzungen: „Ein sehr ästhetisches Buch“
Islamwissenschaftler Karimi hat eine poetische Koran-Übersetzung gefertigt.
Er findet, dass man den Aussagen so weit näher kommt, als wenn man „auf
Inhalt“ liest.
Fotoausstellung in Hamburg: Ich und Ai Weiwei
Beweisfotos teilen ist kein neuer Trend: Hamburger Ausstellung führt durch
die Wirkungsgeschichte der Fotografie, von Postkarten bis Instagram.
Religion: Moschee schert aus
Auf Druck der Schura schasst die As-Sahaba-Moschee einen radikal
islamischen Prediger. Jetzt ist sie selbst aus dem Verband ausgetreten.
Malerei-Austellungen in Frankfurt am Main: Die Sehnsucht nach Ausdruck
Zwei sehr unterschiedliche Ausstellungen in Frankfurt beweisen die
ungebrochene Attraktivität der Malerei. Sie zeigen, wie die Zukunft des
Mediums aussehen kann.
Interreligiöser Dialog: Kommunikation statt Konflikt
Der Nahostkonflikt führt auch in Berlin zu Spannungen zwischen Juden und
Moslems. Eine Diskussion im Jüdischen Museum zeigt: Der Dialog zwischen
beiden Religionen könnte gerade hier gelingen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.