 |
# taz.de -- Tod des Trottelbots: Er war ein Guter |
|
|
|
> Der Trottelbot twittert nicht mehr. Er ist offline. Hinter dem |
|
> unterhaltsamen Account des sinnlosen Geplappers steckt ein Algorithmus. |
|
|
 |
Bild: Seit mehreren Tagen leider nichts Neues. |
|
|
|
Schon vor Tagen hätte man sich wundern können: [1][Seit dem 23. Juli |
|
schweigt der Trottelbot], und das ist ungewöhnlich, denn normalerweise |
|
twitterte er ständig: Was er zum Mittag aß, welcher Wochentag war und |
|
anderes sinnloses Zeug. Ernst gemeint war das nie – eher ein Spiegel der |
|
allzeit plappernden Twitterblase und für Büro-Floskeln wie „Zum Bleistift�… |
|
oder „Schankedön“, was der Bot übernahm. |
|
|
|
Doch nun ist der Twitterbot offline. Seine Miterfinderin Katrin Passig |
|
schrieb gestern, dass Twitter den Bot wegen nicht näher genannter |
|
Policy-Verstöße abgeschaltet hätte. Gegenüber der taz sagte ein |
|
Unternehmenssprecher, man würde sich nicht einzelnen Accounts äußern. |
|
|
|
Der Trottelbot wurde von den Bloggern der Riesenmaschine, neben Passig zum |
|
Beispiel auch Sascha Lobo, erfunden – als Spielwiese. Im Juli 2008 trat er |
|
Twitter bei. Hinter dem Account steckt kein einzelner User, sondern ein |
|
Algorithmus, der ihn automatisch mit Satzfetzen füttert. Sein Mittagessen |
|
zum Beispiel bezog er unter anderem aus dem Online-Speiseplan einer |
|
Unimensa, seine Tweets über Musik von der Plattform last.fm. Die sinnlosen |
|
Sätze, wie: „Zahnseide kaufen“ oder „So. Zurück an die Arbeit“ bracht… |
|
eine Gruppe von Programmierern bei. |
|
|
|
Knapp 5.700 Menschen folgten dem Bot – nicht alle dürften gewusst haben, |
|
dass hinter dem Bot kein echter Mensch steckt. Zu seinem Start beleidigte |
|
der Bot häufiger User direkt, worauf viele zurückschimpften. |
|
|
|
Mittlerweile hat der Trottelbot viele Nachahmer gefunden. Nicht alle sind |
|
nur auf Quatsch aus: In Großbritannien haben gerade zwei Journalisten den |
|
@DroptheIBot programmiert, der Menschen berichtigt, die die Phrase „illegal |
|
immigrant“ benutzen. „People aren‘t illegal. Try saying ‚undocumented |
|
immigrant‘ or ‚unauthorized immigrant‘ instead“, schrieb er dann zum |
|
Beispiel. Aber auch er wurde mittlerweile von Twitter gelöscht. |
|
|
|
6 Aug 2015 |
|
|
|
## LINKS |
|
|
 |
[1] https://twitter.com/trottelbot |
|
|
|
## AUTOREN |
|
|
|
Anne Fromm |
|
|
|
## TAGS |
|
|
|
Algorithmus |
|
Twitter / X |
|
Soziale Medien |
|
Feuilleton |
|
Sascha Lobo |
|
Twitter / X |
|
|
|
Schwerpunkt Meta |
|
|
|
Familienministerium |
|
|
|
## ARTIKEL ZUM THEMA |
|
|
|
Vorlesung zu Feuilleton, Internet und Bots: Oh weh, die KI dichtet! |
|
|
|
Ständig kritisiert das Feuilleton technische Entwicklungen oder verschläft |
|
sie sogar. Netzauskennerin Kathrin Passig will den Autoren die Furcht |
|
nehmen. |
|
|
|
Ironie erkennen ist echt schwierig: Wie lacht ein Paragraf? |
|
|
|
Sascha Lobo schlägt ein Emoticon vor, um zu kennzeichnen, wenn etwas |
|
wirklich ernstgemeint wird. Helfen wird es wohl nicht. |
|
|
|
Microsofts Twitterbot: Zum Nazi-Algorithmus mutiert |
|
|
|
Geht‘s noch? Wenn ein Konversations-Bot rechtsradikalen Bullshit blubbert, |
|
dann, weil dieser Mist den virtuellen Kosmos strukturiert. |
|
|
|
„Filterblasen“ bei der Internetnutzung: Ungesunde Infohäppchen |
|
|
|
Wer Google oder Facebook nutzt, landet in der Filter-Blase: vermeintlich |
|
Unliebsames wird herausgefiltert. Es gibt immer mehr vom Gleichen. |
|
|
|
Instant Articles und Journalismus: F wie ... |
|
|
|
Vor kurzem erschien der erste Instant Article von bild.de auf Facebook. |
|
Auch Google und Apple interessieren sich für journalistische Inhalte – ist |
|
das gut? |
|
|
|
Google und die Suchneutralität: „Es zählt nur, was die Nutzer wollen“ |
|
|
|
Die EU klagt gegen Google. Der Jurist und Programmierer James Grimmelmann |
|
erklärt, warum er das für übertrieben hält. |
|
|
|
Die Wahrheit: Begatten per Klick |
|
|
|
Das Familienministerium kämpft ab sofort mit einer digitalen Offensive zur |
|
Bundesbürgervermehrung gegen die demografische Delle. |
