Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Ethnologin über Nationalmuseum Sarajevo: „Es ist politisch nicht…
> Marica Filipović ist Vizedirektorin des Nationalmuseums in Sarajaevo. Sie
> hofft auf dessen Wiedereröffnung im Oktober.
Bild: Sarajevo: Die Lebenskultur hat sich im Laufe der Jahre verändert. Wie, s…
taz: Frau Filipović, das Nationalmuseum von Bosnien und Herzegowina ist
seit 2012 geschlossen. Warum?
Marica Filipović: Offiziell geht es um die Finanzierung, tatsächlich ist
das Museum politisch schlicht nicht gewollt. Wir haben dieses „von Bosnien
und Herzegowina“ im Namen und sind eine gesamtstaatliche Institution, doch
Entscheidungen werden in Bosnien in den Entitäten getroffen. Dieses Problem
ist im Vertrag von Dayton, der das Land in die Republika Srpska und die
Bosnisch-Kroatische Föderation teilte, verankert. Die Situation hier am
Museum steht somit symbolisch für den Zustand des gesamten Landes.
Und in den Entitäten besteht kein Interesse an einem Nationalmuseum?
Genau. Ein gesamtstaatliches Kulturministerium existiert nicht und
stattdessen seit zehn Jahren ein merkwürdiges Ministry of Civil Affairs,
das aus 19 Ressorts besteht, von denen eines für Kultur zuständig ist. Für
uns eskalierte die Situation nach den Wahlen 2010. Zuerst war ein Jahr lang
keine gesamtstaatliche Regierung zustande gekommen. Ab 2011 stellte das
Ministry of Civil Affairs dann nur noch maximal 150.000 Euro pro
Kulturinstitution zur Verfügung, die zudem nur für konkrete Projekte, nicht
aber für Gehälter und Betriebskosten verwendet werden durften. Diese
Änderung war für uns der Todesstoß. Danach haben wir noch ein Jahr lang
geöffnet, bis wir am 4. Oktober 2012 – exakt 124 Jahre nach der Eröffnung
des Museums – den Eingang verbarrikadiert haben.
Auf den ersten Blick scheint Bosnien aber stolz auf sein historisches Erbe.
Ja, aber, wie gesagt, alles was heute in der Politik zählt, sind
Nationalität und Religion. Das Land ist ethnisch gesäubert, Dörfer und
Städte sind verlassen worden, andere sind um ein Vielfaches gewachsen. Es
hat sich so viel verändert, und wir als Volkskundler konnten nicht einmal
untersuchen oder dokumentieren, wie sich im und nach dem Krieg in Bosnien
und Herzegowina die Demografie, das soziale Miteinander und die
Lebenskultur verändert haben. Für die entsprechenden Projekte, die wir beim
Kulturministerium erfolgreich beantragen konnten, haben wir nur wenig Geld
bekommen, so dass unsere Untersuchungen auch nur von kurzer Dauer waren.
Wie reagierte die Bevölkerung auf die Schließung?
Viele Künstler und Intellektuelle weltweit und auch die Botschaften haben
uns inhaltlich und moralisch unterstützt, ebenso hat die Presse ausführlich
berichtet und es gab Demonstrationen. Die Bosnier lieben ihr Museum, sie
waren hier als Kinder und mit ihren Gästen und wissen genau, dass es ein
politisches Problem ist und es nicht an Geld mangelt.
Aber das Engagement ist eingebrochen. Warum?
Viele Menschen sind zermürbt und haben resigniert. Die Arbeitslosigkeit in
Bosnien liegt bei über 40 Prozent. Diesen Monat beispielsweise wurden keine
Renten gezahlt. Fabrikarbeiter erhalten zwar ihr Gehalt, aber keine Rente
und Krankenversicherung. Seit dem Zusammenbruch Jugoslawiens ist das hier
die schlimmste Form von Kapitalismus und Imperialismus. Die zerstörten
Fabriken und Unternehmen wurden nach dem Krieg zu Spottpreisen verkauft, in
der Hoffnung auf neue Investitionen. Dafür aber gibt es heute keine soziale
Absicherung mehr. Der Zustand hier am Museum symbolisiert die Verfassung
des Landes: Die Gemeinschaft ist gespalten in religiös definierte
Nationalitäten, Superreiche und Bettelarme. Zu allem kommt die omnipräsente
Korruption, sei es bei der Jobsuche, beim Arzt, in den Behörden und der
Politik.
Obwohl Ihnen seit 2011 keine Gehälter mehr gezahlt werden, kommen Sie
dennoch in Ihr Museum?
Wären wir nicht hier, läge die Ausstellung vielleicht schon in Trümmern.
Das Wasser rann die Wände hinab und die Heizung funktionierte nicht.
Offenbar ist man sich in der Politik nicht bewusst, dass kein anderes
Museum in Bosnien über einen so wesentlichen und umfangreichen
archäologischen, volks- und naturkundlichen Bestand – und zwar aus allen
Teilen des Landes – verfügt.
Wovon leben Sie und die anderen Museumsmitarbeiter?
Das ist sehr unterschiedlich. Einige bearbeiten Aufträge für andere Museen.
Ich selber wurde lange Zeit von Verwandten und Kindern unterstützt und
hatte unter anderem ein großes Ausstellungsprojekt. Manche gehen malochen,
um ihre Familie zu ernähren.
Um wie viel Geld geht es denn?
Wir bräuchten pro Jahr etwa 700.000 bis 800.000 Euro.
Gibt es Hoffnungen auf eine baldige Wiedereröffnung?
Ja, durchaus. Der neue Minister des Ministry of Civil Affairs, Adil
Osmanović, versprach im Mai, das Problem zu lösen. Möglicherweise öffnen
wir noch im September oder Oktober wieder unsere Pforten für die
Öffentlichkeit.
Wie realistisch ist das?
Ich glaube, dass der Minister wirklich bemüht ist, doch sein Einfluss ist
beschränkt.
Was, wenn das Museum geschlossen bleibt?
… dann, vielleicht, wird das Nationalmuseum von Bosnien und Herzegowina für
immer seine Pforte schließen. Wir können hier nicht noch ein Jahr ohne
Gehalt ausharren und draufzahlen. Keiner weiß, was mit dem Museum und auch
mit der berühmten Haggadah geschieht, der Handlungsanweisung für den
Sederabend, den spanische Juden nach ihrer Vertreibung nach Bosnien
gebracht haben, sollte das Museum geschlossen bleiben. Wir fürchten jetzt
schon Plünderungen.
14 Aug 2015
## AUTOREN
Thomas Brock
## TAGS
Jugoslawien
Bosnien und Herzegowina
Sarajevo
Demografie
Bosnien-Herzegowina
Schwerpunkt Angela Merkel
Srebrenica
Serbien
Ratko Mladić
## ARTIKEL ZUM THEMA
Balkan-Trip von Angela Merkel: Tränen für die Kanzlerin
Merkel ruft in der bosnischen Hauptstadt Sarajevo zur Versöhnung auf. An
der Reformagenda für den Westbalkan halte Berlin fest.
Gedenken an Genozid in Srebrenica: Noch immer tiefe Wunden
20 Jahre nach dem Massaker an 8.000 Muslimen in Srebrenica ist Versöhnung
weit entfernt. Manche Orte verweigern das Gedenken.
Völkermord-Gedenken in Srebrenica: Serbiens Regierungschef macht mit
Serbiens Regierungschef Vucic reist zum Gedenken nach Srebrenica – weil
eine UN-Resolution aufgeschoben wurde, die das Massaker als Genozid
einstuft.
Massenmord in Ex-Jugoslawien: Auf ewig getrennt
Vor zwanzig Jahren fand in Srebrenica das schlimmste Massaker seit 1945
statt. Das Motiv war Rache – und politisches Kalkül.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.