Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Hackerprogramm im Sudan: Spy-Software für den Diktator
> Die Firma Hacking Team hat den Geheimdienst von Präsident Bashir mit
> Schnüffeltechnologie beliefert. Das UN-Waffenembargo wurde gebrochen.
Bild: Nicht alle Waffen im Sudan sind so handfest wie diese Gewehre.
Die italienische Spionagesoftwarefirma Hacking Team hat offenbar keine
Berührungsängste. Sie verkaufte an den Sudan Spyware im Wert von über einer
halben Million Euro.
Bekannt wurde dies dadurch, dass am Sonntag die Mailänder Firma gehackt
wurde. [1][Unbekannte luden über 400 Gigabyte brisanter Daten im Internet
hoch.] Geleakt wurden Kundenlisten, Quellcodes, Rechnungen, vertrauliche
Mails und Passwörter. Die Dokumente belegen, dass Hacking Team seine
Spähsoftware Remote Control System weltweit verkauft hat. Auch der Sudan
zählt demnach neben anderen autoritären Regimen zu den Kunden der Firma,
die Reporter ohne Grenzen als „Feinde des Internets“ bezeichnet.
Remote Control System ermöglicht das Umgehen von Verschlüsselungen und
damit das Ausspionieren von Internetkontakten, auch wenn die Teilnehmer
ausdrücklich durch Verschlüsselung versucht haben, sich davor zu schützen.
Sie wird heimlich direkt auf den auszuspähenden Geräten installiert und
soll ihrerseits komplett verschlüsselt operieren, sagt Hacking Team in
seiner Produktwerbung.
In einer Kundenliste ist der Sudan aufgeführt, daneben der Vermerk: „Not
officially supported“. Aber wie eine geleakte Rechnung zeigt, hat Hacking
Team am 2. Juli 2012 dem sudanesischen Geheimdienst NISS (National
Intelligence and Security Services) schon einmal 50 Prozent der
Gesamtsumme, 480.000 Euro, für die berüchtigte Spionagesoftware in Rechnung
gestellt.
Dies könnte einen Bruch von UN-Sanktionen darstellen. Unter Resolution 1591
des UN-Sicherheitsrats vom März 2005 ist die Lieferung von Waffen oder
kriegswichtigem Material an alle Teilnehmer des Bürgerkriegs in der
westsudanesischen Region Darfur untersagt, was die sudanesische Regierung
einschließt. Der Krieg in Darfur hat Schätzungen zufolge über 300.000 Tote
und Millionen Vertriebene gefordert; der Internationale Strafgerichtshof
hat gegen Sudans Präsident Omar Hassan al-Bashir Haftbefehl wegen des
Verdachts auf Völkermord in Darfur erlassen.
## Spy-Software als Waffe
Ein ausführlicher Schriftwechsel unter den jetzt geleakten Materialien
belegt, dass Hacking Team die UN fast ein Jahr lang hinhielt und nicht für
die notwendige Transparenz in Bezug auf seine Geschäftspartner sorgte. Die
italienischen Spionage-Experten wurden bereits im Juni 2014 in einem ersten
Schreiben des für die Überwachung des Waffenembargos zuständigen
UN-Sanktionskomitees darüber informiert, dass die Vereinten Nationen gegen
den Sudan ein Waffenembargo verhängt haben. Zwei weitere Schreiben weisen
noch einmal explizit auf die UN-Resolution 1591 hin.
Im Dezember wird der Ton in dem Schriftwechsel zwischen UNO und Hacking
Team gereizter. Nach zwei Anschreiben bedauert die UNO, noch immer keine
Antwort von der Spionagesoftware-Firma erhalten zu haben. Erst im Januar
2015, vier Wochen nach der eindringlichen Bitte um eine Reaktion, gibt es
eine Antwort von Hacking Team: Es gebe keine Geschäftsbeziehungen in den
Sudan und keine Vereinbarungen, die dem Krisenland die Nutzung von
firmeneigener Spionagesoftware ermöglichen würde.
Der Koordinator des UN-Sanktionskomitees für den Sudan ist damit immer noch
nicht zufrieden. Hacking Team habe zwar erklärt, keine Geschäftsbeziehungen
zu pflegen – unklar sei aber nach wie vor, ob dies nicht in der
Vergangenheit der Fall gewesen sei.
Die Antwort der Spionagefirma an das UN-Gremium darauf überrascht: Ihre
Spyware „Remote Control Software“ sei gar nicht als Waffe anzusehen und
daher wäre man der Meinung, dass die Software nicht unter das Waffenembargo
fallen würde. Die UNO antwortet dem Management verärgert: Die Software sei
ideal geeignet, um „military electronic intelligence (ELINT) operations“ –
also elektronische Aufklärung – zu unterstützen und falle damit unter das
Waffenembargo. Der letzte geleakte Brief des UN-Sicherheitskomitees geht am
14. Mai 2015 nach Italien: Man bitte noch einmal darum, aufzuklären, ob es
nach 2005 Geschäftsbeziehungen in den Sudan gab.
Der Schriftwechsel macht deutlich, dass Hacking Team weder die
UN-Resolution ernst nimmt noch die Aufgaben des Sudan-Sanktionskomitees.
Wer im Verdacht steht, von Europa aus Spionagesoftware in Krisenregionen
und Kriegsgebiete zu verkaufen, muss Transparenz üben. Tut er das nicht,
gibt es dafür einen guten Grund: die Vertuschung der Tatsachen.
8 Jul 2015
## LINKS
[1] /Luecken-einer-Ueberwachungsfirma/!5210650/
## AUTOREN
Ulrike Märkel
## TAGS
Sudan
Omar Hassan al-Bashir
Hacker
Spähsoftware
Spähsoftware
Telefondaten
NSA
Hacking
Sudan
Sudan
## ARTIKEL ZUM THEMA
Deutsche Trojaner im Ausland: Öffne deine Augen
In Uganda wurden Journalisten und Oppositionelle mit deutscher Spähsoftware
überwacht. Heute brauchen Firmen eine Ausfuhrgenehmigung.
Folgen des Hacking-Team-Hacks: Die deutschen Spähhelfer
Nach der Spähattacke auf „Hacking Team“ ist nun bekannt: Deutsche Firmen
waren an Deals mit der Softwarefirma beteiligt.
Archiv des US-Geheimdienstes: NSA will Telefondaten zerstören
Daten aus dem von Edward Snowden aufgedeckten NSA-Programm werden bald
nicht mehr genutzt. Die umstrittene Telefondatensammlung galt als
uneffektiv.
Kommentar Wikileaks-Enthüllungen: Danke, NSA
Der US-Geheimdienst hat das Kanzleramt schon in der Ära Kohl bespitzelt.
Gut so: Alles andere wäre grob fahrlässig gewesen.
Lücken einer Überwachungsfirma: Hacker hacken das „Hacking Team“
Eine umstrittenene Firma für Spionagesoftware erlebt unfreiwillige
Enthüllungen. Auch undemokratische Staaten gehören zu ihren Kunden.
Krieg im Südsudan: Brutale Verbrechen an Kindern
Laut UNO begehen Konfliktparteien im Sudan furchtbare Verbrechen. Kinder
sollen kastriert, zwangsrektrutiert und ermordet worden sein.
Der Internationale Strafgerichtshof: Ein wunder Punkt in Afrikas Politik
Bei seiner Gründung genoss der ICC breite, weltweite Unterstützung – heute
wird er von Kommentatoren als „neokolonial“ bezeichnet.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.