Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gysi über Kriegeinsätze und Angeln: „Ich kann auch still sein“
> Gregor Gysi will die Linkspartei in den nächsten zwei Jahren
> regierungsfähig machen. Kompromisse sind nötig.
Bild: Zu den Kompromissen bei einer Regierungsbeteiligung kann für Gysi auch e…
taz: Petri Heil, Herr Gysi! Wir haben gehört, Sie haben kürzlich zum ersten
Mal geangelt. Was haben Sie denn gefangen?
Gregor Gysi: Zwei Flundern, sechs Klieschen und dann noch einen … Wie
heißen diese flachen Fische?
Schollen?
Richtig, eine Scholle.
Gute Ausbeute.
Ich hatte ja auch einen Angellehrer aus meiner Fraktion dabei, den
Abgeordneten Jan Korte. Am besten fand ich aber, dass hundert Meter weiter
richtige Profiangler standen, die gar nichts fingen. Die pirschten sich mit
Neid im Gesicht immer näher an uns ran.
Beim Angeln muss man still sein. Können Sie das?
Ja, das kann ich auch. Es hat zwar eine Weile gedauert, bis ich von meinem
inneren Stress runtergekommen bin, aber dann habe ich mich entspannt und
gemerkt: Das ist der eigentliche Reiz. Die Leute angeln nicht wegen der
Fische. Sie angeln, um zur Ruhe zu kommen.
Herr Gysi saß also tiefenentspannt am Meer, hielt seine Angelrute und
dachte über die Zukunft nach. Sie müssen schließlich eine Entscheidung
treffen: Ihre Fraktion wählt im Herbst einen neuen Vorstand und möchte so
langsam wissen, ob Sie noch mal kandidieren.
Darüber denke ich nach. Aber wenn ich eine Entscheidung getroffen habe,
informiere ich als Erstes einen Parteitag, nicht die Medien. Da bitte ich
Sie um Verständnis.
Am 7. Juni reden Sie auf dem Parteitag in Bielefeld. Dort verkünden Sie,
wie es weitergeht?
Kann sein. Vielleicht sage ich dort, dass ich nicht mehr kandidiere.
Vielleicht aber auch erst auf dem nächsten Parteitag. Oder auf dem
übernächsten. Spätestens mit neunzig ist aber Schluss.
Bleiben wir in der Gegenwart: Wo steht die Linkspartei 2015?
Auf der einen Seite haben wir erstaunlich viel erreicht. Uns ist es
gelungen, eine bundesweite Partei zu installieren. Wir stehen bei 10
Prozent, und wir haben uns eine gesellschaftliche Akzeptanz erarbeitet, von
der wir früher nicht mal zu träumen wagten. Es gibt kaum noch einen
Unternehmertag, zu dem ich nicht eingeladen werde. Bei der chemischen
Industrie, bei der Metallindustrie: überall soll ich sprechen.
Und auf der anderen Seite?
Wenn sich eine Partei mit dem Erreichten zufriedengibt, gerät sie schnell
in Stillstand. Um das zu verhindern, muss sie neue Aufgaben suchen. Deshalb
haben wir zum Beispiel im April auf einem Kongress über linke Politik der
Zukunft diskutiert. 2017 kommen wir aber nicht über 10 Prozent hinaus, wenn
wir sagen: Die Linke will ewig in der Opposition bleiben. Das ist
irgendwann nicht mehr spannend. Wir müssen also ohne Anbiederung offensiver
werden und deutlich machen, dass wir bestimmte Forderungen in einer
Bundesregierung umsetzen können und wollen.
Genau diesen Willen strahlt die Linkspartei aber nicht aus. Auf eine
rot-rot-grüne Koalition arbeitet Ihre Fraktion nicht hin.
Viele Leute schon, andere noch nicht. Das ändert sich aber. Wir haben
nächstes Jahr fünf Landtagswahlen. In Berlin könnten wir wieder in eine
Koalition kommen. In Mecklenburg-Vorpommern vielleicht auch, und wenn wir
in Sachsen-Anhalt stärker werden als die SPD, haben wir 2016 vielleicht
schon zwei Ministerpräsidenten. Dann drängt auch die Gesamtpartei, diesen
Weg auf der Bundesebene ebenfalls zu gehen.
Ach ja?
Ja! Sie muss diese Verantwortung auch übernehmen wollen, weil die meisten
ihrer Wählerinnen und Wähler darauf bestehen.
Dann sollte die Bundespartei schleunigst ihr Verhältnis zum Regieren
klären. Bis zur Wahl bleiben nur noch zwei Jahre.
Mehr. Zwei Jahre und drei Monate.
Wie sieht Ihr Fahrplan aus?
Eine Partei merkt es, wenn der Stillstand beginnt. Dann werden die
Mitglieder unruhig, und es entsteht ein Druck von unten. Deshalb wird der
letzte Parteitag vor der Bundestagswahl beschließen, dass wir für eine
Regierung zur Verfügung stehen. Da bin ich mir ziemlich sicher. Zusätzlich
wird er aber überflüssige rote Linien für Koalitionsverhandlungen ziehen
wollen, obwohl das Wahlprogramm reicht. Überflüssig deshalb, weil man
seiner eigenen Verhandlungsdelegation trauen sollte.
Mit SPD und Grünen sollten Sie aber vor 2017 reden.
Wichtige Fragen der Politik können wir nicht erst in Sondierungen klären.
Wir müssen jetzt mit Gesprächen beginnen.
Sie treffen sich also mit Sigmar Gabriel zum Mittagessen?
Die erste Reihe kommt später dran. Erst muss die zweite Reihe miteinander
sprechen.
Hinterbänkler von SPD, Grünen und Linken treffen sich seit Jahren in
Denkfabriken. Bisher ist nichts herausgekommen.
Hinterbänkler haben wir nicht. Ich meine Leute aus der höheren Ebene. Zum
Beispiel jemand aus unserem sogenannten linken Flügel und jemand aus dem
rechten Flügel der SPD. Die müssen ins Gespräch kommen und ausloten, welche
Konflikte bestehen bleiben.
Drängen Sie Ihre Fraktion zu solchen Gesprächen?
Es gab schon interessante Gespräche.
Und?
Tut mir leid, ich habe Vertraulichkeit zugesichert.
Wo sehen Sie die größten Konfliktpunkte?
In der Steuerpolitik.
Sind da keine Kompromisse möglich? Die SPD könnte Ihnen mit dem
Spitzensteuersatz entgegenkommen, dafür verzichten Sie auf die
Vermögensteuer.
Wir brauchen aber Gerechtigkeit und Geld. Sie müssen sehen, vor welchen
Aufgaben wir stehen. Wir haben einen solchen Investitionsstau, dass wir
bald Brücken schließen müssen, weil wir uns die Sanierung nicht leisten
können.
Worüber könnten Sie sich schneller einigen?
In der Außenpolitik. Im Ukrainekonflikt sogar eher mit der SPD als mit den
Grünen.
Ach ja? Die Sozialdemokraten stehen hinter den Russlandsanktionen, Ihre
Partei will sie aufheben.
Die Sanktionen schaden unserer Wirtschaft und bringen nichts. Außer dass
sich Russland als größtes europäisches Land Schritt für Schritt nach Asien
und Südamerika orientiert. Das werden wir noch teuer bezahlen.
Aber irgendwie muss der Westen auf Russlands Aggressionen reagieren. Putin
hat das Völkerrecht gebrochen, als er die Krim annektierte.
Der Irakkrieg war auch völkerrechtswidrig und schlimmer. Hat unsere
Regierung deshalb Sanktionen gegen die USA verhängt? Nein.
Also Putin gewähren lassen?
Ich sehe Putin auch kritisch, aber Sanktionen sind der falsche Weg. Sie
spitzen den Konflikt noch weiter zu. Wir haben viele andere Optionen, aber
die hätten wir beim Irakkrieg auch gegen die USA nutzen müssen:
Staatsbesuche absagen, Kulturbeziehungen reduzieren, alles mögliche.
Außenminister Gysi würde also einen Moskaubesuch absagen. Wie überzeugt er
denn SPD und Grüne von seinem Kurs?
Warten wir mal ab, wie die Situation in der Ukraine im Jahr 2017 aussieht.
Auf jeden Fall würden wir in Koalitionsgesprächen für den Weg der
Deeskalation plädieren. Die Gewerkschaften und die Wirtschaft hätten wir
damit auf unserer Seite. Das könnte die SPD beeindrucken.
Gibt es in der Außenpolitik Positionen, die die Linkspartei dauerhaft
aufgeben müsste?
Dauerhaft nicht. Aber klar ist, dass wir in einer Koalition nicht alle
Ziele durchbekommen.
Von Ihrem strikten Nein zu Kriegseinsätzen der Bundeswehr müssten Sie sich
verabschieden.
Es ist richtig, dass sich unsere Partei strikt gegen Kriegseinsätze
ausspricht. Wir könnten aber darüber reden, um welche es vor allem geht.
Das verstehen wir nicht. Sie wollen also Ihre Partei überzeugen, für
Kriegseinsätze zu stimmen?
Nein, aber generell werde ich meinen Leuten sagen: Wir haben nicht 50
Prozent der Stimmen, sondern 10. Wenn wir A, B und C erreichen, ist das
eine riesige Menge. Ihr könnt nicht noch D, E und F bekommen. Hauptsache,
wir setzen reale Veränderungen durch und verlieren nicht unsere Identität.
Zu Kompromissen werden trotzdem nicht all Ihre Parteifreunde bereit sein.
Stimmt, und ich kann sie verstehen. Hätte mir jemand im Jahr 1990 gesagt,
dass ich einmal in die Bundesregierung soll, am besten noch als
Verteidigungsminister – ich hätte ihm einen Vogel gezeigt.
Würden Sie nicht eher das Sozialministerium übernehmen?
Kann auch sein. Aber wissen Sie: Ich bin Generalist. Ich kann also über
alles reden und muss von nichts etwas verstehen.
29 May 2015
## AUTOREN
Ulrich Schulte
Tobias Schulze
## TAGS
Russland
Die Linke
Steuerpolitik
Angeln
Gregor Gysi
Irak-Krieg
Gregor Gysi
Die Linke
Parteitag
Gregor Gysi
Vermittlungsausschuss
Bundestag
Gregor Gysi
Die Linke
## ARTIKEL ZUM THEMA
ARD-Doku über den Irakkrieg: Suche nach dem Spiegelbild
Die Lügen des irakischen Informanten „Curveball“ gaben der US-Regierung die
Begründung für den Dritten Golfkrieg. Nun spricht er erstmals.
Kommentar Gysi-Rückzug: Nun erst recht übers Regieren reden
Für die die Linke birgt der Rückzug von Gregor Gysi eine Chance. Die Partei
muss in ernsthafte Diskussionen um ihren Kurs einsteigen.
Parteitag der Linken: Der Abschied des Orakels
Gregor Gysi macht Ernst: Er gibt den Vorsitz der Bundestagsfraktion ab –
und hinterlässt seinen Nachfolgern einen Regierungsauftrag.
Gysi verzichtet auf neue Kandidatur: Rente mit 67
Lange hat er es offengelassen, jetzt steht es fest: Gregor Gysi gibt den
Fraktionsvorsitz der Linken ab. Er gelobt, nicht aus dem Hintergrund
weiterzuregieren.
Mögliche Anklage gegen Gregor Gysi: Stasi, Stunk und Staatsanwälte
Hamburgs grüner Justizsenator muss entscheiden, ob seine Ermittler Anklage
gegen Gregor Gysi erheben. Eine Posse um einen eifrigen
Generalstaatsanwalt.
BVerfG zum Vermittlungsausschuss: Die Rechte der Linken
2011 wurde im Vermittlungsausschuss ein Kompromiss für Hartz IV gesucht,
die Linke blieb ausgeschlossen. Jetzt muss das BVerfG entscheiden.
Fraktionsvorsitz Die Linke: Sahra Wagenknecht macht's nicht
Bei den Wahlen im Herbst will Wagenknecht nicht antreten – obwohl sie stets
auf eine Doppelspitze gepocht hatte. Die Genossen rätseln.
Fraktionsklausur der Linkspartei: Die etablierte Protestpartei
Bürgerrechte? Eurokrise? Bündnis mit dem Mittelstand? Die Linksfraktion
lobt sich selbst und sucht nach neuen Themen. Die hat sie bitter nötig.
Kolumne Besser: Deutschland braucht Schwarz-Links!
Die Versöhnung von Freiheit und Gleichheit, von Adenauer und Ulbricht, auf
Grundlage von gemeinsamen Werten und Überzeugungen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.