# taz.de -- Zum 70. Geburtstag Fassbinders: Alles andere als normal

	# taz.de -- Zum 70. Geburtstag Fassbinders: Alles andere als normal

	> Rainer Werner Fassbinder gilt vielen als Prototyp des linken Antisemiten.
	> Heute fehlt sein schonungsloser, provozierender Blick.

	Bild: Ignatz Bubis, Vorsitzender des Zentralrats der Juden in Deutschland, prot…

	Rainer Werner Fassbinders Theaterstück „Der Müll, die Stadt und der Tod“
	(1975) mit seiner Figur des „Reichen Juden“ zählt zum Kanon des
	bundesrepublikanischen Antisemitismus. Viele jüdische Freunde nennen
	Fassbinder verächtlich „Müllbinder“. Sie würden ihn nie lesen, seine Fil…
	nie schauen. Er verschlimmere das Trauma. Wäre Fassbinder heute am Leben,
	hätte er noch vor Jakob Augstein seinen Platz in der Liste der prominenten
	Antisemiten sicher. Womöglich wäre ihm wie Günter Grass die Einreise nach
	Israel verweigert worden.

	Fassbinders grenzwertige Äußerungen und seine Methode, antisemitische
	Vorurteile mit eben solchen zu bekämpfen, würde ich nicht verteidigen.
	Nein, ich würde sein Streben verteidigen, gesellschaftliche und politische
	Diskursräume zu öffnen, auch dort, wo es wehtut: beim Thema Juden und
	Deutsche nach dem Holocaust. Etwas, das heute fehlt.

	Bei den Protesten zur Uraufführung im Frankfurter Schauspielhaus im Herbst
	1985 gab es ein Banner, auf dem stand: „Subventionierter Antisemitismus“.
	Gemeint war der mit Steuergeldern subventionierte Inhalt des Stücks.
	Antisemitisch oder nicht, hatte es eine entscheidende Nebenwirkung: Das
	Recht der Opfer, geschont zu werden, wurde im Zusammenhang mit Fassbinders
	Stück zu einem Politikum der gesamten Bundesrepublik. Es meldeten sich zum
	ersten Mal öffentlich seit 1945 die Juden selbst zu Wort.

	Heute schauen wir uns die mit Millionenbudgets gemachten, unendlich langen
	öffentlich-rechtlichen TV-Produktionen an, in denen die Tragödien des
	Zweiten Weltkriegs als eine Art Erinnerungswellness inszeniert werden. Die
	jüdischen Figuren werden hier aus Angst mit Zuckerguss überzogen, statt als
	komplexe Menschen mit guten und schlechten Seiten dargestellt. Sieht man
	das, möchte man wieder demonstrieren gehen, aber dieses Mal ein Banner
	entrollen, auf dem „Subventionierter Philosemitismus“ steht.

	## Diskursräume eröffnen

	Der Philosemitismus versiegelt genau jene Räume, die Fassbinder vor 40
	Jahren mit dem Vorschlaghammer eines getriebenen Genies zu öffnen
	versuchte: Er hat auf dramatische Ambivalenzen des deutsch-jüdischen
	Verhältnisses nach dem Holocaust hingewiesen. Der Denkschweiß der
	Beteiligten, von dem Benjamin Korn in seinem Essay über die
	Fassbinder-Kontroverse schrieb, ist heute weg. Es bleiben lediglich der
	Angst- und Karriereschweiß übrig. Vielleicht noch der Anpassungsschweiß.

	Zurzeit ist etwas zu beobachten, das auf den ersten Blick seltsam anmutet:
	Theateregisseure und -regisseurinnen jüdischer Herkunft werden für
	„jüdische“, antisemitische oder zumindest unter Antisemitismusverdacht
	stehende Stücke engagiert. Sie wählen sich diese Stücke nicht selbst aus,
	sie werden gezielt gefragt. So wurde „Der Kaufmann von Venedig“ 2010 im
	Schauspielhaus Frankfurt, dort also, wo „Der Müll, die Stadt und der Tod“
	uraufgeführt werden sollte, von einem „jüdischen Regisseur“ inszeniert �…
	ein Teil der damaligen PR-Kampagne. Der Australier und heutige Berliner
	Barrie Kosky sollte bei dieser Inszenierung de facto als Jude agieren. Ein
	„Alibi-Jude“ für Shylock?

	Wie steht es um das Fassbinder-Stück heute, nachdem es 2009 in einer stark
	entschärften Form in Mülheim an der Ruhr uraufgeführt wurde? Mir scheint,
	dass die neue Volksbühne, die unter Chris Dercon unter anderem auf Tanz
	setzen wird, ein guter Ort für diese für Berlin (wie für Frankfurt)
	notwendige Inszenierung wäre: Die manchmal faschistoide, fäkale,
	pornografische und gleichzeitig unendlich lyrische Sprache des Stücks wird
	wohl auch heute zum Teil ausgespart werden müssen. Aber vielleicht kann sie
	getanzt werden.

	Für Fassbinder war die zeitgenössische bundesrepublikanische Gesellschaft
	seiner Zeit kaputt. Die jüdischen Figuren in „Die Sehnsucht der Veronika
	Voss“ (1982), „Die Ehe der Maria Braun“ (1979) und vor allem in „In ein…
	Jahr mit dreizehn Monden“ (1978) sind ebenso kaputt, sie sind ähnlich wie
	die Nichtjuden ein Teil des gesellschaftlichen Spiels um Macht, Sex und
	Gier, das die Menschen zerstört. Das sollte eigentlich ganz normal sein.

	Doch im heutigen Deutschland wird den Juden fast ausschließlich die
	Opferrolle zugeschrieben. Künstlerisch betrachtet gibt es die Rolle des
	Juden als vollwertige Schauspielrolle, mit allem, was zu den menschlichen
	Komödien und Tragödien dazugehört, nicht. Sie sind ausgeschlossen. Im
	medialen philosemitischen Brei tauchen sie bestenfalls auf als diffuse
	Schatten, als gefürchtete Statisten. Die Frage, ob man das Wort „Jude“ in
	den Mund nehmen darf, steht leider nach wie vor im Vordergrund.

	## Provokantes Spiel

	Anders bei Fassbinder. Er provoziert bis heute. Sein Frankfurter
	Immobilienmakler – Anton Saitz aus den „Dreizehn Monden“, in dem ein viel
	prosaischerer „Reicher Jude“ deutlich zu erkennen ist – hatte ein Codewort
	für sein Büro in einem leeren Frankfurter Hochhaus. Dieses lautete
	„Bergen-Belsen“. Das war der 1-a-Code, mit dem sofort Zugang gewährt wurde.
	Dieses provokante Spiel mit dem Holocaust brachte Fassbinder zu Recht viele
	Vorwürfe ein.

	Doch seien wir ehrlich: Ist „Auschwitz“ heutzutage nicht zu einer viel
	trivialeren Floskel geworden, zu einem Codewort, mit dem vieles zelebriert,
	aber immer seltener etwas erklärt und verstanden wird? Ist ein
	gesellschaftliches Drama um eine deutsche Figur namens Erwin/Elvira
	Weishaupt, die aus Liebe zu einem zerstörten und machtbesessenen
	Überlebenden ihr Geschlecht ändert und dabei vor die Hunde geht, nicht
	ehrlicher als die obligatorischen „Nie wieder!“-Rufe am 9. November und 27.
	Januar? Die laufen doch nur auf eines hinaus: Das sind und waren nicht wir.
	Damals nicht. Und heute, bei den Gazakrieg-Demos mit Slogans wie „Jude,
	Jude, feiges Schwein“, auch nicht. Das sind andere – „die da“.

	Fassbinder fehlt. Und der Immobilienmakler und spätere Zentralratspräsident
	Ignatz Bubis, den Fassbinder wahrscheinlich mit seiner Figur des „Reichen
	Juden“ meinte, fehlt auch. Jener Bubis, der von Martin Walser 1998 in der
	Paulskirche aus dem deutschen Kollektiv ausgeschlossen wurde: die
	„Holocaust-Keule“. Jener Bubis, der einige Male öffentlich betonte, ohne
	jedoch Fassbinders Sprache zu benutzen: Opfer sein macht einen nicht
	zwingend zum besseren Menschen.

	Fassbinder ist seit 1982 tot. Bubis starb 1999. Das Frankfurter Westend, um
	das es damals ging, grenzt sich heute nicht mehr durch Kämpfe mit der
	Hausbesetzerszene, sondern durch hohe Mietpreise ab. Gebäude wie das
	ehemalige Suhrkamp-Haus aus den 1960er/1970er Jahren, natürlich nicht die
	Gründerzeitvillen, werden abgerissen. Auch das Ostend, damals die
	bezahlbare Hoffnung von Einwanderern wie „El Hedi Ben Salem M’Barek
	Mohammed Mustafa, den alle einfach Ali nennen“, dem Helden von „Angst essen
	Seele auf“ (1974), wird durch das neue Gebäude der Europäischen Zentralbank
	gentrifiziert.

	Viele „Alis“, aber auch „Emmas“, müssen ausziehen. Die vermummten
	Aktivisten greifen nicht mehr den „Reichen Juden“, sondern das gesichtslose
	globale Kapital an (das für viele von ihnen dann doch wieder ein „jüdisches
	Gesicht“ hat) – und zerstören dabei die Zäune, Haltestellen und Straßen …
	einfachen FrankfurterInnen.

	## Großer Wert des Judentums

	Unter den „russischen“ Juden, die zu 90 Prozent das deutsche Judentum von
	heute ausmachen, ist Fassbinder, dessen Filme fast komplett auf Russisch
	vorliegen, populär. Diese Menschen kennen aus der Sowjetunion einen ganz
	anderen, viel intensiveren Antisemitismus und verzeihen Fassbinder, wenn
	Juden manchmal heimtückisch oder ambivalent (wie in „Lili Marleen“, 1981)
	dargestellt werden. Fassbinder, finden sie, hat eine neue Gefühlswelt
	geschaffen bezeihungsweise die existierende radikal politisiert und
	poetisiert. Ein enger Freund von mir, ein intellektueller postsowjetischer
	Jude der älteren Generation, gestand mir seine Liebe zu Fassbinders Filmen
	und betonte: „Aber die schwulen Szenen bei ihm, das kann ich nicht
	ertragen, da schalte ich einfach weg“.

	Alfred Biolek erinnert sich in seinen Memoiren an ein Gespräch zwischen
	ihm, Fassbinder und Kurt Raab. Fassbinder sagte zu Raab, er, Kurt sei „nur
	schwul“, während Bio immerhin „Jude und schwul“ sei. Biolek, der nicht
	jüdisch ist, witzelte: „Ich habe nur ein intelligentes Gesicht.“ Doch man
	merkt: Judentum stellte für Fassbinder auch einen großen Wert dar, selbst
	wenn dabei zahlreiche philo- und antisemitische Klischees unsortiert
	bedient wurden und nichts „normal“ blieb.

	Dan Diner bemerkte im Dezember 1985 in links, dass es bei der Kontroverse
	um die „Normalität in Deutschland“ gehe, zu der alltäglicher Antisemitism…
	gehöre. Zu der heutigen „Normalität“ sollte ein politisches und
	künstlerisches Gespräch über Fassbinder und die Juden gehören. Offen, aber
	einfühlsam, denn viele sind noch da, die sagen dürfen: „Ich kann das nicht
	ertragen.“

	30 May 2015

	## AUTOREN

	Dmitrij Belkin

	## TAGS

	Rainer Werner Fassbinder
	Antisemitismus
	Beata Szydło
	Rainer Werner Fassbinder
	Westmächte, Israel
	Martin-Gropius-Bau
	Fußball

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Kolumne Die Stimme aus dem Ausland: Zu viele Emotionen

	Von soliden deutsch-polnischen Beziehungen hin zu Diskussionen über
	Reparationen und die Zukunft der EU. Der Blick aus Polen.

	Kolumne Was bisher geschah: Rainer-Werner-Binge-Watching

	Jede einzelne Sekunde des Ausharrens wert: Die restaurierte Fassung von
	Fassbinders „Acht Stunden sind kein Tag“ in der Berliner Volksbühne.

	Boykott-Streit in Israel: Besatzung soll nicht 50 werden

	In einer Zeitungsanzeige fordern Israelis ein Ende der Besatzung und einen
	Boykott der Siedlungen. Das sorgt für aufgeregte Diskussionen.

	Fassbinder-Ausstellung in Berlin: Exzessiver Kreativ-Arbeiter

	Ende Mai wäre Rainer Werner Fassbinder 70 Jahre alt geworden. Eine Schau im
	Gropius-Bau will die Rezeption des Regisseurs versachlichen.

	Die Wahrheit: Angst essen Sohle auf

	Bei den Kellerkindern der Fußball-Bundesliga breitet sich im Abstiegskampf
	Panik aus. Jetzt wird auf Psychotricks gesetzt. Oder auf olle Medizinbälle.