Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Der gefakte Zensus-Fragebogen: "Das dürfen die"
> Wahlverhalten, Drogenkonsum - was verraten Bürger, wenn sie glauben, die
> Volkszähler stehen vor der Tür? Ein Test zeigt, wie die Leute reagieren.
Bild: Falscher Zensus: Brav öffnen Berliner ihre Wohnungstüren und beantworte…
Seit Montag klopfen 80.000 Menschen an Türen in Deutschland. Sie dürfen
sich für die erste gesamtdeutsche Volkszählung von zehn Prozent der Bürger
Angaben einholen, etwa zu Religion, Weltanschauung oder zum
Migrationshintergrund. Und es regt sich kaum Protest dagegen. Ganz anders
als bei der letzten Volkszählung 1987. Offenbar gilt es heute in
Deutschland nicht mehr als problematisch, beim Staat solche Daten
anzugeben.
Wirklich? Wie bereitwillig würden uns die Leute Fragen beantworten, die der
Staat nicht stellen sollte? Um das herauszufinden, haben wir einen
Fragebogen gebastelt. Der beginnt mit Fragen, die tatsächlich von
Zensus-Erhebungsbeauftragten gestellt werden, und geht über zu Fragen nach
politischer Einstellung, Drogenkonsum und Geschlechtsverkehr. Wann werden
die Leute misstrauisch? Verraten sie uns Dinge, die sie nicht einmal auf
Facebook posten?
Unsere Namen haben wir mitsamt "Zensus"-Logo auf einem Fantasieausweis
verewigt. T-Shirts mit dem Aufdruck "Erhebungsbeauftragte(r)" übergezogen
und uns auf den Weg gemacht. In den Westteil Berlins, wo Studenten auf
Fahrrädern neben Anzugträgern in Cabrios die Straßen entlangfahren. Als wir
dann vor dem ersten Hauseingang stehen, wird uns mulmig. Zweifel kommen
auf: Ist das, was wir hier vorhaben, ethisch korrekt? Darf man für eine
Recherche lügen? Aber wie sollen wir anders herausfinden, wie die Leute
reagieren?
## Beruf? Regisseur
Altbau, gepflegt, Kinderlachen. Ein Mädchen öffnet, lugt durch den
Türspalt. "Ich hol Papa." Thorsten Müller* mustert uns, als er dazukommt,
die Klinke in der Hand. Puls und Gedanken rasen. Er zeigt auf seine Uhr.
"Zehn Minuten!"
Wir sitzen am Tisch. Blicken auf die Terrasse. Bestaunen die Dachschrägen.
Die 170 Quadratmeter. Vorname, Name, Postleitzahl? Müller antwortet
schnell. Telefonnummer? "Warum wollen Sie die wissen?" Für Nachfragen.
Falls es noch Unklarheiten gibt. Er mustert uns wieder. Nennt seine
Festnetznummer.
Glaubensrichtung? Christ. Beruf? Regisseur. Alles Fragen, die wir dem
echten Fragebogen entnommen haben.
Einkommen? "Einkommen?" Einkommen. "Das gebe ich nicht an." Sie sind
gesetzlich dazu verpflichtet, behaupten wir. "Ja? Null Euro." Weiter. In
seinem Tempo. Ja. Er stützt die Hand auf. Nein. Lehnt sich zurück. Ja.
Lacht auf. Ein Auto, ja. Der Golf. Zigaretten, ja. Acht am Tag. Alkohol,
ja. Fast täglich. Sollte der Staat Sterbehilfe erlauben? "Ja." Haben Sie
eine Partnerin? "Nein." Weiter. Nicht nachdenken. Dann sagen wir es: Wie
oft haben Sie Geschlechtsverkehr? Wir erklären nichts. Müller erklärt.
"Ach, so werden diese Statistiken also erhoben!" Wir murmeln. Kichern.
Murmeln. Dann sagt er es. Wir dachten, niemand würde darauf antworten.
"Einmal im Monat."
Dreizehn Minuten.
Im Treppenflur löst sich die Anspannung nicht. Sie mischt sich mit
Verwirrung. Darüber, dass sich die Anfangsskepsis des Interviewten
verflüchtigt hat. Darüber, dass Einkommen und Telefonnummer nur zögerlich
rausgerückt wurden. Informationen zum Sexualverhalten dagegen gleich.
Sabine Schmidt sagt, sie habe keine Zeit für ein Gespräch. Es würde gleich
Besuch bekommen. Wir wollen schon gehen, da ruft ihr Mann im Hintergrund:
"Zensus? Das ist in Ordnung. Das dürfen die." Kein Blick auf unsere
Ausweise.
## Schon mal illegale Drogen konsumiert? Ja.
"Ich bin hier der Chef, das ist schon mal klar", sagt der Mann mit Glatze.
Er lehnt an der Wand, raucht eine Selbstgedrehte. Aber wir wollen sie. Die
jetzt vor gerahmten Kinderfotos sitzt. Staatsangehörigkeit, Schulabschluss,
Gehalt.
Sabine Schmidt antwortet so pflichtbewusst, als befände sie sich in einem
Verhör: "Ich verdiene 2.200 Euro im Monat", "Wir haben vier Computer". "Ich
rauche zwanzig Zigaretten pro Tag." Er mischt sich ein, inhaliert Tabak:
"Was ihr alles wissen wollt." Versteht nicht, warum wir nach Medikamenten
fragen. Streichelt dann den Kater.
Sind Sie für die Legalisierung von illegalen Drogen wie Marihuana?
"Ja."
Haben Sie schon einmal illegale Drogen konsumiert?
"Ja."
Welche?
"Cannabis."
Sind Sie für ein grundsätzliches Verbot von Abtreibungen?
"Nein."
Haben Sie schon einmal abgetrieben?
Der Kater streicht ihr um die Beine. "Ja."
Hans Lehmann ist anfangs recht skeptisch. Noch im Flur wundert er sich,
dass wir uns nicht schriftlich angemeldet haben. "Da hat die Post wohl
geschlampt." Reicht ihm dann als Erklärung. In der Wohnung liegen Klamotten
herum, Kinderspielzeug ist verstreut, der Balkon mit Pflanzen zugestellt.
Das ist ihm sichtlich peinlich. 47 ist er, Historiker und derzeit
Doktorand.
## Antworten im Stakkato
Auch er antwortet im Stakkato. Zentralheizung? Ja. Urlaub? Dreimal im Jahr.
Regelmäßig Alkohol? Nein. Kinder? Zwei. "Und das ist jetzt kein Fake? Sie
haben eine Ausweis?", fragt er, als wir wissen wollen, welche Partei er
wählt. Ja, haben wir. Er nimmt das Stück Papier, schief laminiert und ohne
Stempel, in die Hand. Mustert es, fährt sich durch die Haare, kneift die
Augen zusammen, legt es zurück. "Warum wollen die Behörden wissen, wen ich
wähle?" Die Wahlumfragen seien zu ungenau. Reicht ihm als Erklärung. Er
wählt die Grünen.
Und wie ist es mit Geschlechtsverkehr? "Das ist nicht Ihr Ernst, oder? Sie
verarschen mich nicht?" Doch, tun wir. Wir lösen unsere Tarnung auf, uns
fällt kein Grund ein, weshalb der Staat sich für das Sexleben seiner Bürger
interessieren sollte. Wir entschuldigen uns, er verzeiht schnell.
"Warum haben Sie trotz ihres Misstrauens so lange mitgemacht?"
"Ich bin ein höflicher Mensch, Sie waren freundlich und ich hatte ein
schlechtes Gewissen, weil ich mich hätte besser informieren müssen."
"Warum, glauben Sie, regt sich kein Widerstand gegen die Volkszählung"
"Die Zeiten haben sich geändert, heute ist nicht mehr der Staat böse,
sondern eher die Wirtschaft."
Sechsmal wurde uns die Tür geöffnet, zweimal wurden wir abgewiesen - nicht
aus grundsätzlichen Zweifeln oder einer Antihaltung zur Volkszählung,
sondern weil die beiden Frauen einfach keine Zeit hatten.
Jürgen Fischer lässt uns sofort in seine Singlewohnung. Auf dem Balkon ist
der Tisch gedeckt, Kuchen steht bereit, es riecht nach Kaffee. "Ich erwarte
Gäste, die können jederzeit kommen." Eigentlich passe es gerade nicht.
## Mehr reden, als der Fragebogen erwartet
Er redet viel. Mehr als unser Fragebogen erwartet. Wir erfahren, dass er
sich gerade als Ausbilder für Radiosprecher selbstständig gemacht hat, dass
er Arbeitslosengeld beantragt hat, "weil es noch nicht läuft." Er sagt, die
NPD müsse verboten werden, Westerwelle sei "scheiße", er wähle die Grünen.
"Selbst wenn die Spitze dort auch übel ist." Seine Gäste sind da, warten
auf der Terrasse. Wir lassen ihn ausreden. Rauben ihm seine Zeit.
Ob er für die Legalisierung von Drogen ist?
Seine Freunde nehmen alles Mögliche, erzählt er. Einfach so. Crystal, Koks.
"Ich habe 1993 einmal eine halbe Ecstasy-Pille eingeworfen, außer ein
Gefühl der Leichtigkeit hab ich aber nichts gemerkt." Er hatte eine
Chemotherapie, will aber nicht, dass wir Details zur Nachbehandlung
aufschreiben. "Das verweigere ich, da soll die Behörde ruhig anrufen, wenn
Sie ein Problem damit hat." Im Schnitt hat er 50-mal jährlich
Geschlechtsverkehr. Und ja, er hatte schon Sex mit Männern.
Er hat uns alle Fragen beantwortet. Warum, fragen wir, als wir uns als
Journalisten zu erkennen geben. "Diese Staatshörigkeit, das Duckmäusertum,
ist in den Deutschen wohl so drin. Ich bin vielleicht auch zu gutgläubig."
Damals, 1987, sei das noch anders gewesen. Tausende seien gegen die
Volkszählung auf die Straße gegangen. Und jetzt? "Heute zucken sie mit den
Schultern."
* Alle Namen von der Redaktion geändert
9 May 2011
## AUTOREN
P. Wrusch
A. Seubert
## TAGS
Schwerpunkt Überwachung
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Überwachung
Schwerpunkt Überwachung
Schwerpunkt Überwachung
Schwerpunkt Überwachung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Insa-Meinungsforscher und die AfD: Der Zahlenmacher
Die AfD schneidet in den Umfragen von Insa besonders gut ab. Hat der Chef
des Instituts zu viel Nähe zu der Partei, die er berät?
Zwischenstand vom Zensus 2011: Fragebögen an Tote
Die erste Volkszählung seit 1987 in Deutschland läuft bislang erstaunlich
reibungslos – bis auf Ärger ums Porto. Und einige Kuriositäten.
Studierende zwangsverpflichtet: Nebenfach Volkszähler
Studenten in Dresden sollen als unbezahlte Volkszähler arbeiten – das gilt
als Teil des Studiums. Statt Geld erhalten die unfreiwilligen Volkszähler
Credit-Points.
Zensus 2011: Widerstand ist (nicht) zwecklos
Die Volkszähler sind unterwegs. Wer ausgewählt wurde, muss sich befragen
lassen. Kann man sich dagegen wehren? Eine Gebrauchsanleitung in 5
Schritten.
Online-Befragung zum Zensus: Mit Sicherheit unsicher
Der Staat betont, beim Zensus 2011 alles im Griff zu haben - die Daten
seien bestens geschützt. Online ist bereits die erste Sicherheitslücke
aufgetaucht.
Streit um Volkszählung: "Statistik, nicht Spitzelei"
Ab Montag will der Staat Auskunft – zur Arbeitszeit, zur Herkunft, zur
Toilette. Ein Gespräch zwischen der Autorin Juli Zeh, die den Zensus
verweigert, und dem obersten Volkszähler Gert G. Wagner.
Kommentar Zensus: Wir sind gläsern
Trotz Datenpannen überall, die Volkszählung regt keinen auf - nicht mal in
Berlin. Für die "Generation Facebook" ist es selbstverständlich, im Netz
viel von sich preiszugeben.
Zensus in Berlin: Ein Volk lässt sich zählen
Ab Montag sollen zehntausende Berliner zu ihren Lebensverhältnissen befragt
werden. Während sich in den 80er Jahren Großproteste gegen die
Volkserhebung stemmten, bleibt Widerstand diesmal aus.
Zensus in Berlin: Schweigen ist bei Strafe verboten
Zehn Fragen und Antworten zu Befragung, Zwangsgeldern und falschen
Antworten.
Volkszählung 2011: Religion ist freiwillig
In der am 9. Mai beginnenden Volkszählung werden auch Fragen zu Religion
und Weltanschauung gestellt. Der Datenschutzbeauftragte des Bundes ist
alles andere als erfreut.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.