Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Streit um Volkszählung: "Statistik, nicht Spitzelei"
> Ab Montag will der Staat Auskunft – zur Arbeitszeit, zur Herkunft, zur
> Toilette. Ein Gespräch zwischen der Autorin Juli Zeh, die den Zensus
> verweigert, und dem obersten Volkszähler Gert G. Wagner.
Bild: Wühlt der Staat im Privatleben? Die Volkszählung gibt Anlass zu Streit.
taz: Ab Montag stehen die Zensusbefrager vor der Tür, jeder zehnte Bürger
wird stichprobenartig befragt. Frau Zeh, werden Sie die Volkszähler
reinlassen?
Juli Zeh: Nein, die lasse ich nicht rein.
Gert G. Wagner: Sie müssen sie auch gar nicht reinlassen. Sie können den
Fragebogen auch online ausfüllen.
Die Frage zielte darauf ab, ob sie überhaupt die Fragen beantworten möchte,
egal ob an der Tür, per Post oder online.
Zeh: Ich weiß, dass ich gesetzlich verpflichtet wäre, zu antworten. Ich
werde mich trotzdem verweigern, sollte ich unter den Auserwählten sein.
Das kann teuer werden und bis zu 5.000 Euro kosten.
Zeh: Das Bußgeld würde ich in Kauf nehmen - und dagegen klagen.
Herr Wagner, wenn es viele Bürger so halten, haben Sie ein Problem.
Wagner: Ja, aber es wird nur ganz wenige geben, die sich der Befragung
verweigern. Weil der Zensus schlicht und einfach keinen massiven Eingriff
in die Persönlichkeitsrechte darstellt.
Zeh: Wenn ich mir anschaue, welche Fragen einem gestellt werden, habe ich
da große Zweifel. Warum muss der Staat wissen, ob mein Haus eine Dusche und
ein Toilette hat? Was hat das zu tun mit besseren Daten für den
Länderfinanzausgleich, womit die Befragung ja begründet wird?
Alle Wohnungseigentümer werden zusätzlich schriftlich befragt - tatsächlich
auch danach, ob sie eine Dusche und ein Klo haben. Warum?
Wagner: Um festzustellen, ob es Gegenden gibt, in denen die sanitäre
Versorgung nicht so gut ist, wie wir uns das vorstellen. Außerdem muss man
wissen, dass die Zensusfragen ja in ganz Europa gestellt werden. Und da
gibt es Gegenden, wo die Wohnungsqualität schlecht ist und diese Fragen
äußerst wichtig sind. Es geht eben nicht nur um den Länderfinanzausgleich,
sondern um eine bessere statistische Grundlage für staatliche und private
Planung insgesamt - in Deutschland und in Europa. Und es wird ja nicht
irgendwo ein Schild drangeklebt: In dieser Wohnung ist keine Toilette! Es
geht um Statistik und nicht um Spitzelei.
Zeh: Datensammlungen wecken immer Begehrlichkeiten. Im
Kommunikationszeitalter sind Daten ein Rohstoff, der Geld wert ist und ein
Mittel, um Herrschaft auszuüben. Nur dass der Rohstoff nicht irgendwo in
Afrika abgebaut wird. Es wird im Privatleben geschürft. Und wie wir in den
letzten Monaten gesehen haben, können Daten immer auch geklaut werden, auch
von Stellen, bei denen wir es nie vermutet hätten. Wikileaks hat das
eindrucksvoll gezeigt.
Wagner: Es ist aber extrem unwahrscheinlich, dass die Zensusdaten gestohlen
werden. Bei der Bundesagentur für Arbeit wird zum Beispiel für Millionen
Erwerbstätige sogar das Einkommen abgespeichert. Diese für Werbezwecke
sensationellen Daten wurden bisher auch noch nie gehackt.
Zeh: Nur weil es noch nicht passiert ist, ist es nicht ausgeschlossen.
Wagner: Aber das ist doch pure Spekulation. Wenn Sie jedes Risiko vermeiden
wollen, dürfen Sie auch nicht Auto fahren und keine Medikamente nehmen.
Zeh: Fakt ist: Der Diebstahl oder der Verlust von Daten ist immer möglich.
Sichere Daten sind deshalb immer nur die, die nicht erhoben werden.
Wagner: Alles was wir wissen, spricht dafür, dass die Zensusdaten nicht
missbraucht werden. Diese Angst vor irgendwelchen dunklen Mächten ist doch
irrational.
Zeh: Sie missverstehen mich absichtlich. Es geht mir um etwas
Grundsätzliches.
Wagner: Natürlich. In Deutschland geht es immer ums Prinzip.
Zeh: Ich wüsste nicht, warum Prinzipientreue falsch sein sollte.
Wagner: Welches Prinzip wird denn durch die Volkszählung verletzt?
Zeh: Es geht mir um die Würde. Das Erheben von Daten ist nicht erst dann
ein Problem, wenn sie missbraucht werden. Genauso wenig wie ich will, dass
der Nachbar in meinen Schubladen wühlt, will ich mir Fragen stellen lassen
müssen, die meinen persönlichen Lebensbereich betreffen. Ganz egal, was mit
den Antworten später gemacht wird.
Allzu persönlich sind die Fragen beim Zensus dann auch wieder nicht: Alter,
Geschlecht, Schulbildung. Statistische Basics eben.
Zeh: Dann sollten Sie sich den Fragenkatalog noch mal anschauen: "Haben Sie
in dieser Woche mindestens eine Stunde eine bezahlte Tätigkeit ausgeübt?",
wird da gefragt. "Falls nein: Warum nicht?" Da wird nach der Religion
gefragt und nach dem Geburtsland und dem der Eltern. Damit geht Deutschland
noch über die EU-Vorgaben hinaus.
Wagner: Stimmt. Die Religionszugehörigkeit hätte ich persönlich auch nicht
erfragt - aber nur deswegen, weil mir klar war, dass das Kontroversen
auslösen wird. Ich bin aber ausdrücklich dafür, dass nach dem
Migrationshintergrund gefragt wird.
Zeh: Warum? Wir hatten gerade eine sehr laute Debatte zum Thema Migration.
Wenn jetzt staatlich erhoben wird, wer alles aus der arabischen Welt kommt,
verschärft das die Fronten im angeblichen "Kampf der Kulturen" doch nur
weiter.
Wagner: Das Gegenteil wird der Fall sein. Mit diesen Daten wird die
Diskussion über das Leben von Einwanderern auf eine rationale Grundlage
gestellt. Wir werden erkennen, dass die Zuwanderung eine Bereicherung für
unser gemeinsames Leben ist.
Zeh: Nach der Sarrazin-Debatte sehe ich das pessimistischer.
Wagner: Warten wir mal ab. Statistiken wurden ja im Zuge der
gesellschaftlichen Aufklärung entwickelt. Deswegen interessieren sich
Statistiker auch nicht für die Daten von Frau Zeh oder Herrn Schmidt. Es
geht um anonyme statistische Aussagen. Und die werden vielen die Augen
öffnen.
Frau Zeh, woher kommt Ihr Misstrauen gegen den Staat?
Zeh: In seiner jetzigen Verfassung misstraue ich dem Staat nicht. Ich bin
sogar der Meinung, dass wir allen Grund haben, ihm zu vertrauen. Aber ein
System, so sonnig es uns heute vorkommen mag, besteht nicht für die
Ewigkeit. Deshalb sollten wir den staatlichen Kontrollanspruch immer so
klein wie möglich halten und nur das absolut Erforderliche zulassen. Das
ist die Lebensversicherung für die Demokratie.
Mit ihrer Zensusverweigerung stehen Sie etwas einsam da. In den Achtzigern
gab es eine riesige Bewegung gegen die Volkszählung, "Nur Schafe lassen
sich zählen", hieß es damals. Heute regt sich kaum einer auf. Was ist da
los?
Zeh: Es hat leider seit Jahren eine ungeheuerliche Trägheit eingesetzt. Die
Leute wehren sich kaum mehr - Stuttgart 21 ist da die große Ausnahme.
Wagner: Tatsächlich? Wutbürger gibt es überall. Aber nicht beim Zensus,
weil die Leute nämlich wissen, dass es keinen Grund gibt, sich darüber
aufzuregen. Sie konzentrieren ihre Energie lieber auf Proteste, die sich
wirklich lohnen.
Zeh: Mein Eindruck ist eher, dass die Leute völlig desinformiert sind, was
es mit dem Zensus auf sich hat. Ich erlebe das auch in meinem
Bekanntenkreis.
In Umfragen sagen zwei Drittel der Bürger, dass sie nicht genug über ihre
Rechte und Pflichten beim Zensus wissen. Da haben Sie doch was falsch
gemacht, Herr Wagner.
Wagner: Wieso? Wenn Sie die Leute fragen, wie sie ihre Steuererklärung
auszufüllen haben, werden Ihnen auch zwei Drittel sagen: Keine Ahnung. Dass
breite Teile der Bevölkerung nicht über Details gesetzlicher Regelungen
informiert sind, ist leider normal. Das rückt den Zensus nicht in ein
schiefes Licht.
Zeh: Es geht ja nicht nur darum, dass Detailkenntnisse fehlen. Ich glaube,
dass viele Leute überhaupt nichts über den Zensus wissen. Denen würde ich
am liebsten zurufen: Seid nicht so schlaff! Verteidigt eure Würde! Die
Daten gehören euch!
Sie wollen zum Volkszählungsboykott aufrufen?
Zeh: Wenn ich etwas mehr revolutionäre Energie hätte, würde ich das machen.
Aber das entspricht nicht meinem Naturell. Sich zu verweigern, kann nur
jeder für sich entscheiden.
Herr Wagner, schicken Sie doch bitte auf jeden Fall einen Volkszähler bei
Frau Zeh vorbei - allein damit wir erfahren können, ob sie wirklich ein
Bußgeld riskiert.
Wagner: Das kann ich nicht beeinflussen. Das wird allein dem statistischen
Zufall überlassen.
8 May 2011
## AUTOREN
Wolf Schmidt
## TAGS
Schwerpunkt Überwachung
Schwerpunkt Überwachung
Schwerpunkt Überwachung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Der gefakte Zensus-Fragebogen: "Das dürfen die"
Wahlverhalten, Drogenkonsum - was verraten Bürger, wenn sie glauben, die
Volkszähler stehen vor der Tür? Ein Test zeigt, wie die Leute reagieren.
Volkszählung in Deutschland: Fragen über Fragen
Nun werden die Deutschen durchgezählt. Der Staat fragt, die taz gibt die
wichtigsten Antworten zum Zensus. Auch: Was mit den Daten nicht geschehen
darf.
Kommentar Zensus: Wir sind gläsern
Trotz Datenpannen überall, die Volkszählung regt keinen auf - nicht mal in
Berlin. Für die "Generation Facebook" ist es selbstverständlich, im Netz
viel von sich preiszugeben.
Zensus in Berlin: Ein Volk lässt sich zählen
Ab Montag sollen zehntausende Berliner zu ihren Lebensverhältnissen befragt
werden. Während sich in den 80er Jahren Großproteste gegen die
Volkserhebung stemmten, bleibt Widerstand diesmal aus.
Volkszählung 2011: Religion ist freiwillig
In der am 9. Mai beginnenden Volkszählung werden auch Fragen zu Religion
und Weltanschauung gestellt. Der Datenschutzbeauftragte des Bundes ist
alles andere als erfreut.
Widerstand gegen den Zensus: Wedeln gegen den Apparat
Michael Ebeling vom Arbeitskreis Zensus arbeitet geduldig gegen die
Volkszählung. Die höchste Form der Erregung ist, wenn er mit den Fragebögen
fuchtelt.
Zensus lässt Einwohnerzahlen schrumpfen: Studentenstädte fürchten Einbußen
Die Volkszählung wird manche Einwohnerzahl nach unten korrigieren.
Studentenstädte wie Tübingen oder Heidelberg verlieren so möglicherweise
Geld.
Zensus in Niedersachsen: Keine Lust, das Volk zu zählen
Zu wenig Geld, zu viel Aufwand: Der Job eines Interviewers bei der
Volkszählung in Niedersachsen ist nicht besonders attraktiv. Zehn Prozent
der Freiwilligen sind bereits wieder abgesprungen.
Volkszählung 2011: Die Vermessung der Republik
Im Mai will der Staat seine Bürger zählen – und eine Reihe persönlicher
Fragen stellen. Anders als 1987 regt das heute kaum noch jemanden auf.
Warum?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.