Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Heise versus Facebook: Wenn der Button zwei Mal klickt
> Der Computerverlag Heise unterwandert die Versuche von Facebook, an Daten
> von Nutzern zu kommen. Er tut es sehr geschickt - und Facebook ist
> machtlos.
Bild: Streit um den "Like-Button": Am Schluss gibt sich Facebook zähneknirsche…
BERLIN taz | Was ist das für eine Welt, in der Firmen "Gesichtsbuch" heißen
und in der man sich darüber streitet, was wirklich geschieht, wenn man mit
einem Finger ein handtellergroßes rundliches Gerät berührt? Um damit einen
Pfeil auf einem Monitor so bewegen, dass dieser einem Unternehmen fernab in
Kalifornien verrät, was man gestern im Internet getan hat?
Wer sich im World Wide Web bewegt, findet immer öfter kleine
Facebook-Buttons. Facebook ist eine Website, die ihren Nutzern vorgaukelt,
man hätte viele Freunde gefunden, wenn die ihre Kommentare zu dem abgeben,
was man meint, der Welt über sich mitteilen zu müssen.
Diese Buttons simulieren und suggerieren direkte Demokratie: Die Surfer
können mit einem Klick dokumentieren, ob ihnen das, was sie gerade gesehen
habe, gefällt oder nicht und den Artikel an ihre virtuellen Kontakte
weiterempfehlen. Facebook oder andere Firmen wie Twitter dokumentieren so
das vermeintliche gesunde Surf-Empfinden.
In Wahrheit werden [1][Menschen ausspioniert], die sich zum
Gefällt-mir-und-ich empfehle-es-weiter-Klicken verführen lassen. Davon
leben Datenkraken wie Facebook und Co. Den deutschen Datenschützern gefällt
das nicht - sie warnen und mahnen, allerdings stehen sie angesichts des
Herdentriebs des Homo sapiens auf verlorenem Posten. 750 Millionen Menschen
können irgendwie nicht irren.
## Mit simplem Trick
Der Computerverlag Heise stemmt sich gegen die Macht des
Facebook-Faktischen und hat den [2][strittigen Button jetzt umgebaut]. Wer
etwas weiterempfehlen will und somit eine Nachricht an die "befreundeten"
Menschen schickt, die in den so genannten "sozialen" Netzen aktiv sind,
muss vorher nachdenken und der Datenspionage zustimmen.
Heise macht das mit einem simplen technischen Trick. Der ursprüngliche
Facebook-Button zum Empfehlen liegt physikalisch nicht auf dem Rechner, der
den Artikel anzeigt, den man soeben rezipiert hat. Er wird vielmehr von den
externen Servern von Facebook eingebunden. Der Button tut nur so, als
gehöre er zu der Website, die man gerade anschaut.
Facebook erhält nicht nur die Adresse - den uniform resource locator (URL)
- der Website, die soeben benutzt wurde, sondern auch Informationen
darüber, wer das gerade getan hat, falls diese Person bei Facebook
angemeldet ist. Das "soziale" Netz kann so komplette Surf-Profile erstellen
und diese mit Profit weiterverkaufen. Das ist die Geschäftsidee.
Heise jedoch hat einen eigenen Button gebaut. Der ist der Facebook-Grafik
täuschend ähnlich, liegt aber auf den Heise-Rechnern. Erst bei einem
zweiten Mausklick wird man mit den Facebook-Computern verbunden und setzt
sich den Risiken und Nebenwirkungen aus. Dieses Vorgehen ähnelt dem
[3][//secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Double_Opt-in:Double-Opt-In-Ve
rfahren], das hierzulande vorgeschrieben ist, wenn jemand per SMS, Telefon
oder E-Mail mit Werbung überschüttet wird. Die Endverbraucher müssen
explizit zugestimmt haben. Wer erst "spammt" und dem "Opfer" mitteilt, es
könne ja im nachhinein abbestellen, verstößt nach der aktuellen
Rechtsprechung gegen das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb.
Facebook gefällt nicht, dass der Heise-Verlag die Datenspionage unterläuft.
Man drohte, es sei laut Platform Policies - den Geschäftsbedingungen des
Untenehmens - untersagt, das strittige "Like-"Buttom zum Weiterempfehlen
nachzuahmen. Heise hat jetzt den Button grafisch ein wenig verändert, so
dass er nicht mehr mit dem "Like"-Original zu verwechseln ist. Facebook gab
daraufhin zähneknirschend zu, dass diese Lösung zwar nicht ideal sei, man
aber damit leben könne.
6 Sep 2011
## LINKS
[1] http://www.heise.de/security/artikel/Das-verraet-Facebooks-Like-Button-1230…
[2] http://www.heise.de/ct/artikel/2-Klicks-fuer-mehr-Datenschutz-1333879.html
[3] http://https
## AUTOREN
Burkhard Schröder
## TAGS
Schwerpunkt Meta
Schwerpunkt Meta
Schwerpunkt Überwachung
Schwerpunkt Meta
Schwerpunkt Meta
Schwerpunkt Meta
Schwerpunkt Meta
## ARTIKEL ZUM THEMA
Verbraucherverband will mehr Datenschutz: Online-Petition gegen Datendiebe
Facebook tut es, genauso wie Smartphones und Software: Sie verschicken oft
automatisch Nutzerdaten. Verbraucherschützer wollen das mit einer Petition
ändern.
Wegen fieser Botschaften im Internet: Facebook-Troll hinter Gittern
Ein 25-jähriger Brite hinterließ Hassbotschaften auf Facebookprofilen von
verstorbenen Teenagern - dafür wurde er jetzt gerichtlich verurteilt.
Regierungsseiten im Netzwerk: Aigner senkt Daumen über Facebook
Wenn es nach Verbraucherschutzministerin Ilse Aigner geht, soll es keine
Regierungsseiten im Online-Netzwerk Facebook geben. Indes lief erneut eine
Facebook-Party aus dem Ruder.
Nach Treffen mit Innenminister: Facebook hat Datenschutz angestubst
Facebook sichert seinen deutschen Kunden mehr Datenschutz zu. Innenminister
Friedrich will mittelfristig einen allgemeinen Kodex für soziale Netzwerke.
Sicherheit im sozialen Netzwerk: Facebooks Kopfgeldstrategie
Facebook bezahlt Hacker seit kurzem für das Aufdecken von
Sicherheitslücken. Die Idee ist aber weder neu noch unumstritten.
Kommentar Facebook: Es geht aufwärts im Datenschutz
Dank des Drucks von Google+ muss Facebook sein Selbstverständnis
korrigieren und verbessert die Sichtbarkeit seiner Datenschutzfunktionen.
Konkurrenz hat auch was Gutes.
Weltgrößtes Online-Netzwerk: Facebook gibt ein wenig Kontrolle ab
Geänderte Einstellungen bei Facebook sollen Nutzern mehr Kontrolle über
ihre Daten geben. Sie erinnern an Google+. Hierzulande ziehen sich Behörden
aus dem Netzwerk zurück.
Nicht mehr im Netzwerk: "Gefällt mir" gefällt nicht mehr
Nach Kritik von Schleswig-Holsteins Datenschutzbeauftragtem Thilo Weichert
schaltet mit dem Landkreis Friesland die erste Behörde ihre Facebook-Seite
ab.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.