Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar NPD-Verbot: Auf die Stimmen der Opfer hören
> Es spricht viel für das Verbot der NPD. Denn die Existenz der Partei
> bedroht einen Teil der Bürgerinnen und Bürger dieses Landes. Und zwar
> psychisch und physisch.
Es geht schon wieder los: Immer dann, wenn rechtsradikale Gewalttaten
dieses Land erschüttern, beginnen Politiker stets aufs Neue damit, eine
Endlosschleife abzuspulen. Sie trägt den Titel "NPD-Verbot", ihre Argumente
sind immer die gleichen, Befürworter und Gegner sind ebenso bekannt wie das
Ergebnis: Ist der Neonazi-Vorfall einige Zeit vorbei, schläft die
Diskussion still und unheimlich ein - bis zum nächsten Mal.
Doch nur weil diese Debatte so unsäglich ist, muss ein Verbot der NPD es
noch lange nicht sein. Unglücklicherweise verschlingen sich dabei ganz
verschiedene Argumentationsebenen zu einem Knäuel, das es zu entwirren
gilt.
Da ist zum Ersten die Frage, ob sich die NPD aktiv darum bemüht, diese
Demokratie zu stürzen. Angesichts der Äußerungen führender Kader sowie der
Querverbindungen zu neonazistischen Kameradschaften scheint das mit einem
klaren Ja beantwortet werden zu können.
Zweitens gehts um ganz praktische Fragen, als da wären: Müssen alle Spitzel
abgezogen werden, damit das Verfassungsgericht einem Verbot zustimmt? Wer
überwacht dann die Partei? Macht ein Verbot Sinn oder treibt es Neonazis
erst recht in den Untergrund, wo sie noch gefährlicher werden könnten? Es
gibt gute Argumente für beide Positionen.
Zudem muss jedem klar sein, dass ein Verbot an der Gesinnung von
Rechtsextremen zunächst einmal nichts ändert.
Drittens wäre zu klären, ob es richtig ist, wenn eine Demokratie ihre
fundamentalen Gegner verbietet. Oder ist es nicht gerade ein Wesenszug
dieser Staatsform, auch deren Feinden ihre politische Willenskundgebung zu
ermöglichen - allerdings nur solange keine Gesetze verletzt werden?
Die vierte Frage aber wird kaum gestellt: Wie steht es eigentlich um die
Opfer? Wir wissen, dass NPD-Anhänger bevorzugt Minderheiten angreifen. Was
potenziell bedrohte Migranten, Muslime, Nichtdeutsche, Juden oder
Dunkelhäutige von einer frei agitierenden Neonazipartei halten,
interessiert seltsamerweise wenig bis gar nicht. Weder finden dazu
Anhörungen statt, noch wird sonst auf ihre Meinung eingegangen. Dabei sind
die Positionen ihrer Verbände bekannt: Sie plädieren fast alle für ein
Verbot.
Es ist an der Zeit, die Argumente der Verbände ernst zu nehmen. Und das
heißt: Es spricht viel für das Verbot einer Partei, deren Existenz einen
Teil der Bürgerinnen und Bürger dieses Landes psychisch und physisch
bedroht.
21 Nov 2011
## AUTOREN
Klaus Hillenbrand
## TAGS
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Rechter Terror
## ARTIKEL ZUM THEMA
Innenminister Friedrichs Erwägung: NPD-Verbot ohne Abzug der V-Leute
In der Diskussion um ein Verbot der rechtsextremen NPD hat Innenminister
Friedrich eine neue Option ins Spiel gebracht: Ein Verbotsverfahren ohne
den Abzug aller V-Leute.
Bundestagsdebatte zu Nazi-Morden: Jeder gegen jeden, alle gegen Nazis
Bei der Debatte zu den Nazi-Morden im Bundestag hätte man beinahe vergessen
können, dass sich die Fraktionen morgens auf eine gemeinsame Erklärung
geeinigt hatten.
Erklärung der Parteien zu Neonazi-Morden: Politiker zeigen sich "beschämt"
Der Bundestag hat in einer einstimmig verabschiedeten Erklärung eine zügige
Aufklärung der Neonazi-Mordserie gefordert. Alle fünf Fraktionen sprechen
den Angehörigen der Opfer ihr Mitgefühl aus.
V-Leute in der Naziszene: Braune Spitzel, die wir kennen
Vier Rechtsextremisten sind bislang als Vertrauensleute des
Verfassungsschutzes aufgeflogen. Wie viele Spitzel heute tatsächlich in der
NPD tätig sind, ist unklar.
Forderungen nach NPD-Verbot: Zwei Hürden bleiben
Das Verfassungsgericht hat bereits 2003 klargestellt, was die Politik
beachten muss, um mit einem NPD-Verbot nicht erneut zu scheitern. Aber die
Vorgaben sind unbequem.
Debatte Rechtsextremismus: Nazis als Dunkellandfolklore
Die Wenigen, die die Neonazis im Osten in den 1990ern bekämpften, warnten
schon damals vor der Ankunft des Rechtsextremismus im Westen.
Appell gegen Neonazis: Was jetzt zu tun ist
Vor-Ort-Initiativen gegen rechte Gewalt und Projekte zur Hilfe von Opfern
fordern eine Umkehr in der Politik staatlicher Behörden gegen
Rechtsradikalismus. Die taz dokumentiert den Appell.
Ermitttlungen zum Rechtsterrorismus: Netz der Nazi-Terroristen wächst
Täglich ergeben sich neue Details zur rechten Terrorgruppe NSU. Wie viele
Helfer hatte das Trio? Wo versagten die Behörden? Was sind Fakten, was
Gerüchte?
SPD-Politiker Ceyhun über die Nazimorde: "Gesellschaft ist weiter als Behörde…
Den Migrationsexperten und SPD-Politiker Ozan Ceyhun überrascht, wie
überrascht viele deutsche Politiker über das Vorhandensein von
rechtsextremen Gewalttätern isind.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.