Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Manipulation von Sporterblut: Hinter dem schützenden Kokon
> Vor dem Sportausschuss wird jetzt der Fall des mutmaßlichen Blutpanschers
> Andreas Franke verhandelt. Die Öffentlichkeit ist nicht zugelassen.
Bild: Nach Bestrahlung mit Schwarzlicht bekamen die Sportler ihr Blut zurück.
BERLIN taz | Seit ein paar Monaten ist der Sportausschuss des Deutschen
Bundestags geschlossen. Für Journalisten. Schreiberlinge. Das Fußvolk. Die
Abgeordneten bleiben unter sich. Auch Mittwoch tagen sie unter Ausschluss
der Öffentlichkeit. Es geht um ein brisantes Thema: Manipulation von
Sportlerblut.
Diskutiert wird der Fall des Erfurter Sportmediziners Andreas Franke. Er
hatte von 2005 bis 2011 Athleten mit der UV-Methode behandelt. Hierbei
werden etwa 50 Milliliter Blut entnommen, mit Schwarzlicht bestrahlt und
zurück in die Armvene gespritzt.
Für diese Leistung hat der Mediziner vom Erfurter Olympiastützpunkt
insgesamt 23.200 Euro erhalten. Über 30 Sportler hat Franke behandelt,
darunter die Sportpromis Claudia Pechstein und Nils Schumann.
Es gibt viele Fragen zu diesem Fall: War das Doping, und wenn ja, seit
wann? Handelt es sich gar um Staatsdoping? Wurde es vom Olympiastützpunkt
geduldet? Welche Rolle spielt die Nationale Anti-Doping-Agentur (Nada)?
Warum hat die Nada bisher nur zwei Verfahren eröffnet – gegen die
Eisschnellläuferin Judith Hesse und den Radsportler Jakob Steigmiller? Was
ist mit den anderen Bestrahlten? Will der deutsche Sport auf Biegen und
Brechen einen größeren Dopingskandal verhindern?
Fragen über Fragen, die heute hinter verschlossenen Türen erörtert werden.
Geladen sind Vertreter der Nada, die Vorstandsvorsitzende Andrea Gotzmann
und Vorstand Lars Mortsiefer, das Innenministerium, der Pharmakologe Fritz
Sörgel und der Rechtsanwalt Georg Engelbrecht, der früher auch für den
Internationalen Sportgerichtshof (Cas) Recht gesprochen hat.
## UV-Methode ist verboten
Engelbrechts Expertise deckt sich mit den Recherchen dieser Zeitung: Die
UV-Methode ist seit 2003 verboten.
In seiner Stellungnahme für den Ausschuss schreibt der Jurist aus
Saarbrücken: „Wenn auch Leichtathleten am Olympiastützpunkt Erfurt von dem
Arzt Andreas Franke ohne medizinische Indikation behandelt worden sein
sollten (egal ob per Injektion oder Infusion und egal mit welchen
Blutmengen), ist das ein Dopingverstoß. Die Mediendiskussionen, ob diese
Methode überhaupt sinnvoll, zur Leistungssteigerung geeignet war oder
nicht, spielt hierbei keine Rolle.“
Ein Cas-Urteil aus dem Jahr 2003 stützt Engelbrecht. Auch kleine Mengen von
Blut, die entnommen, manipuliert und zurückgeführt werden, sind nicht
erlaubt, heißt es da.
## Die Mahnung überhört
Und weiter: „UV-Bluttransfusion ist eine Form der Eigenbluttherapie.“ Der
Cas mahnte seinerzeit, dass bei Methoden, „die (noch) nicht als Teil der
Schulmedizin betrachtet werden können, ein Mediziner besonders vorsichtig
sein muss, um jeden Verdacht von verbotenen Handlungen zu vermeiden.“ Eine
Mahnung, die man in Erfurt überhörte.
Die Stellungnahme des Innenministeriums folgt dieser Rechtssprechung nicht.
Die Vorsitzende des Sportausschusses, Dagmar Freitag (SPD), sagte gestern,
sie sei „enttäuscht von dem Papier“.
Sie habe es ungewöhnlich spät auf den Tisch bekommen: „Wahrscheinlich hat
das BMI bis zuletzt daran gewerkelt.“ Das BMI übernimmt die Argumentation
der mutmaßlich gedopten Sportler: Erst nach dem 1. Januar 2011 sei diese
Methode von der Welt-Anti-Doping-Agentur (Wada) „eindeutig“ verboten
worden, heißt es.
## Innenministerium spielt Verteidiger
Die Problematik lasse sich nur durch eine „juristische Bewertung der
Verbote“ lösen, so das Innenministerium, das keinen sachlichen Bericht
liefert, sondern in die Rolle des Verteidigers schlüpft. Verteidigt wird
der deutsche Sport und somit auch der Erfurter Olympiastützpunkt (OSP).
Dokumentiert wird eine Anfrage des OSP-Leiters an die Nada aus dem Jahr
2007. Er fragt, ob die UV-Methode erlaubt sei. Laut Innenministerium habe
die Wada „nicht widerspruchsfreie Auskünfte“ gegeben und die Nada „nicht
eindeutig“ geantwortet.
Immerhin muss das BMI einräumen, dass die Nada damals eine „tendenziell
ablehnende Bewertung des Sachverhaltes“ gegeben hat. Der OSP bekam also
keinen Freibrief für die UV-Behandlung. Hätte der Olympiastützpunkt dann
nicht lieber die Finger von fragwürdigen Blutbehandlungen lassen sollen?
Das sollte man annehmen, stattdessen durfte Doktor Franke munter
weiterbestrahlen – mit Steuergeld.
## Eine schützende Hand
Die UV-Methode war im Grunde seit dem Jahr 2002 diskreditiert. Das
österreichische Langlaufteam unter der Leitung von Walter Mayer war damit
bei den Winterspielen in Salt Lake City aufgeflogen.
Andere Blutdopingskandale sollten folgen, allen voran die Blutbeutelorgie
des spanischen Frauenarztes Eufemiano Fuentes.
Um in einem solchen Umfeld weiterhin auf Blutbehandlungen zu setzen, bedarf
es eines gerüttelt Maßes an Chuzpe. Dazu muss man sich auch sicher fühlen.
Und wo ist es sicherer als im schützenden Kokon des deutschen Sports.
Es ist eine Hülle, die Sportler wohlig umschließt. Und die anderen draußen
lässt.
21 Mar 2012
## AUTOREN
Markus Völker
## TAGS
Leichtathletik
Sotschi 2014
Eisschnelllauf
Doping
## ARTIKEL ZUM THEMA
Leichtathlet Nils Schumann: Kein Laufbursche
Nils Schumann wurde vor 16 Jahren Olympiasieger über 800 Meter. Danach lief
vieles schief. Jetzt fordert er die Freigabe von Doping. Echt?
Der einsame Weg der Claudia Pechstein: Am Ende des Schlachtplans
Der sture Kampf um ihr Recht hat die deutsche Eisschnelllauflegende wieder
stark werden lassen. Nun will sie mit 42 ihren Groll vergolden.
Zoff im Eisschnelllauf: Kampfhund entdeckt Einbrecher
Claudia Pechstein und ihr Freund Matthias Große genießen die Lust der
Provokation. Und es gibt niemanden, der das Duo aufhält - schon gar nicht
der Eisschnelllauf-Verband.
Doping im Langlauf: Hochwertiges Blut
Eine TV-Doku schreckt die Skisportszene auf. Auch der norwegische
Nationalheld Bjørn Dæhlie soll manipuliert haben.
DAILY DOPE (546): Genmanipulierte radelnde Apotheken
Dicke Muskeln dank gezielter Aktivierung einzelner Gene. Das soll die
Wunderdroge Aicar leisten. Ein spanischer Radsportarzt wurde mit dem
Präparat erwischt und festgenommen.
DAILY DOPE (546): „Der Nationalsozialismus war kein Zufall“
Während die Erfurter Affäre um Pechstein andauert, regt sich in Österreich
ein alter Bekannter. Der verurteilte Langlauftrainer Mayer bastelt an der
eigenen Opferrolle.
Sportheld der DDR und Dopinggegner: Einfach immer noch ein Ossi
Hans-Georg Aschenbach ist gegen Doping. Früher war der Skispringer selbst
gedopt. Sein Gold habe er sich trotzdem verdient, sagt der Olympiasieger
von 1976.
Pechsteins Grundstück durchsucht: Wenn man schon so heißt
Bei Claudia Pechstein läuft einfach alles schief. An ihrem Geburtstag
durchsuchte die Polizei ihr Grundstück nach Waffen, die den Hells Angels
gehören sollen.
Doping durch UV-Bestrahlung von Blut: Mutige Spezialisten
Blut darf nicht bestrahlt werden. Ein Urteil des Internationalen
Sportgerichts (CAS) von 2003 führt die aktuelle Debatten ad absurdum:
UV-Bluttransfusion ist klar verboten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.