Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Stuttgart 21: Neue Dolchstoßlegenden
> Einst haben Merkel und Kauder die Gegner von Stuttgart 21 verleumdet. Nun
> schweigen sie – und überlassen es der zweiten Reihe, Unsinn zu verzapfen.
Sie ducken sich feige weg, die Verantwortlichen für Stuttgart 21.
„Zukunftsverweigerung“ warf Unions-Fraktionschef Volker Kauder den Gegnern
des Monsterbahnhofs im Jahr 2010 vor. Sprachregelung der Union: Wer gegen S
21 ist, ist ein Fortschrittsfeind. Auch Angela Merkel schloss sich dem als
vehemente Unterstützerin des Stuttgarter Tiefbahnhofs an.
Jetzt kommt aus dem Hause des eigenen Ministers ein Papier, in dem
drinsteht: Alles wird teurer, der Vorstand der Bahn verschleiert die wahren
Kosten. Und was machen Merkel und Kauder? Sie ducken sich weg.
Merkel hat Stuttgart 21 stets aus machttaktischen Gründen unterstützt, im
Landtagswahlkampf in Baden-Württemberg 2011 ging es ihr darum, das
Bundesland nicht zu verlieren. Jetzt hat sie die Kollateralschäden. Ihr
Kalkül scheint klar: Ein möglicher Ausstieg aus dem Projekt lässt sich noch
locker bis nach der Bundestagswahl verzögern. Die paar hundert Millionen
Euro, die das zusätzlich kosten dürfte, muss sie ja nicht zahlen. Bis dahin
wird sie nur das Allernötigste zu S 21 sagen. Merkel will den Bahnhof
vergessen machen.
Die zweite Reihe darf unterdessen Dinge behaupten, die schon reichlich
bescheuert sind. Thomas Bareiß, der Vizechef der CDU-Landesgruppe
Baden-Württembergs im Bundestag, entwickelt Dolchstoßlegenden, wonach die
Heimatfront aus Bürgerbeteiligung und einer gemeinen Landesregierung den
Bahnhof verteuern würde.
Dabei steht in dem nun in den Medien zitierten Papier aus dem
Bundesverkehrsministerium minutiös, wie die Bahn durch eigenes Verschulden
Mehrkosten erzeugt – Bareiß selbst liest es nicht einmal, wie er freimütig
erzählt.
So geht es mit Stuttgart 21 seit Jahren: Die Verantwortlichen plappern
Worthülsen nach, die ihnen irgendeine PR-Agentur diktiert hat. Zum Glück
sind bald Wahlen.
6 Feb 2013
## AUTOREN
Ingo Arzt
Ingo Arzt
## TAGS
Schwerpunkt Stuttgart 21
Volker Kauder
Schwerpunkt Angela Merkel
Schwerpunkt Stuttgart 21
S 21
Schwerpunkt Stuttgart 21
Schwerpunkt Stuttgart 21
Schwerpunkt Stuttgart 21
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wer zahlt Stuttgart 21?: Der Bahn wird es zu teuer
Der Aufsichtsrat der Bahn will die Stadt und das Land an den Mehrkosten für
Stuttgart 21 beteiligen. Die Bahn will die 2,3 Milliarden Euro nicht allein
zahlen.
Bäume am Stuttgarter Bahnhof: Bahn soll aufs Fällen verzichten
Die Chancen für das Bahnhofsprojekt Stuttgart 21 stehen nur noch bei
fünfzig zu fünfzig. Deshalb appelliert OB Fritz Kuhn an die Bahn, nicht zu
roden.
Merkel zu Stuttgart 21: Mit schweren Geschützen
Die Bundeskanzlerin sagt, Stuttgart 21 müsse wirtschaftlich sein. Das
Verkehrsministerium verliert indes das Vertrauen ins Bahn-Management.
Kretschmann über Stuttgart 21: „Wir eröffnen keine Ausstiegsdebatte“
Die Distanzierung des Bundes von den Mehrkosten bei Stuttgart 21
kommentiert Winfried Kretschmann nur mit wenigen Sätzen. Und wiederholt sie
mantraartig.
Geldverschwendung: Vermeidbare 17 Millionen
Der Rechnungshof nennt in einem Sonderbericht Gründe für die Mehrkosten
beim Bau der Kaiserschleuse: Bessere Planung hätte Millionen gespart.
Kommentar Stuttgart 21: Dem Schwaben sei Dank
Zum Glück ist man in BaWü nicht so lax wie in Berlin. Die Stuttgarter
sorgen dafür, dass die Aufsichtsräte nicht so leicht davonkommen wie Klaus
Wowereit.
Bahnhof wird zu teuer: Stuttgart macht einen auf BER
Droht der Stuttgarter Bahnhofsumbau ein Desaster wie der Berliner Flughafen
zu werden? Der Verkehrsminister steht zum Projekt, in der Union rumort es
gewaltig.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.