Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Science-Fiction-Film „Oblivion“: Schöner wohnen im Jahr 2077
> Der Regisseur Joseph Kosinski gilt als Visionär. Doch seinem neuen Film
> „Oblivion“ mit Tom Cruise fehlt es an Charakteren und Konflikten.
Bild: Muss in der Zukunft aufräumen: Tom Cruise in „Oblivion“.
Fantasien darüber, wie wohl die Menschheit in hundert oder auch in tausend
Jahren leben wird, lassen oft das Alltäglichste aus: Was isst man? Wie
wohnt man? Gibt es noch Weckuhren? Nicht so Joseph Kosinski, dessen
[1]["Oblivion“] als eine Art Schöner-wohnen-Katalog beginnt: Wir lernen das
reizende Paar Jack (Tom Cruise) und Vika (Andrea Riseborough) kennen – in
ihrem wundervollen, auffällig aufgeräumten Zuhause, einem hoch über den
Nebeln der Erde schwebenden Sky-Tower.
Der gleicht einem riesigen Möbelstück aus Plexiglas, hat aber all das, was
dem in einer westlichen Zivilisation aufgewachsenen Menschen des 21.
Jahrhunderts so wichtig ist: Glasveranda, Küche mit Durchreiche – und einen
Swimmingpool. Für Letzteren braucht man allerdings einiges an Nerven, denn
zu allen Seiten hin ist er durchsichtig; darin zu schwimmen, muss sich
anfühlen, als paddle man in den Wolken. Vielleicht sollte misstrauisch
machen: Jack und Vika scheinen von solchen Anwandlungen wie Schwindel oder
Panik völlig frei.
Das könnte aber auch daran liegen, dass sie so einiges hinter sich haben:
Wir schreiben das Jahr 2077, ein Krieg mit Außerirdischen hat die Erde
zerstört. Der Rest der Menschheit hat sich auf einen anderen Planeten
gerettet, Jack und Vika wurden zurückgesendet, um die letzten
Aufräumarbeiten zu überwachen. Riesige Maschinen saugen das verbliebene
Wasser der Erde ab, während Drohnen den „Plünderer“ getauften Rest-Aliens
den Garaus machen.
Das Paar hat selbst keine Erinnerungen daran, wie die Erde mal war, ihre
Gedächtnisse wurden aus Fürsorglichkeit „gelöscht“. Vika beantwortet
roboterhaft die Anfragen ihrer Auftraggeber aus dem All mit Phrasen wie „Es
ist ein weiterer Tag im Paradies“, aber Jack wird von seltsamen Visionen
heimgesucht, in denen eine großäugige, dunkelhaarige Frau in den Straßen
des alten New York eine Rolle spielt. Und dann hat er sie eines Tages vor
sich: als letzte Überlebende eines abgestürzten Raumschiffs. Er versteht
nicht, warum die Drohnen, die doch die Menschen gegen die Aliens
verteidigen sollen, sie mit ihrer gesamten Crew fast umgebracht hätten.
[2][Joseph Kosinski] gab 2010 mit [3][“Tron: Legacy“] ein erfolgreiches
Regiedebüt und wird seither als „Visionär“ annonciert. Mit „Oblivion“
verfilmt er eine selbst verfasste Geschichte, die er auf dem langen Weg der
Filmrealisierung zwischendurch auch in eine Graphic Novel verwandelt hatte.
Tatsächlich ist es der sichtbare Ehrgeiz in der visuellen Gestaltung, der
„Oblivion“ zunächst aus der Reihe der Science-Fiction-Filme heraushebt, die
mit der Einführung der digitalen Tricktechnik mehr und mehr gerade in
diesem Bereich an Originalität verloren haben. Das schöne, Melancholie
erzeugende Spiel mit der Verfremdung des eigentlich Vertrauten will
Kosinski hier auf neue Spitzen treiben, indem er ikonische Stätten wie etwa
das Empire State Building im Zustand der Zerstörung nachbildet. Fast blitzt
darin eine wehmütige Verbeugung vor den romantischen Liebesgeschichten auf,
die sich hier schon abgespielt haben.
Doch leider wird es mit der Melancholie dann doch nichts. Die visuellen
Reize sind zwar da, aber es fehlt der Handlung trotz „überraschender“
Wendungen schlicht an Konflikten. Was vor allem an einem eklatanten Mangel
an Charakteren liegt. Tom Cruise spielt die Hauptrolle, das restliche
Ensemble findet sich in geradezu merkwürdiger Weise auf
Nebendarstellerstatus reduziert, ganz so, als sei Cruise vertraglich
zugesichert worden, dass ihm auch ja niemand die Szene streitig macht.
Nicht Morgan Freeman, der hier vielleicht fünf Sätze sagen darf, erst recht
nicht Nikolaj Coster-Waldau, mit dessen „Game of Thrones“-Ruhm zwar groß
geworben wird, der aber im Grunde nur zwei Mal in Erscheinung tritt.
Dann gibt es noch die beiden Frauen, Olga Kurylenko und Andrea Riseborough,
die auch nicht mehr tun dürfen, als den Helden mit großen feuchten Augen
anzuschauen, während der tut, was er tun muss. So viel wird immerhin klar:
Männliche Eitelkeit bleibt auch in der Zukunft ein Faktor.
11 Apr 2013
## LINKS
[1] http://movies.universal-pictures-international-germany.de/oblivion/
[2] http://www.youtube.com/watch?v=SinChlesle4
[3] http://www.youtube.com/watch?v=SinChlesle4
## AUTOREN
Barbara Schweizerhof
## TAGS
Tom Cruise
Science-Fiction
Science-Fiction
Schwerpunkt Überwachung
Scientology
Weltraum
Tom Cruise
## ARTIKEL ZUM THEMA
Science-Fiction von Jeff VanderMeer: Mutation in großem Stil
In der „Southern Reach Trilogie“ von Jeff VanderMeer wehrt sich die Natur
gegen die Unterdrückung durch den Menschen.
Überwachungsvisionen im Kino: Netz-Gehirne, gleichgeschaltete Welt
US-Blockbuster wie „Pacific Rim“ oder „Iron Man“ gewöhnen uns an den
exekutiven Ernstfall: Datenverwaltung durch eine zentrale Instanz.
Scientology im Kino: Yes, Sir. No, Sir.
„After Earth“, ein neuer Science-Fiction-Film mit Will Smith, wirbt für
Scientology. Warum man sich trotzdem nicht sorgen muss.
Astrophysikerin über Leben im All: „Der Mars wäre eine Option“
Irgendwann wird die Erde für den Menschen zu heiß. Und dann? Die
Sternenforscherin Lisa Kaltenegger denkt über eine Zukunft außerhalb der
Erde nach.
Filmstart „Jack Reacher“: Der kleine Cruise als großer Reacher
Für den No-Nonsense-Gestus der Romane Lee Childs suchte Regisseur McQuarrie
ein Äquivalent im Stil des Actionkinos der 70er: So entstand „Jack
Reacher“.
Tom Cruise will angeblich aussteigen: Science-Fiction-Trash Scientology
Angeblich will sich Tom Cruise aus der Psychosekte Scientology
zurückziehen. Aber warum ist sie bei den Stars überhaupt so beliebt?
Kinostart von "Tron: Legacy": Das große Fluoreszieren
Neon-Ästhetik in größer, bunter, schneller: Die spektakelhafte Fortführung
des legendären Films "Tron" wummert und fiept wie ein ganzes
Achtziger-Jahre-Revival.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.