Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Parteispenden-Watch: Die Finanziers der Parteien finden
> 736 Parteispenden in Höhe von über 13 Millionen Euro sind nun im
> Recherchetool der taz digital durchsuchbar. Die wichtigsten Fragen und
> Antworten zum Thema.
Bild: Welche Unternehmen schenken den Parteien Geld?
## Warum sollte es mich überhaupt interessen, von wem eine Partei Geld
bekommt?
Die Öffentlichkeit soll Kontrolle über die Geldflüsse der Parteien ausüben
– hielt das Bundesverfassungsgericht 1966 in einem Urteil fest. Grundlage
dafür ist das Transparenzgebot nach dem Grundgesetz: „Das
[1][Verfassungsgebot] zielt darauf ab, den Prozeß der politischen
Willensbildung für den Wähler durchschaubar zu machen und ihm zu
offenbaren, welche Gruppen, Verbände oder Privatpersonen im Sinne ihrer
Interessen durch Geldzuwendungen auf die Parteien politisch einzuwirken
suchen“, urteilte das Bundesverfassungsgericht.
Die Bürger sollen also sehen, welche Finanziers hinter den Parteien stehen.
Die Suche nach den Spenden gestaltet sich aber etwas umständlich: Sie
werden in den [2][Rechenschaftsberichten] der Parteien auf der Seite des
Bundestages als PDF aufgelistet und sind nicht digital durchsuchbar.
[3][Parteispenden-Watch], das Recherchetool der taz soll die Suche
vereinfachen.
[ ein aktuelles Suchtool finden sie bei [4][LOBBYPEDIA] ]
## Wer sind die großzügisten Spender?
Die größten Spenden kommen von den Autoherstellern BMW und Mercedes,
verschiedenen Banken, der Deutschen Vermögensberatung, Versicherungen und
einigen Industrieverbänden. 2011 gab der Verband der Bayerischen Metall-
und Elektroindustrie mit seiner Spende an die CSU über 371.310 Euro am
meisten Geld aus. Der Verband spendet jedes Jahr [5][Hunderttausende].
## Warum habt ihr erst die Spenden für das Jahr 2011 vorliegen?
Weil die Spenden in den Rechenschaftsberichten mit einer Verzögerung von
bis zu zwei Jahren erscheinen. In den Berichten müssen die Parteien ihre
Spender mit Namen und Wohnort auflisten. Die aktuellen Berichte von 2013
beeinhalten die Spenden von 2011. Damit größere Geldflüsse nicht erst mit
einer zweijährigen Verzögerung transparent gemacht werden, müssen
[6][Großspenden über 50.000 Euro] dem Bundestagspräsidenten angezeigt und
sofort auf der Seite des Bundestages veröffentlicht werden.
## Zeigt das Suchtool alle Spenden an die Parteien an?
Nein, es ist dort nur ein kleiner Teil der Spenden zu sehen, weil nach dem
[7][Parteiengesetz] nur Spenden über 10.000 Euro pro Spender und Jahr
veröffentlicht werden müssen. Wenn ein Unternehmen nicht will, dass die
Öffentlichkeit von einer Spende erfährt, kann es einfach jedes Jahr eine
Summe überweisen, die knapp darunter liegt.
## Warum setzt die Politik die Veröffentlichungsgrenze dann nicht einfach
niedriger an?
[8][LobbyControl] und [9][Transparency International] fordern seit langem
eine Absenkung der Grenze auf 2.000 Euro. Das hätte zur Folge, dass eine
viel längere Liste von Spendern veröffentlicht werden müsste, als es jetzt
der Fall ist. Die beiden Transparenzinitiativen sind der Überzeugung, dass
man als Bürger auch bei tausenden Spendern noch durchblicken kann, wenn man
sie digital durchsuchbar macht.
Der Mainzer Staatsrechtsprofessor Uwe Volkmann spricht sich dafür aus, die
Veröffentlichungsgrenze auf 5.000 Euro abzusenken. „Es soll für den Bürger
offengelegt werden, ob möglicherweise eine Einflussnahme vorliegt“, sagte
er der taz. Vor allem auf der Kreisebene könnten auch kleinere Beträge
entscheidend sein.
## Was spricht gegen ein Absenkung?
Raju Sharma, Schatzmeister der Linkspartei, hält die jetzige Grenze für
ausreichend. Alles in allem habe die Linkspartei im Jahr 2011 über 68.000
Zuwender gehabt, wenn man die Beiträge der Mitglieder mitrechnet. „Wenn wir
beispielsweise die Zuwendungen ab 1.000 Euro veröffentlichen würden, kämen
wir auf mehr als 1.000 Namen“, sagte Sharma der taz. Für den Bürger käme
das einer Suche nach der Nadel im Heuhaufen gleich.
Parteienforscher Martin Morlok bringt noch einen weiteren Aspekt in die
Diskussion. Es gehe bei der Frage auch um Persönlichkeitsrechte: „Eine
deutliche Absenkung käme einer Offenlegung der Parteipräferenz der Bürger
gleich“, sagte er der taz. Er hält die Grenze von 10.000 Euro für
ausreichend.
## Warum wird zwischen juristischen und natürlichen Personen unterschieden?
Das ist ein wichtiger Unterschied: Erhält eine Partei Geld von einer
natürlichen Person, dann zahlt der Staat oben drauf: 38 Cent je gespendeten
Euro, bis zu einer Summe von 3.300 Euro. Spenden bis 3.300 Euro können
außerdem von der Steuer abgesetzt werden. Der Staat fördert Zuwendungen von
Privatpersonen also doppelt. Geldgeschenke von juristischen Personen, also
von Unternehmen, Verbänden und Vereinen sind steuerlich nicht absetzbar.
Sie werden vom Staat auch nicht bezuschusst.
## Warum tauchen unter den Spendern so viele Politiker auf?
Dabei handelt es sich um Beiträge von Mandatsträgern, die ebenso wie
Spenden veröffentlicht werden müssen, wenn sie 10.000 Euro überschreiten.
Die Parteien verlangen von ihren Mandatsträgern, dass sie einen Teil ihrer
Diäten an die Partei abgeben. Die Grünen verlangen mit Abstand am meisten
Geld von ihren Abgeordneten. Für alle Parteien im Bundestag gehören die
Mandatsträgerbeiträge zu den wichtigsten Einnahmequellen. 2011 nahm etwa
die CDU dadurch 17,5 Millionen Euro ein, die SPD 22,6 Millionen. Einen
guten Überblick über alle Einnahmen der Parteien [10][bietet Lobbypedia]
27 Apr 2013
## LINKS
[1] http://opinioiuris.de/entscheidung/1410
[2] http://www.bundestag.de/bundestag/parteienfinanzierung/rechenschaftsbericht…
[3] https://web.archive.org/web/20120713054852/https://taz.de/Parteispenden-Wat…
[4] https://lobbypedia.de/wiki/Spezial:Abfrage_ausf%C3%BChren/Parteispenden
[5] /Parteispenden-Watch/!5068516
[6] http://www.bundestag.de/bundestag/parteienfinanzierung/fundstellen50000/201…
[7] http://www.bundestag.de/service/glossar/P/parteiengesetz.html
[8] http://www.lobbycontrol.de/2012/06/spd-verharmlost-transparenzlucke-bei-par…
[9] http://www.transparency.de/Transparency-International-Deu.1007.0.html
[10] https://lobbypedia.de/wiki/Parteienfinanzierung
## AUTOREN
Martin Rank
## TAGS
Schwerpunkt Parteispenden-Watch
LobbyControl
Parteispenden
Großspende
CDU
Schwerpunkt Korruption
2013
Parteispenden
Parteispenden
Lobbyismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nach Großspende an die CDU: Kritik reißt nicht ab
Der Geldregen für die CDU durch die BMW-Hauptaktionäre sorgt weiter für
Kritik. Die Forderung nach neuen Regeln für Parteispenden wird lauter.
Spende von BMW-Großaktionären: 690.000 Euro für die CDU
Die Familie Quandt hat großzügige Spenden an die CDU gezahlt – und zwar
gleich nach der Bundestagswahl. Die Organisation LobbyControl kritisiert
die Zuwendungen.
Korruptions-Barometer: Medien bestechlicher als Verwaltung
Bei einer Transparency-International-Umfrage wurden die Medien erstmals als
noch korrupter als die Verwaltung bewertet. Politik und Wirtschaft
schnitten noch schlechter ab.
Staatshilfe für Parteien auf Rekordstand: Jackpot für die Volksvertreter
Mehr als 154 Millionen Euro werden die Parteien in Deutschland für
diesjährig vom Staat erhalten. Die Gesamteinahmen liegen deutlich höher.
Linkspartei-Schatzmeister über Spenden: „Politik darf nicht käuflich sein“
Die Linke ist die einzige Partei, die keine Spenden von Unternehmen erhält.
Ihr Schatzmeister Raju Sharma ist sich sicher, dass alle Parteien darauf
verzichten könnten.
Intransparente Parteispenden: Stückeln bis zur Unkenntlichkeit
Die Herkunft von fast drei Viertel der Parteispenden kann nicht
nachvollzogen werden. Das zeigt eine Auswertung der Rechenschaftsberichte
der Parteien.
Ein Besuch bei LobbyControl in Berlin: Von Böcken, die gärtnern
Lobbyisten sind überall. Ein gemeinnütziger Verein versucht, das Geflecht
zwischen Wirtschaft und Politik transparent zu machen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.