Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Viel Glanz im Großen Gatsby: Die Bouquets sind in Position
> Konfetti, Komparsen, Kostüme: Baz Luhrmanns bombastische Neuverfilmung
> von „The Great Gatsby“ eröffnet das Filmfestival Cannes.
Bild: Gruppenbild mit Regisseur: Baz Luhrmann und die Schauspieler seines Films…
Etwa in der Mitte von „The Great Gatsby“, Baz Luhrmanns Eröffnungsfilm,
gibt es eine Szene, in der sich Daisy Buchanan (Carey Mulligan) und Jay
Gatsby (Leonardo DiCaprio) zum ersten Mal nach fünf Jahren wiederbegegnen.
Es handelt sich um eine Verbaredung zum Tee im Haus von Daisys Cousin Nick
Carraway (Tobey Maguire).
Daisy weiß nicht, dass Gatsby, der Mann, in den sie sich einst verliebte,
bevor er in den Wirren des Ersten Weltkriegs verschwand, sie dort erwartet.
Sie heiratete seinerzeit einen anderen, den Abkömmling einer reichen,
angesehenen Ostküsten-Familie, und nun ist Gatsby zurück, hat mit dubiosen
Geschäften – es sind die Jahre der Prohibition - ein Vermögen gemacht und
sich ein schlossartiges Anwesen auf Long Island errichten lassen, das
direkt neben Nicks Haus liegt. Alles, wonach sich Gatsby verzehrt, ist
Daisy.
Für das heimlich arrangierte Wiedersehen beim Nachmittagstee hat er so
viele Blumenbouquets heranschaffen lassen, dass man meint, er wolle nicht
Nicks bescheidenes Wohnzimmer, sondern zwei Tanzsäle ausstaffieren. Als
endlich alle Blumen in Position gebracht sind und man vor lauter Blüten im
Raum keine Luft mehr zum Atmen hat, fragt Gatsby Nick: „Glauben Sie, das
ist zu viel?“ Nein, nein, beeilt sich der Gastgeber zu antworten.
## Oh ja, viel zu viel
In F. Scott Fitzgeralds Roman aus dem Jahr 1925 wird die Frage nicht
gestellt, deshalb – und weil sie recht prominent in der Mitte des Films
platziert ist - neigt man dazu, sie als selbstreferenzielles Zwischenspiel
zu begreifen. Indirekt wendet sich Luhrmann an sein Publikum und fragt:
„Ist das hier zu viel?“ Anders als Nick, der diplomatisch bleibt, möchte
man laut rufen: Oh ja, es ist zu viel! Viel zu viel! Zu viel Konfetti, zu
viele Komparsen, zu viele glitzernde Kostüme, zu fette und zu
anachronistische HipHop-Beats, zu viele Tanznummern, zu viele
Fransenkleider, zu viel Blingbling.
Und vor allem: viel zu viele und viel zu aufdringliche 3D-Effekte,
besonders am Anfang. Dabei besagt doch eine goldene 3D-Regel, dass
Sehnerven und Gehirn eine Weile brauchen, um sich an die
Dreidimensionalität zu gewöhnen. Regisseure sind also gut beraten, wenn sie
3D-Effekte zunächst zurückhaltend einsetzen, es sei denn, sie möchten den
Wahrnehmungsapparat der Zuschauer überfordern.
## Menschenmassen gesucht
Luhrmann aber geht in die Vollen, das berühmte grüne Licht, das im Roman
leitmotivisch leuchtet, strahlt im Vorspann mit einem Halo, der auf halbem
Wege zwischen Leinwand und meiner Sitzreihe zu hängen scheint. Weiter geht
es mit einem Schneetreiben, das die Luft in der Salle Débussy zu füllen
scheint, wenig später stürzt die Kamera von oben hinab in die New Yorker
Straßenschluchten, hinein ins Getümmel der Passanten, und immer ragt im
Vordergrund etwas ins Blickfeld, so dass die Dreidimensionalität betont,
die Stabilität des Bildkaders jedoch sabotiert wird.
Das gilt besonders für die Partysequenzen mit ihren Menschenmassen. So viel
Glitter wirbelt darin, dass man meint, er lande im eigenen Haar und auf den
eigenen Schultern. Wer frühere Filme von Baz Luhrmann kennt, „William
Shakespeare’s Romeo + Juliet“ zum Beispiel oder „Moulin Rouge!“, den wi…
dieser Wille zur bombastischen mise en scène nicht wundern.
Nach der Szene in Nicks Wohnzimmer beruhigt sich „The Great Gatsby ein
wenig. Trotzdem wird man den Eindruck nicht los, dass sich Luhrmanns Film
seiner Figur anverwandeln will, koste es, was es wolle. So wie Gatsby
protzt und prunkt und seinen jungen Reichtum ausstellt, so tut dies der
Film.
F. Scott Fitzgeralds Roman ist von einer tiefen Melancholie gezeichnet; sie
erwächst unter anderem daraus, dass Gatsby nicht nur die anderen, sondern
auch sich selbst in dem Maße täuscht, in dem er nicht imstande ist zu
begreifen, dass die Zeit voranschreitet und die Vergangenheit sich nicht
wiederherstellen lässt. Im Film scheint von dieser Melancholie nur dann
etwas auf, wenn beim Zuschauen der Überdruss über all den Lärm in
Traurigkeit umschlägt.
15 May 2013
## AUTOREN
Cristina Nord
Cristina Nord
## TAGS
Preisverleihung
Goldene Palme
Steven Soderbergh
Claude Lanzmann
Filmfestival
Kino
## ARTIKEL ZUM THEMA
Filmfestival in Cannes: Das Spiel mit der Sinnlichkeit
Die Goldenen Palmen sind verliehen. Zwei Dinge haben das Filmfestival
geprägt: die Neigung zur Tragikomödie und der Umstand, dass Geld eine große
Rolle spielt.
Goldene Palme in Cannes: Zum ersten Mal Homosexualität
Zwei lesbische junge Frauen: „La vie d'Adèle“ erzählt die Geschichte der
ersten Leidenschaft. Und weil er das so gut macht, hat er dafür die Goldene
Palme bekommen.
Kolumne Cannes Cannes: Apotheosen im Paillettenanzug
Sich balgende Männer und Erektionen im Close-up: Steven Soderberghs „Behind
the Candelabra“ und Alain Guiraudies „L’inconnu du lac“ begeistern in
Cannes.
Claude Lanzmann in Cannes: Murmelsteins Memoiren
Claude Lanzmanns Film „Le dernier des injustes“ ist ein Meilenstein: Im
Zentrum steht Benjamin Murmelstein, der dem Judenrat in Theresienstadt
vorstand.
Schüsse bei Filmfestspielen in Cannes: Panik auf der Bühne
Während einer Fernsehübertragung löst ein Mann mit einer
Schreckschusspistole Panik aus. Zuvor gab es beim Filmfest schon einen
spektakulären Raub.
Filmfestspiele Cannes: Kessel mit Loch
Die 66. Filmfestspiele eröffnen prunkvoll mit „The Great Gatsby“. Im
Wettbewerb laufen 20 Filme, viele stimmen sehnsüchtig – nur die Frauen
fehlen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.