Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Schlagloch Bayern: Das bayerische System
> Was kann Deutschland von Bayern lernen? Dass der Kapitalismus am besten
> mit dem Volk, aber ohne Demokratie funktioniert.
Bild: Die CSU aber ist keine Partei, sondern ein Geisteszustand.
Über den Verfall der Demokratie wird in ganz Deutschland geklagt. In ganz
Deutschland? Nein, in Bayern nicht. Es kann ja schließlich nix verfallen,
was es nie gegeben hat. Über die Nicht-Demokratie in Bayern hat der Rest
der Republik lange Zeit gespottet, so als wäre es eine Mischung aus mehr
oder weniger liebenswerter Rückständigkeit, Bauernschläue, angewandtem
Katholizismus und Hinterfotzigkeit.
Die Uhren gehen hier halt ein bisschen anders, und die Geschäfte auch. Wir
haben einen Chiemsee, BMW, ein Oktoberfest und den FC Bayern, was brauchen
wir da noch eine Demokratie?
Wie aber, wenn es ganz anders wäre? Wenn der bayerische Sonderweg nicht
Rückständigkeit, sondern einen Vorgriff darstellte? Eine
„Erfolgsgeschichte“ ist dieses Land von Laptop und Lederhosen doch allemal.
Es zeigt, dass ein Kapitalismus am besten mit dem Volk, aber ohne
Demokratie funktioniert. Alle paar Jahre wird das Volk gefragt, ob es denn
eine Demokratie will. Und das Volk antwortet: Nein, wir wollen lieber CSU.
## Erst komm ich, dann die Spezln
Die CSU aber ist keine Partei, sondern ein Geisteszustand. Einer, der auch
viele ergriffen hat, die gar nicht in der Partei sind. Die Grundprinzipien
dieses Geisteszustandes sind sehr einfach, wie das meiste in diesem Land:
1. Oberstes Gebot ist die persönliche Bereicherung. Jeder Bayer träumt
davon, ein reicher Bayer zu sein. Weil, als ein reicher Bayer kannst du das
Leben wirklich genießen. Wir haben hier nicht einen protestantisch-analen,
sondern einen oral-katholizistischen Kapitalismus. Einen hedonistischen
Kapitalismus. Aber nicht so einen „Trink doch einen mit, haste ooch kein
Jeld“-Hedonismus, sondern so einen „Ein jeder schaut, wo er
bleibt“-Hedonismus.
2. Erst komm ich, dann kommt die Familie, dann kommen die Freunde, Spezln
genannt, dann kommen die Partei, der Verein, der Stammtisch, halt alles, wo
man Geschäfte ausmacht und bestimmt, wer dazugehört und wer nicht, dann
kommt ein Wir, das am besten im Bierzelt zu sich kommt. Diese Reihenfolge
bedingt, dass es zwar eine funktionierende Spezlwirtschaft gibt, man
allerdings auch einen Spezl sofort fallen lässt, wenn es ums Geld geht. Das
bayerische System besteht aus Beziehungen und Interessen, nicht aus Werten
oder Codes.
3. Wer zahlt, schafft an. Wenn einer aber gut im Anschaffen ist, kann er
andere für sich zahlen lassen. Aus dem System der Abhängigkeiten und
Interessen ist eine ziemlich brutale Hierarchie geworden, in der sich das
Pastorale und Feudale in der Machtpraxis mit der Bürokratie verbinden.
4. Alles, was innerhalb dieses Systems geschieht, wird vergeben, möglichst
öffentlich. Wenn einer bestraft gehört in Bayern, dann nicht ein
Steuerhinterzieher wie Hoeneß, sondern einer, der den Steuerhinterzieher
mit Dreck bewirft. Wer erinnert sich nicht an das Gejammer der Madeleine
Schickedanz, dass sie, wenn man ihre Arcandor sterben ließe, kein Dach über
dem Kopf mehr hätte. Nachher sind dann doch die Millionen herausgekommen,
die sie gebunkert hat. Für dieses Schauspiel hat man sie sehr bewundert, in
Bayern.
Das lehrt: Das Bazitum in Bayern ist keineswegs eine rein männliche
Angelegenheit, was man auch an den Politikerinnen in der Regierung sieht.
Sie beherrschen das Handwerk des Bazitums so perfekt wie die Männer, setzen
aber an die Stelle der Bierzelt- die Rosenkranz-Miene auf. Die Täter in
diesem System sind immer Opfer, und die Opfer dieses Systems sind immer
Täter.
## Opposition geht gar nicht
5. Wir richten uns gern nach dem Volk, das darf auch leben, besonders auf
sogenannten Volksfesten, auf denen Trachtengewand Pflicht ist, aber eine
Opposition, das geht nicht. Da hört der Spaß auf. Das eine Gesicht der
bayerischen Politik wird durch Trachtenjanker und Dauergrinsen gebildet,
für das andere sind Polizei und Justiz zuständig.
Das Selbstverständnis dieser Institutionen ist gerade dabei, den Eintritt
ins 19. Jahrhundert zu vermeiden (nämlich ins Zeitalter der bürgerlichen
Zivilgesellschaft). Zwar werden überall in Deutschland Polizei und Justiz
politisch missbraucht, und überall gibt es dabei auch Leute mit einem Hang
zur Unmenschlichkeit. In Bayern aber ist der Normalzustand, was anderswo
der Ausrutscher ist.
6. Es kann gar nicht anders sein: Wer gegen dieses System etwas hat, sagt
oder tut, der muss verrückt sein. Dass ein Mann, der eine Schwarzgeldaffäre
aufdeckt, in die Psychiatrie gesperrt wird, sieben Jahre lang, und dass
gegen alle Offensichtlichkeit nichts korrigiert wird, das ist keineswegs
eine typisch bayerische Sturheit, es ist eine Kampfansage: Jeder und jede
soll es wissen! So etwas kann hier jedem und jeder passieren. Jederzeit.
Wer das System stört, ist schuldig und soll leiden.
7. Das Wesen der bayerischen Gesellschaft besteht mithin in Mechanismen des
Dazugehörens. Das Dazugehören wird besiegelt an den Stellen, wo sich die
folkloristische Maskerade und die nichtdemokratische politische Praxis
treffen. Deswegen müssen die Rituale des Dazugehörens so furchtbar laut
sein. Und deswegen müssen auch die Kritiker irgendwie zum Dazugehören
gelangen. In der Kunst nennt man das dann meistens eine Hassliebesbeziehung
zur Heimat. Man soll nicht glauben, dass das ein besonders schönes Gefühl
ist.
Warum wir derzeit überhaupt über dieses geschmeidige System reden?
Offensichtlich erlebt es eine mittlere Krise. Es wäre innerhalb dieses
System gar nicht weiter erwähnenswert, dass die Politiker in Bayern ihren
Familienangehörigen Posten und Aufträge zuschanzen, quer durch die Parteien
(wie gesagt: die CSU ist als Geisteszustand nicht auf diese Partei
beschränkt), auch dann noch, nachdem es schon „verboten“ ist.
## Kampf zweier Linien
Hinter Dauergrinsen und Folklore, hinter Tracht und Niedertracht tobt aber
ein mächtiger Streit zwischen zwei Fraktionen des bayerischen Systems,
zwischen den Radikalkonservativen der Spezl-Ökonomie, die einfach so
weitermachen wollen wie bisher – erstens, weil man in einer Kultur des
Nehmens nie genug haben kann, und zweitens schon aus Trotz – und zwischen
den Modernisierern, die kapiert haben, dass es für das bayerische System
von Vorteil ist, wenn es sich ein kleines bissel an das deutsche und
europäische Umfeld anpasst, weil nämlich dann, wenn Bayern ein bisschen
„demokratischer“ wird, die Chance wächst, dass die Welt ein bisschen
bayerischer wird.
Das bayerische System war schon berlusconistisch, da hat der Berlusconi
noch Pornohefte auf dem Schulhof verkauft. Was im Berlusconismus die
„furbi“ sind, die Gewitzten, das sind in Bayern die Spezln, Amigos und
Bazis. Die geben ihren Reichtum und ihre Macht so schnell nicht her. Aber
wie der Berlusconismus ist auch das bayerische System nicht für die
Ewigkeit gedacht. Es will nur ums Verrecken nicht sterben.
23 Jun 2013
## AUTOREN
Georg Seesslen
## TAGS
Bayern
CSU
Geheimdienst
Wahlkampf
Steuerhinterziehung
Politik
Doktortitel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Schlagloch Geheimdienste: Deep Throat Down
Wenn Drohnen drohen, hilft nur noch Weißbier. Vor allem muss es regelmäßig
getrunken werden. Eine geheime Aufzeichnung.
Juso-Aktion gegen Steuerbetrug: Hoeneß soll SPD Stimmen bringen
Die Jusos wollen mit einer Anti-Hoeneß-Aktion Steuerbetrug zum
Wahlkampfthema machen. SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück verteidigt die
umstrittene Kampagne.
Schlagloch Wahl-Verwirrung: Election Blues
Wähler und Nachrichtenleser werden sich immer unheimlicher. Trotz Empörung
über Affären und Skandale überwiegt die Resignation.
Debatte Kapitalismus: Streuerhinterziehung am Küchentisch
Salz- und Pfefferstreuer erzählen uns viel über das Wesen des Kapitalismus.
Unendlich variierbar sind sie Begeleiter sozialer Auf- und Abstiege.
Schlagloch Polit-Clowns: Der Zirkus zieht weiter
Wenn Politik nur dazu dient, Reiche reicher und Arme ärmer zu machen,
helfen nur noch Clowns. Doch hierzulande lebt die kryptorassistische
Niedertracht.
Schlagloch Akademischer Betrieb: Schafft den Doktortitel ab!
Der Doktortitel ist einfach nur ein nerdiger Schwanzvergleich. Einen
wissenschaftlich-fachlichen Aussagewert hat er nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.