Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Dopingstudie: Gleichgewicht der Aufbaumittel
> Doping-Ungleichgewicht zwischen Ost und West? Mit diesem Vorurteil räumt
> die Doping-Studie der Humboldt-Universität auf.
Bild: Mit Vollwertkost zum sportlichen Sieg? Auch im Westen wurden die Sportler…
Auch heute noch glauben viele Sportsfreunde, alle Athleten mit dem roten
Brustring sind wahre Helden der Tartanbahn gewesen. Wenn die
bundesdeutschen Sportler schneller waren als die DDR-Dopingfuzzis in ihren
blauen Trikots, dann feierten sie auch einen moralischen Sieg über die
Muskelprotze aus dem Osten, die ja nur so schnell waren, weil sie die
blauen Pillen, das Muskelmastmittel Oral-Turinabol, in rauen Mengen
geschluckt hatten.
Und der Deutsche Sportbund stellte gern heraus, wie großartig es doch sei,
wenn bundesdeutsche Sportler allein mit Vollwertkost und forschem Training
aufs Stockerl stürmen. Mit dieser Mär räumt [1][die Dopingstudie der
Humboldt-Universität auf]. Sie beweist: Nicht nur im militärischen, sondern
auch im sportlichen Bereich herrschte oft ein Gleichgewicht der Kräfte.
Allerdings hat die Monstrosität des DDR-Dopingstaatsplans 14.25 jahrelang
überdeckt, dass es auch in Hamm, Fürth oder Frankfurt am Main Mittel und
Wege gab. Die Systematik des Dopings im Westen war sicherlich eine andere.
Hier wurde nicht mit höchster Akribie jeder A-Kader-Athlet mit
Dopingsubstanzen versorgt und darüber Buch geführt.
Aber es gab auch eine staatlich finanzierte Dopingforschung. Es gab sanften
politischen Druck. Und es gab Trainer und Athleten, die wussten, was zu tun
war, um den Ostblock-Athleten ein paar Medaillen zu klauen. Sie haben es
alle getan. Hüben wie drüben.
Merkwürdig nur, dass die (west)deutsche Gesellschaft erst 23 Jahre nach dem
Mauerfall bereit zu sein scheint, sich dieser Wahrheit zu stellen. Vor
allem der organisierte Sport tut sich schwer. Man könnte den Eindruck
gewinnen, der Sportbund und das Bundesinstitut für Sportwissenschaft hätten
das 800 Seiten starke Dokument lieber ungelesen in einer Bibliothek
verstauben lassen.
4 Aug 2013
## LINKS
[1] /Dopingfoerderung-in-der-BRD/!121163/
## AUTOREN
Markus Völker
## TAGS
Doping
Radsport
DDR
Humboldt-Universität
Studie
Radsport
Doping
Doping
Doping
Doping
Doping
Doping
Doping
## ARTIKEL ZUM THEMA
Prozess gegen Radprofi Schumacher: Viagra? Voll normal
Beim Stuttgarter Betrugsprozess gegen den Radsportler Stefan Schumacher
agieren die Sportmediziner geschickt. Trotzdem tun sich Abgründe auf.
Spitzensport in Westdeutschland: Für Doper „ein Paradies“
Plötzlich erregen sich alle: Auch westdeutsche Spitzensportler waren
gedopt. Wer lesen konnte, hätte das spätestens im Jahr 2001 wissen können.
Doping in der BRD: Gift im Organismus
Im deutschen Sport setzten sich ab Mitte der 70er Jahre die
Dopingbefürworter durch. Eine Allianz der Entscheider war für den
Anabolikaeinsatz.
Bericht über Doping in der BRD: „Man hätte es wissen können“
Die Studie über systematisches Doping in der BRD ist veröffentlicht –
allerdings nur in einer Minimalversion. Es gebe mehr Fragen als Antworten,
kritisiert die SPD.
Sprinterin über BRD-Leistungssport: „Trainer dopten ihre Partnerinnen“
Claudia Lepping ist von den jüngsten BRD-Doping-Berichten kaum überrascht.
Die ehemalige Sprinterin sagt, bereits 1969 hätten alle Bescheid wissen
können.
Dopingförderung in der BRD: Steuergelder für Anabolikaversuche
Eine Studie der HU Berlin beschreibt systematische Dopingexperimente in
Westdeutschland seit 1970 – auch an Minderjährigen. Das berichtet die
„Süddeutsche”.
Tour de France 1998: Zabel, Ullrich und das lange Lügen
Ein Bericht der französischen Anti-Doping-Kommission belegt, dass Zabel,
Ullrich und andere bei der Tour de France 1998 mit Epo gedopt haben.
Doping-Paradies Russland: Immer rein in die Vene
Alle reden über gedopte Supersprinter. Verbotene Mittel werden indes in
allen Disziplinen eingesetzt – vor allem in Russland. Dort findet 2013 die
Leichtathletik-WM statt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.