# taz.de -- Debatte Erziehung: Ein Ort für Kinder

	# taz.de -- Debatte Erziehung: Ein Ort für Kinder

	> Kinder spielen immer seltener draußen. Die Kitas kümmern sich zu wenig
	> darum, die Kinder mit interessanten Raumgestaltungen herauszufordern.

	Bild: Wie wäre es denn, wenn tatsächlich Orte für Kinder geschaffen würden?

	Dass man auf die Idee kommt, nach Orten für Kinder zu fragen, ist
	historisch neu. Es ist noch nicht lange her, da war die Antwort klar:
	draußen.

	Draußen bot sich ein Universum: der Wald oder eine Baustelle, der Hinterhof
	oder die Straße. Zeitweilig auch Trümmergrundstücke. In meiner Kindheit in
	den 1950er Jahren rief nachmittags immer jemand: „Kahli, kommst du runter?“
	Unsere Tochter hat ähnliche Worte schon nicht mehr kennengelernt. Was ist
	passiert?

	Remo Largo ist Kinderarzt und hat wie kaum ein anderer das Leben der Kinder
	erforscht. Bis zu seiner Emeritierung hat er die Abteilung „Wachstum und
	Entwicklung“ an der Universitäts-Kinderklinik Zürich geleitet und 800
	Kinder auf ihrem Weg von der Geburt bis ins Erwachsenenleben beobachtet.
	Ihn stimmt der Alltag der meisten Kinder heute geradezu pessimistisch. Viel
	zu viele wachsen nicht mehr mit anderen Kindern auf. Vielfalt sei wichtig.
	Kinder seien immer auch mit vielen Erwachsenen aufgewachsen.

	Und noch etwas: Dreißig Jahre habe er gebraucht, bis er darauf gekommen
	sei, dass bis vor etwa zweihundert Jahren die Kinder in der Natur
	aufgewachsen sind. Nur zum Schlafen waren sie in Höhlen und Hütten. Sonst
	waren sie draußen. „Noch nie“, sagt er, „habe ich ein Kind im Wald geseh…
	das sich dort gelangweilt hat.“

	## Zurück zur Natur

	Neurobiologen stoßen ins selbe Horn. Ein derzeit beliebtes Thema ist die
	Ausbildung der exekutiven Funktionen im Frontalhirn. Man könnte es auch
	Selbstkontrolle oder Willen nennen. Diese Funktionen werden trainiert, wenn
	das Leben etwas widerständig ist, wenn man Erfolge hat und angefangene
	Dinge zu Ende bringt. Zum Beispiel Bucheckern sammeln und Lieder singen.
	Das gehörte in den letzten hunderttausend Jahren zum Normalfall einer
	„artgerechten Erziehung“, so argumentiert jedenfalls Herbert Renz-Polster.
	Er ist Forscher und Arzt und verlangt mehr Naturerfahrung für eine „neue
	Balance von drinnen und draußen“.

	Das könnte die Überschrift für ein großes Projekt sein, das die Politik
	mutig zu formulieren und in Gang zu bringen hätte. Stattdessen verzaudert
	sie sich in einer Doppelstrategie mit allerdings einem gemeinsamen Nenner:
	Betreuung. Seit dem 1. August verführt das staatliche Betreuungsgeld
	Eltern, ihre Kinder zu Hause zu lassen. Zugleich gilt von diesem Tag an das
	„Kinderförderungsgesetz“, das Kindern von ihrem ersten Geburtstag an einen
	Betreuungsplatz garantiert. Den Kindern? Oder den Eltern? Oder der
	Wirtschaft? Betreuungsplatz, Betreuungsgeld, hätte man nicht lieber gleich
	Verwahrung sagen sollen?

	Wie wäre es denn, wenn tatsächlich Orte für Kinder geschaffen würden? Orte,
	an denen sie erfahren, dass sie nicht nur einen Körper haben, sondern einer
	sind. Orte, an denen sie verschiedene Erwachsene kennenlernen, sozusagen
	Botschafter aus der tätigen Welt. Denn die können auch die genialsten
	Pädagogen nicht simulieren. Aber auch Orte, an denen Kinder sich der
	erwachsenen Dauerkontrolle entziehen können.

	Die Erfahrung starker Erwachsener und auch Erfahrungen von Abenteuern ganz
	ohne sie, beides wäre gewissermaßen das Yin und Yang gelingender Erziehung.
	So schwarz der Erziehungsfuror früher Generationen auch gewesen sein mag.
	Für die Kinder gab es immer noch das große weite Draußen. Und den Wald.
	Diese Antagonisten brauchen die heutigen, sanft Dauerumsorgten erst recht.

	## Affenpolitik

	Also Freiraum und kultivierte Orte! Es gibt ja solche Orte, nur sind sie
	selten und werden fatalerweise durch das neue Gesetz erst mal noch
	seltener, weil jetzt Quantität vor Qualität geht. Nun muss eine Erzieherin
	vielleicht ein Kind mehr betreuen. Wer wird denn so egoistisch sein und
	nicht teilen wollen? Ein paar passen doch noch rein! Das ist der Skandal
	einer Politik, deren Akteure in vielem an die drei Affen erinnern, die
	nichts hören, nichts sehen und auch nichts sagen wollen.

	Aber zugleich gibt es neben diesem eingeschränkten Gesichtsfeld der
	Politikerpolitik gerade in der frühkindlichen Bildung eine andere Art von
	Politik, eine im Wortsinn, die aus dem Wunsch nach einer lebendigen Polis
	aus der Polis selbst kommt. So hat Daniel Barenboim in Berlin 2005 einen
	Musikkindergarten gegründet, in dem es nicht um Musikerziehung geht,
	sondern um Erziehung durch Musik. Wenn die Musiker aus der Staatskapelle
	Berlin zu den Kindern gehen, will er damit, so sagt er, eine Revolution in
	der Bildung anzetteln. Es gibt inzwischen Ableger.

	Oder in Mülheim an der Ruhr. Eine Schlucht, in der Kinder auf sich selbst
	gestellt Wasser stauen, Hänge hoch kraxeln oder vor dem Eingang zu einem
	ehemaligen Bunker kauernd sagenhafte Tiere vermuten. Sie heben Löcher aus
	und bedecken sie mit Reisig. Eine Falle für den Wolf. Neben der Schlucht
	steht ein Haus, ihr Basislager, in dem sie ihre Exkursionen vorbereiten und
	anschließend mit kundigen Erwachsenen auswerten.

	Oder nehmen wir eine ganz normale öffentliche Einrichtung der Stadt, die
	Kinderkrippe Tornquiststraße in Hamburg-Eimsbüttel. Dort sind die
	Innenräume wie Landschaften gestaltet. Galerien auf unterschiedlichen
	Ebenen. Treppen, Nischen, Rutschen, Leitern. Raum für Exkursionen auf
	eigene Faust. Es beginnt schon mit einem Aufgang aus unterschiedlichem
	Material, der vom Garten ins Haus führt. Das bringt Wahrnehmungen für die
	Füße. Erste Übungen für die Kinder, zu unterscheiden und sich zu
	entscheiden, welchen Weg sie gehen wollen.

	## Kathedralen der Erziehung

	Warum reden wir so selten über solche Orte? Warum fangen zum Beispiel
	unsere rüstigen und zumeist lebensfrohen Pensionäre nicht zusammen mit
	Pädagogen damit an, sie zu bauen und dort mitzuwirken? Warum nicht statt
	dieser grässlichen Betreuungsmetaphorik und Unterbringungs- und
	Verwahrpraxis das unverschämte Leitbild, dass unsere Bildungshäuser von den
	Krippen bis zu den Schulen – und vielleicht irgendwann auch die
	verwahrlosesten Hochschulen – das sein sollten, was im Hochmittelalter die
	Kathedralen waren?

	Unsere schönsten und besten Orte. Orte, die gutes und gelungenes Leben
	symbolisieren und auch ganz konkret ermöglichen.

	10 Aug 2013

	## AUTOREN

	Reinhard Kahl

	## TAGS

	Kinder
	Kitas
	Erziehung
	taz.gazete
	Schule
	Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
	Tablet
	Kitas

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Nachruf auf Pädagogen Remo Largo: „Jedes Kind ist ein Unikat“

	Remo H. Largo klagte die Schulen an, dass sie der Verschiedenheit von
	Kindern zu wenig gerecht werden. Ein Nachruf zum großen Autor und
	Pädagogen.

	Bildung bilden: Für die Kleinen nur das Beste

	Kita und Schule müssten gleichermaßen an frühkindlicher Bildung arbeiten,
	fordert Pädagogik-Experte Wassilios Fthenakis.

	Der taz-Wahlcheck (8): Im Wahlkampf nur ein Randthema

	Die Parteien treten mit unterschiedlichen Positionen zur Wahl an. Tun sie
	das wirklich? Die taz hat die Programme thematisch durchforstet. Diesmal:
	Pflegepolitik.

	Kinder und iPads: Rumdrücken und Drauftatschen

	Im Ausland eröffnen erste iPad-Schulen – und hier gibt es kaum
	Bildungsprogramme mit neuen Medien. Schadet es Kindern, wenn sie früh auf
	Tablets wischen?

	Bildungsökonomin über Betreuungsgeld: „Eltern ziehen Kitaplatz vor“

	Ab Donnerstag kann die Herdprämie ausgezahlt werden. Aber die will
	plötzlich niemand haben. Familien brauchen sie nicht, glaubt Katharina
	Spieß.