Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Republikaner-Spot geht offline: Arschkarte gezogen
> Sie warben mit fremden Ärschen. Jetzt sind sie selbst gekniffen: Der
> Wahlwerbespot der Republikaner muss vom Netz.
Bild: Hier wussten die Komparsen was sie taten: Dreharbeiten zu einem Märchen
BERLIN taz | So schön kann Häme enden: Die Republikaner, eine rechte
Partei, die fast in Vergessenheit geraten war, wollte in diesem Wahlkampf
nochmal den großen Auftritt wagen. Sie plakatierte bunte Ärsche an die
besonders hohen Stellen der Laternenpfosten. Darauf zu sehen: Bemalte
Hinterteile, die für das etablierte Parteienspektrum stehen sollten.
Auch in ihrem Wahlwerbespot sind bunte Hintern zu sehen, mit engen Tangas.
Alle bemalt. Daneben tanzen ein paar junge Leute, es sieht etwas unbedarft
aus. Zur Szenerie gibt es Musik, eine Art deutscher National-Rap. „Es ist
wieder an der Zeit, wir können den größten Arsch wählen.“ So beginnt das.
Oder besser begann.
Denn in einem am Freitag ergangenen Beschluss des Berliner Landgerichts,
der der taz vorliegt, wird den Republikanern untersagt, das Video weiter zu
verbreiten. Der Punkt: Darin halten junge Komparsen ihren Arsch für etwas
hin, mit dem sie nichts zu tun haben wollen.
Die kleine [1][Werbeagentur] [2][Sunshine GmbH] aus dem bayrischen Kempten
hatte über die [3][Berliner Casting-Agentur Wanted] Komparsen gemietet, die
angeblich für einen Musikclip tanzen sollten. Um welche Band es ging,
wollten die Auftraggeber nicht sagen – das ist durchaus üblich in der
Branche, weil große Bands damit vermeiden wollen, dass Details zu den
Produktionen bekannt werden, ehe die Platten auf dem Markt sind. Die
Berliner schickten also Leute.
## Plötzlich im Fernsehen
Ein paar von ihnen wurden bunt angemalt, Bodypainiting. Mal rot, mal grün,
mal gelb und schwarz. Und dann gab es Nahaufnahmen von ihren Gesäßen.
Tagessatz 250 Euro. Ein paar andere mussten nur tanzen. Es lief zwar keine
Musik im Aufnahmestudio, aber wackeln taten sie trotzdem, für die
Videokameras. Tagessatz 75 Euro.
Und dann sahen sich die Komparsen, die meisten von ihnen junge Studierende,
plötzlich im öffentlich-rechtlichen Fernsehen wieder – als Wahlwerbung für
die Republikaner, eine Rechtsausleger-Partei, die in zehn Bundesländern zur
Wahl antritt. Einer der Komparsen erhielt einen Anruf seiner Schwester.
Wieso er plötzlich für die Republikaner werbe?
Tatsächlich hatten die Komparsen in einem Vertrag "sämtliche weltweiten,
zeitlich, räumlich und gegenständlich unbeschränkten Verwertungsrechte
(...) in allen Medien und auf jede beliebige Art und Weise" eingeräumt. Das
sei eine viel zu allgemeine Fangklausel, sagt der Berliner Rechtsanwalt der
Komparsen, Johnny Eisenberg. Er begründete seinen Antrag bei Gericht
außerdem mit arglistiger Täuschung. Mit Erfolg.
Der Spot darf vorerst nicht mehr gezeigt werden, entschied das Gericht in
seiner einstweiligen Verfügung am Freitag. Die Komparsen und die Agentur
hatten sich gewehrt. Denn dem Anschein nach täuschte die Sunshine GmbH die
Beteiligten über die tatsächliche Verwendung hinweg.
„Das war eine Täuschung und ich fühle mich betrogen“, sagt einer der
Komparsen der taz. Er möchte namentlich nicht genannt werden, um nicht noch
weiter mit den Republikanern in Verbindung gebracht zu werden.
Auch die Berliner Agentur Wanted ist stinksauer – und erstattete gleich
noch Anzeige beim bayrischen Zoll. Der möge einmal prüfen, ob die Sunshine
GmbH den Auftrag ordnungsgemäß gemeldet, gegebenenfalls Steuern und
Abgaben, abgeführt habe.
## Ordnungsgeld von bis zu 250.000 Euro
„Die Komparsen“, sagt Michael Jahnke von der Berliner Casting-Agentur,
„hätten diesen Auftrag nie angenommen, wenn sie gewusst hätten, für wen sie
hier missbraucht werden sollten.“
Dementsprechend müssen die Republikaner das Video nun schleunigst vom Netz
nehmen – sonst kann laut Gericht ein Ordnungsgeld von bis zu 250.000 Euro
drohen. Auch am Montagmittag war das Video allerdings noch immer auf der
Homepage der Republikaner abrufbar.
Der Fall erinnert an eine Peinlichkeit, die vor einigen Tagen im Netz die
Runde machte: [4][Dem Hamburger Blogger Dennis Sulzmann war aufgefallen,
dass Bilder einer radelnde Familie sowohl von der NPD und der FDP, als auch
von einem finnischen Quarkhersteller genutzt worden waren.] Bei den
Republikanern liegt der Fall allerdings anders, schließlich waren die
Komparsen für ihr Tänzchen extra gebucht worden.
Ein Sprecher der Republikaner wollte sich am Freitagnachmittag auf
Nachfrage der taz nicht inhaltlich zu der Angelegenheit äußern. Die
Sunshine GmbH gab sich auf Nachfrage erstaunt und behauptete, es könne
versichert werden, „dass unsere Firma mit der Partei 'Die Republikaner'
keinen Vertrag über einen Filmclip abgeschlossen hat.“
Das muss allerdings wenig heißen. Nach Auskunft der Stadt Kempten saß der
Geschäftsführer der Sunshine GmbH, Klaus Münzberg, dort von Mai 1990 bis
September 1998 für die Republikaner im Stadtrat.
[5][23-juni-2012&catid=226:2012-juni&Itemid=1367:Laut der
antifaschistischen informations-, dokumentations- und archivstelle a.i.d.a.
ließ er sich außerdem etwa 2012 ins Landesschiedsgericht der Republikaner
berufen].
## Erster Erfolg für Komparsen
Es war auch die Sunshine GmbH, die die Bundesgeschäftsstelle der
Republikaner am Freitag umgehend darüber informierte, dass die taz zum Fall
recherchiert. Anzunehmen ist also, dass rein formell eine „Band“
vorgeschickt wurde, die offiziell als Vertragsnehmer und -geber in
Erscheinung tritt, damit es keinen Direktvertrag gibt.
Der Text jener „Band“ lässt jedenfalls keinen Zweifel daran, dass es sich
um Wahlwerbung handelt. Auch diesen Text bekamen die Komparsen nie zu
hören.
Einen ersten Erfolg haben die Komparsen jedenfalls erkämpft. Das Video darf
nicht mehr gezeigt werden. Nun stellt sich noch eine weitere Frage: Wem
gehören eigentlich die Ärsche auf den Postern? Der Po-Vergleich ergibt:
Wahrscheinlich den gleichen Komparsen. Aber da müsste erst noch ein
Gutachter ran. Gibt es sowas eigentlich? Arsch-Gutachter?
6 Sep 2013
## LINKS
[1] http://www.sunshine-gmbh.de/
[2] http://www.sunshine-gmbh.de/
[3] http://agentur-wanted.de/index/de/html
[4] http://heutigentags.de/
[5] http://aida-archiv.de/index.php?option=com_content&view=article&id=…
## AUTOREN
Martin Kaul
## TAGS
Menschen
Wahlkampf
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Verbot
Republikaner
Rechtsextremismus
Kleinstparteien
NPD
Wahlkampf
TV
Wahlkampf
Piratenpartei
FDP
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Umfrage
## ARTIKEL ZUM THEMA
Anti-NPD-Video: Rechte stoppen Youtube-Hit
Patrick Dahlemann (SPD) demontiert bei einer NPD-Kundgebung rechte Parolen.
Das Video davon lässt die NPD löschen – doch es kursiert weiter im Netz.
Wahlwerbespots der kleinen Parteien: Softporno trifft auf Badesee
Sie haben keinen Fernseher? Dann entgehen Ihnen die Highlights des
Wahlkampfs: Die TV-Wahlwerbespots der Kleinstparteien. Hier die Top10.
Protest gegen NPD-Plakate: Fast alle gegen Rechts
Seltene Einigkeit: In Gießen haben sich CDU, SPD, Grüne, Linke und Piraten
zusammengetan. Sie protestieren gegen NPD-Plakate.
Adbusting von Wahlplakaten: Jetzt auch mit Inhalt
Die Verfremdung von Plakaten wird zum Volkssport. Manche verändern sie zum
Spaß, andere verbinden damit eine Botschaft.
TV-Formate zum Wahlkampf: Liebe Fremdschämen als Langweilen
Wenn Fernsehmacher spießigen Formaten etwas entgegensetzen, darf das auch
mal schiefgehen. Wenigstens wagen sie Experimente.
Debatte ums Nichtwählen: Geht’s euch zu gut? Ja, klar!
Zahlreiche Kampagnen mahnen zur Stimmabgabe. Dabei ist Nichtwählen kein
Beitrag zum Untergang der Demokratie, sondern ihr Luxus.
Onlinewahlkampf der Piraten: Einzigartig? Nicht im Netz!
Innovativ, klassisch oder peinlich? Wir analysieren, wie sich die Parteien
während des Wahlkampfes im Netz schlagen. Dieses Mal: Die Piraten.
Umfrage zeigt knappe Mehrheit: Schwarz-Gelb weiter vorn
Gut zweieinhalb Wochen vor der Wahl liegt im aktuellen Politbarometer die
schwarz-gelbe Koalition auch nach dem TV-Duell hauchdünn vorn. Die Grünen
stürzen hingegen ab.
Hier spricht der große Vorsitzende (4): „Die Frage ist extrem irrelevant“
Ihre Wahlstimmen laufen unter „Sonstige“: die Kleinstparteien. Die taz
lässt sie zu Wort kommen. Dieses Mal: die Partei der Nichtwähler.
ARD-Wahlmann über Umfragen: „Zahlen sind manchmal Datennebel“
WDR-Chefredakteur Jörg Schönenborn hält die Sonntagsfrage kurz vor der Wahl
für ungeeignet. Denn die Ergebnisse seien nicht aussagekräftig.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.