Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Vermögen der katholischen Kirche: Graue Kassen in den Bistümern
> Kreative Buchhaltung macht's möglich: Nach einem Medienbericht arbeiten
> die deutschen katholischen Bistümer mit gesonderten Haushalten.
Bild: Milliarden sichern im Namen des Herrn.
HAMBURG afp | Deutschlands katholische Bistümer verschweigen einem
Spiegel-Bericht zufolge offenbar weiterhin erhebliche Millionenvermögen,
die in gesonderten Haushalten oder grauen Kassen gelagert werden.
Allein das Bistum Limburg des umstrittenen Bischofs Franz-Peter Tebartz-van
Elst soll seit 65 Jahren Kirchensteuereinnahmen von geschätzt 300 Millionen
Euro in eine graue Kasse verschoben haben, wie das Nachrichtenmagazin vorab
berichtete. Die Millionen wurden demnach nicht im Bischöflichen Stuhl
verbucht, sondern in einem bisher kaum bekannten Vermögenshaushalt des
Bistums.
In Hamburg bezifferte ein Kirchensprecher die „Rücklagen der Körperschaft
Erzdiözese Hamburg“ auf Anfrage des Nachrichtenmagazins auf rund „156
Millionen Euro“. In der vorigen Woche hatte die Diözese das Vermögen ihres
Erzbischöflichen Stuhls mit 35 Millionen Euro angegeben.
Auch das Bistum Münster verschwieg demnach stattliche Werte: vergangene
Woche sei das Geldvermögen des Bischöflichen Stuhls mit nur 2,37 Millionen
Euro bezifferte worden. Nicht genannt seien dagegen 38 Immobilien mit einer
Gesamtnutzfläche von über 17.000 Quadratmetern sowie Wald- und Landgebiete
von insgesamt 3,1 Millionen Quadratmetern.
## Keine Kenntnis von Größe des Vermögens
In den besonders wohlhabenden Erzbistümern Köln sowie München und Freising
seien nicht einmal die eigenen Finanzmanager über die Größe ihres Vermögens
informiert. „Ich kann Ihnen keine Zahl über das Vermögen nennen, da ich
selber nicht weiß, wie hoch es liegt“, sagte der Kölner Dompropst Norbert
Feldhoff zu einem bislang nur Insidern bekannten Haushalt des Domkapitels,
der offenbar beträchtliche Finanzwerte und Immobilien umfasst.
Das Erzbistum München und Freising erklärte gegenüber dem Spiegel, es müsse
sein Zahlenwerk zunächst auf eine moderne Buchführung umstellen. Dies könne
drei bis vier Jahre dauern. Erst dann sei ein Überblick über das Vermögen
der Erzdiözese möglich.
20 Oct 2013
## TAGS
Katholische Kirche
Tebartz-van Elst
Vermögen
Kardinal Meisner
Kirche
Tebartz-van Elst
Tebartz-van Elst
Limburg
Bischof
Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst
## ARTIKEL ZUM THEMA
Katholische Kirche in Deutschland: Das Atmen im Dom
Der Kölner Kardinal Meisner hat seinen Rückzug angekündigt. Nun hoffen
viele, das größte deutsche Bistum könnte zu mehr Demokratie finden.
Kommentar Kirchenreichtum: Nicht mit meinen Steuern
Die Bistümer scheffeln auch jenseits von Limburg Millionen – dabei rührt
das Geld nicht von den Gläubigen allein. Für den Kirchenprunk zahlen: alle.
Prüfkommission bei Tebartz-van Elst: Kassensturz in Limburg
Die Prüfkommission der Deutschen Bischofskonferenz schaut sich die Kasse
von Tebartz-van Elst an. Der wartet auf eine Papst-Audienz, Erzbischof
Zollitsch war schon dort.
Psyche des Limburger Bischofs: Der Bauherr Christi
Das Problem des Tebatz-van Elst ist sein Selbstverständnis. Nach weltlichen
Maßstäben mag er „psychisch krank“ sein – nach seinen eigenen eher
„besessen“.
Kommentar Bischof von Limburg: Vom Bischof zum Bauernopfer
Wer steckt hinter der Aufklärung über die dekadenten Umtriebe des Limburger
Bischofs? Und wer profitiert am Ende davon? Auf jeden Fall: der Papst.
Zukunft des Limburger Bischofs: Warten auf Gottes Fingerzeig
Einfach zurücktreten kann man als Bischof nicht. Im Vatikan denkt man jetzt
über eine Anschlussverwendung für Tebartz-van Elst nach.
Wirbel um Limburger Bischof: Papst schweigt, Deutschland stöhnt
Alles wartet auf ein Machtwort zum Fall Tebartz-van Elst. Doch Franziskus
lässt sich Zeit. Derweil packt der Architekt aus: Der Bischof wusste über
die Baukostenhöhe Bescheid.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.