Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Rechte für Intersexuelle: Verstümmelung bleibt erlaubt
> Männlich oder weiblich? Intersexuelle dürfen das in der Geburtsurkunde
> offen lassen. Das ist ein guter Ansatz, aber kein Schutz vor
> Genitalangleichung.
Bild: Ärzte wollen untenrum Klarheit. Doch die Betroffenen?
Zunächst könnte man meinen, intersexuelle Menschen hätten nur das Problem
der geringen Zahl. Um die hunderttausend Menschen gibt es in Deutschland,
so die Schätzungen, mit uneindeutigen Geschlechtsmerkmalen.
Seit Längerem werden sie laut, weil Medizin und Recht sie so schnell als
möglich „vereindeutlichen“ wollen, die Person selbst aber erst im Laufe der
Jahre ihre Geschlechtsidentität entwickelt. Deshalb ist der Ansatz, das
Geschlecht in der Geburtsurkunde offenlassen zu können, wie es ab November
zulässig ist, durchaus positiv.
Und doch muss verwundern, dass die Politik intersexuelle Menschen nicht
umfassender schützt. Denn die viel kritisierten „genitalangleichenden“
Operationen im frühen Kindesalter haben gravierendere Auswirkungen als der
neue Buchstabe in den Papieren. Krankheitsgefahren durch Hormontherapien,
Libidoverlust und die psychische Ungeheuerlichkeit, in einem
geschlechtlichen Zwangskorsett zu stecken, das sich möglicherweise als das
falsche entpuppt, können ganze Leben zerstören.
Und hier sieht man, dass nicht nur die geringe Zahl der Intersexuellen das
Problem ist. Verstümmelungen der Genitalien bei Mädchen aus Kulturen, die
die weibliche Beschneidung kennen, werden seit Jahren geahndet – obwohl die
Zahl der Opfer in Deutschland sehr viel kleiner ist als die der
Intersexuellen.
Deutlich wird hier vielmehr, dass Verstümmelungen in einem anderen
Kulturkreis leichter skandalisierbar sind als im eigenen. Dass aber die
Legitimation einem ähnlichen Muster folgt – beide Operationen sollen
Kindern die vermeintliche spätere Diskriminierung ersparen –, sollte die
GesetzgeberInnen aufhorchen lassen: Nur wenn die Person informiert
einwilligt, sollten solche Eingriffe stattfinden. Alles andere verletzt
Menschenrechte.
1 Nov 2013
## AUTOREN
Heide Oestreich
## TAGS
Intersexualität
Intersexuelle
Geschlechter
Genitalverstümmelung
Beschneidung
Intersexualität
Intersexualität
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ein Jahr Beschneidungsgesetz: Schneidende Kritik
Es hat sich zu wenig geändert. Kinderschutzverbände und Ärzteschaft ziehen
nach einem Jahr eine vernichtende Bilanz des Beschneidungsgesetzes.
Gesetzesänderung bei Intersexualität: Ein X ist möglich
Wenn das Geschlecht des Neugeborenen nicht eindeutig ist, müssen Eltern
künftig nicht mehr entscheiden. Das geht Betroffenen nicht weit genug.
Personenstandsgesetz geändert: Junge? Mädchen? Keins von beidem?
Intersexualität wird im geänderten Personenstandsgesetz nun auch
berücksichtigt. Die Angabe im Geburtsregister kann künftig offen bleiben.
SELBSTBESTIMMUNG: Intersexuelle alleingelassen
Die Grünen fordern den Senat dazu auf, sich für Menschen einzusetzen, die
sich weder dem männlichen noch dem weiblichen Geschlecht zuordnen lassen.
Intersexuelle: Weder männlich noch weiblich
Bei der Geburt muss schnell entschieden werden, welches Geschlecht das Kind
hat. Nicht immer ist das möglich. Für Betroffene hat dies oft katastrophale
Folgen.
Intersexualität und die Folgen: Nicht einfach wegoperierbar
Nicht nur geschlechtlich, auch rechtlich bewegen sie sich in einer
Grauzone: Intersexuelle Menschen kämpfen gegen die medizinische
Deutungshoheit über ihre Existenz.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.