Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- „Code Pink“-Friedensaktivistin Benjamin: Medeas rosa Welt
> Sie wurde bekannt, als sie einen Auftritt von Obama störte. Nun stellt
> Medea Benjamin in Deutschland ihr Buch über den Drohnenkrieg der USA vor.
Bild: Pink, zierlich, festgenommen: Medea Benjamin in Aktion vor Fox News in Ne…
WASHINGTON taz | Wenn es in den USA um Krieg und Frieden geht, ist die rosa
Wolke nicht weit. Die Frauen – und vereinzelte Männer – von „Code Pink“
schweben in rosa Kleidchen, rosa Fantasieuniformen, rosa Schmuck und rosa
Make-Up ein. Sie tragen große rosafarbene Herzen mit Pailletten auf
T-Shirts. Rosa Luftballons, auf denen steht: „Ich verteile Umarmungen“. Und
rosa Sticker mit der Aufschrift: „Schmusen statt Krieg“.
Hinter dem entwaffnend niedlichen Aussehen verbirgt sich eines der
effizientesten politischen Kommandos in den USA. Viele Mächtige haben das
in den vergangenen elf Jahren zu spüren bekommen: von George Bush über
CIA-Chef John Brennan bis hin zu Barack Obama.
Ganz plötzlich steht bei einem ihrer Auftritte eine Dame im Publikum auf
und ruft: „Warum töten wir 16-Jährige?“ Oder: „Was soll demokratisch da…
sein, wenn nicht einmal die gewählten GeheimdienstüberwacherInnen im
Kongress wissen, wer warum auf der ’Kill-Liste‘ des Präsidenten steht.“ …
der Regel wird die Dame bald von Polizisten aus dem Saal getragen. Manchmal
springt schon wenige Momente später die nächste rosa Dame auf.
Die kleinste (einen Meter und 52 Zentimeter groß), die leichteste (45 Kilo
schwer) und die lautstärkste von allen rosa Damen ist Medea Benjamin. Ende
2002 hat sie die Gruppe „Code Pink“ mitgegründet: damals, um gegen den
Irakkrieg vorzugehen. Im Mai dieses Jahres unterbricht sie US-Präsident
Obama bei einer Grundsatzrede zur „nationalen Sicherheit“ mehrfach.
Der Saal in der Nationalen Verteidigungsakademie in Washington ist dicht
mit Militärs und Regierungsmitgliedern besetzt. Die großen Fernsehsender
übertragen live. Sicherheitsleute drohen Medea Benjamin nach ihrer ersten
Unterbrechung mit einer Verhaftung, wenn sie nicht schweigt.
Sie lässt sich nicht einschüchtern. Sie ruft dem Oberbefehlshaber zu:
„Können Sie Muslimen sagen, dass ihre Leben weniger wert sind als unsere?
Können Sie dem CIA die Drohnen wegnehmen? Können Sie die ’Signature
Strikes‘, die Menschen aufgrund von verdächtigen Aktivitäten töten,
beenden? Werden Sie die Familien von unschuldigen Opfern entschädigen? Das
wird uns hier zu Hause sicherer machen.“ Während sie hinausgetragen wird,
sagt der Präsident: „Diese Frau sagt Dinge, die es verdienen, gehört zu
werden.“
## In elf Jahren etwa 50-mal verhaftet
Die heute 61-Jährige ist als „nettes jüdisches Mädchen aufgewachsen“, sa…
Medea Benjamin über sich selbst, „ich sollte einen jüdischen Doktor
heiraten und Babys kriegen“. Stattdessen wird sie
Wirtschaftswissenschaftlerin und heiratet in erster Ehe einen schwarzen
kubanischen Basketballtrainer, der kein Wort Englisch spricht. Arbeitet in
Lateinamerika und Afrika für die Weltgesundheitsorganisation. Verbringt
vier Jahre in Kuba. Und macht in den 90er Jahren Kampagnen gegen die
Arbeitsbedingungen in Turnschuh- und T-Shirt-Fabriken des Südens, die große
US-amerikanische Konzerne beliefern. Inzwischen hat sie zwei erwachsene
Kinder, ist auch von ihrem zweiten Ehemann getrennt und lebt mit dem „Code
Pink“-Aktivisten und ehemaligen Hollywood-Requisiteur Tighe Barry in
Washington zusammen.
In den vergangenen elf Jahren ist Medea Benjamin „ungefähr 50-mal“
verhaftet worden. Aber an dem Tag, als sie den mächtigsten Politiker des
Planeten unterbricht, kann sie ungestört nach Hause gehen. „Eine Verhaftung
hätte noch mehr Aufsehen erregt“, vermutet sie. Ihre Aktion ist in aller
Munde. Eine Moderatorin von CNN wirft ihr im Interview vor, es sei „grob“,
den Präsidenten zu unterbrechen. „Es ist grob, Unschuldige zu töten“,
entgegnet Medea Benjamin.
Angst hat sie nicht. Lampenfieber auch nicht. Wenn sie einen Redner bei
einer Großveranstaltung unterbricht, reicht es für sie, an ihre Begegnungen
mit Drohnenopfern im Jemen und in Pakistan zu denken. „Dann kommt alles,
was ich zu sagen habe, wie von selbst“, sagt sie.
Die Farbe Rosa ist ihre Uniform geworden. Sogar ihre Armbanduhr ist rosa.
Bloß wenn sie inkognito unterwegs ist, zieht sie Tarnfarben an. Zum
Beispiel, als sie sich mit anderen Code-Pink-Mitgliedern als Kellnerin in
ein Luxushotel in San Francisco einschleicht.
Hillary Clinton trifft an dem Tag Sponsoren für ihren ersten Versuch,
demokratische Präsidentschaftskandidatin zu werden. Die falschen
Kellnerinnen erinnern die Versammelten lautstark an Clintons Ja zur
Irak-Invasion.
## Obama war eine „fürchterliche Enttäuschung“
Medea Benjamin hat 2008 Barack Obama gewählt. Natürlich hatte sie
FreundInnen, die ihn schon damals einen „Zentristen“ nannten und statt
seiner Grün wählten. Natürlich wusste sie, dass Obama zwar gegen die
Irak-Invasion war, aber Afghanistan als „guten Krieg“ verstand.
Aber sie glaubte, dass er Guantánamo tatsächlich schließen und dass er
tatsächlich direkte Gespräche mit den Gegnern der USA suchen würde. „Nach
acht Bush-Jahren haben wir unsere Hoffnungen und Wünsche auf ihn
projiziert“, erzählt sie rückblickend.
Heute sagt Medea Benjamin, Obama sei eine „fürchterliche Enttäuschung“
gewesen. Zwar zieht sie seine Sozialpolitik weiterhin der von Bush vor.
Aber seine Außenpolitik sei von „Kontinuität“ geprägt und werde weder
seinem Friedensnobelpreis noch seiner früheren Karriere als
Verfassungsanwalt gerecht. Ganz besonders bei den Drohnen.
Nach zahlreichen Protesten haben das Weiße Haus und der CIA-Chef ihr
Schweigen zu den Drohnen unterbrochen. Und im vergangenen und diesem Jahr
ein paar grundsätzliche Dinge gesagt. Danach sind tödliche Drohneneinsätze
„legal“ (weil die USA seit September 2001 in einem bewaffneten Konflikt mit
al-Qaida stehen), „effizient“ (weil Drohnen angeblich Attentate verhindern)
und „präzise“ (weil Drohnen quasi chirurgisch exakt seien).
Fakten zu den Drohnenangriffen hält die US-Regierung weiter unter
Verschluss. Außenstehende müssen mühsam Augenzeugenberichte und
Indiskretionen aus dem Sicherheitsapparat zusammenpuzzeln, um die Zahlen
herauszufinden.
Das Londoner „Bureau of Investigative Journalism“, das versucht, alle
US-Drohnenattacken zu erfassen, ist allein in Pakistan bis Anfang Dezember
auf die Zahl von 380 Drohnenangriffen gekommen – davon 329 unter Präsident
Obama. Dabei kamen zwischen 2.534 und 3.642 Menschen zu Tode – unter ihnen
168 bis 200 Kinder.
## Die amerikanische Friedensbewegung ist geschrumpft
Für „Code Pink“ handelt es sich um einen nicht deklarierten Krieg, den eine
offiziell zivile Organisation (die CIA) führt, ohne der Öffentlichkeit
Rechenschaft abzulegen. „Unter Bush gab es Gefangennahmen und Folter“, sagt
Medea Benjamin, „unter Obama gibt es einen saubereren Weg: töten.“
Die Friedensbewegung in den USA, die bei Beginn des Irakkriegs
Hunderttausende Menschen auf die Straße bringen konnte, ist heute ein
kleines Häuflein. Bei Demonstrationen kommen selten mehr als ein paar
hundert Leute zusammen.
„Code Pink“ hat die Schrumpfung gespürt: Von den mehr als 300 lokalen
Gruppen und der großen Mailing-Liste ist nur noch die Hälfte übrig. Das
Haus in Washington, das zu Bushs Zeiten rund ums Jahr mit AktivistInnen
ausgebucht war, die politisch in der Hauptstadt zu tun hatten, gibt es
längst nicht mehr. Sowohl die Basis als auch die linken Flügel der
Demokratischen Partei sind auf Distanz gegangen.
Die Erschöpfung nach Bush, die Sympathie für Obama und die Rezession, in
der viele ihre Arbeit und ihre Häuser verloren haben, sind nur ein Teil der
Erklärung für das Schweigen. Hinzu kommen die Charakteristika des
Drohnenkriegs: Er findet unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Es
kommen keine Särge mit US-amerikanischen Soldaten zurück. Und die Opfer
sterben fernab der Kameras der US-Medien.
## Der Wendepunkt
Als im Oktober erstmals Überlebende eines Drohnenangriffs zu einer
Kongressanhörung kommen, nehmen nur fünf Abgeordnete der Demokratischen
Partei die Gelegenheit wahr. Nabila (9) und ihr Bruder Zubair (13) Rehman
waren dabei und sind selbst verletzt worden, als ihre 67-jährige Großmutter
Momina Bibi im Oktober 2012 bei der Gartenarbeit in Wasiristan von einer
Drohne getötet wurde.
Für Medea Benjamin ist dennoch klar, dass die USA in diesem Herbst einen
Wendepunkt erreicht haben: Syrien. „Wir hatten völlig neue Allianzen von
links bis ganz rechts“, sagt sie, „ohne die wäre Obama in den Krieg
gegangen.“ Auf diesem Meinungsumschwung will sie aufbauen.
Medea Benjamin ist Vollzeitaktivistin. Hält Vorträge. Reist nach Jemen und
Pakistan. Demonstriert in den USA vor Rüstungsbetrieben und Universitäten,
die vom Militär finanziert werden. Und in Gaza gegen den israelischen
Krieg. Schreibt Bücher. Und sucht – wie jetzt in Deutschland – immer neue
Allianzen, um die Verbreitung tödlicher Drohnen zu stoppen.
9 Dec 2013
## AUTOREN
Dorothea Hahn
## TAGS
Barack Obama
Pazifismus
Drohnenkrieg
USA
Jemen
Pakistan
Irakkrieg
Jeff Sessions
Flut
Knesset
Drohnenkrieg
Barack Obama
Amnesty International
## ARTIKEL ZUM THEMA
Aktion bei Anhörung von Jeff Sessions: Wenn Lachen eine Straftat ist
Er sollte Trumps Justizminister werden. Bei Jeff Sessions' Anhörung
räusperte sich eine Frau. Ihr droht nun eine Haftstrafe von einem Jahr.
Unwetter-Folgen im Nahost: Die Stadt Gaza steht unter Wasser
Die UNO und die Hamas-Regierung evakuieren mindesten 5.000 Menschen aus
überschwemmten Gebäuden. Treibstoff und Strom waren schon vorher knapp.
Blutspende-Vorgaben in Israel: Afrikaner unerwünscht
Einer in Äthiopien geborenen Knesset-Abgeordneten wird mit dem Hinweis auf
ihre Herkunft untersagt, Blut zu spenden. Die entsprechende Vorschrift wird
nun geprüft.
Schmutzige Kriege der USA: Die Strafen der Guten
Jeremy Scahill rechnet in „Schmutzige Kriege“ mit US-Geheimdiensten und
-Militär ab. Nicht jede Kritik ist nachvollziehbar. Eine Begegnung.
Kommentar Drohnenkrieg: Das Sterben der anderen
In den USA gibt es keinen öffentlichen Druck, den Drohnenkrieg
einzuschränken. Auch Deutschland ist gefordert, nicht mehr mitzumachen.
Drohnenkrieg und Völkerrecht: „Lizenz zum Töten“
Die USA schweigen meist zu Drohneneinsätzen. Amnesty International
dokumentiert nun willkürliche Tötungen von Zivilisten. Deutschland liefert
Handydaten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.