Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- UN bestätigen Giftgas-Einsätze in Syrien: Schuldige nicht genannt
> Nach monatelangen Untersuchungen legen UN-Experten ihren Abschlussbericht
> über Gasangriffe in Syrien vor. Unklar bleibt, wer dafür verantwortlich
> ist.
Bild: Vermutlich fünfmal kam das tödliche Gift Sarin zum Einsatz
NEW YORK dpa/rtr | Im Bürgerkrieg in Syrien ist nach Angaben der Vereinten
Nationen mehrfach Giftgas eingesetzt worden. In ihrem am Donnerstag von
Generalsekretär Ban Ki Moon vorgelegten [1][Abschlussbericht] gingen
UN-Experten um den Schweden Ake Sellström von fünf Attacken aus. An dem
Einsatz des Nervengases Sarin im August nahe Damaskus gebe es keinen
Zweifel, an vier weiteren Orten seien Gasangriffe wahrscheinlich.
Wer dafür verantwortlich ist, ging aus dem mit Anhängen 82 Seiten langen
Bericht nicht hervor. Das syrische Regime und die Rebellen beschuldigen
sich gegenseitig, Giftgas einzusetzen.
Es gebe klare Beweise dafür, dass am 21. August in Ghouta nahe Damaskus
Sarin verschossen wurde, hieß es in dem Bericht. Bei dem Angriff seien auch
Kinder unter den etwa 1.400 Toten gewesen. Bereits in einem ersten im
September überreichten Bericht hatte das Expertenteam dort „klare und
überzeugende“ Beweise für einen Sarin-Angriff gefunden.
Für den nun vorgelegten zweiten Bericht waren die Inspekteure nach Syrien
zurückgekehrt, um weitere Vorfälle zu untersuchen. Aus diesem ging hervor,
dass auch bei zwei vorherigen Vorfällen – im März in Khan Al Asal und im
April in Sarakeb – Zivilisten unter den Opfern gewesen seien. Bei zwei
weiteren Angriffen im August, beide wie der in Sarakeb als „kleiner“
eingestuft, seien hingegen Kämpfer das Ziel gewesen.
## Eindeutige Beweise fehlen
An den vier Orten sei ein Gas-Einsatz wahrscheinlich, wenn er letztlich
auch nicht eindeutig bewiesen werden könne. Dazu lägen zu wenig unabhängig
gesammelte Informationen vor. Die Gutachter stützen ihre Annahmen aber auf
Bodenproben, die Untersuchung von Patienten, Gespräche mit Augenzeugen und
der Auswertung von Waffen. Bei zwei der sieben untersuchten Orte gab es
demnach keinen Hinweis auf einen Giftgas-Einsatz.
UN-Generalsekretär Ban wollte den Bericht am Freitag in der
Generalversammlung erläutern. Anschließend war eine Presseunterrichtung
geplant.
Die Regierung in Damaskus hatte die UN-Experten im Frühjahr selbst
angefordert – und dann fünf Monate nicht eingelassen sowie hingehalten.
Erst im Spätsommer hatte Sellströms Team einreisen dürfen, für einige
Untersuchungen war es da schon zu spät.
Nachdem US-Präsident Barack Obama Ende August mit einem militärischen
Eingreifen gedroht hatte und die UN-Experten im September die
Ghouta-Attacke bestätigt hatten, stimmte Russland einer Resolution des
UN-Sicherheitsrates zu, die die Zerstörung des syrischen
Chemiewaffenarsenals forderte.
## Giftgas soll vernichtet werden
Überwacht wird dies von den Experten der Organisation für das Verbot
chemischer Waffen (OPCW), die für ihre Arbeit jüngst mit dem
Friedensnobelpreis ausgezeichnet wurde. Die syrische Führung soll über
1.300 Tonnen Sarin, Senfgas und andere tödliche Chemikalien verfügen.
Wegen der anhaltenden Kämpfe in Syrien wird es nach Einschätzung von
OPCW-Chef Ahmet Üzümcü allerdings schwierig werden, die tödlichsten
Bestandteile des syrischen Chemiewaffen-Arsenals wie vereinbart bis Ende
2013 außer Landes zu bringen.
Die Autobahn von Damaskus in die Hafenstadt Latakia, über die die
gefährlichen Chemikalien transportiert werden sollen, war bis vor kurzem in
der Hand der Rebellen. Erst vor wenigen Tagen eroberte die Armee die
wichtige Verbindung zurück. Die USA wollen ein Kriegsschiff bereitstellen,
auf dem die Waffen vernichtet werden können. Wo das Schiff währenddessen
ankern wird, ist bisher unklar.
13 Dec 2013
## LINKS
[1] http://unoda-web.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2013/12/report.pdf
## TAGS
Schwerpunkt Syrien
Chemiewaffen
OPCW
Giftgas
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
UN-Menschenrechtsrat
Menschenrechtsaktivistin
USA
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
## ARTIKEL ZUM THEMA
Untersuchung zu Chemiewaffen in Syrien: Chlor-Gas gegen Dörfer eingesetzt
Einem UN-Bericht zufolge wurde im syrischen Bürgerkrieg
„höchstwahrscheinlich“ Giftgas in drei Dörfern angewendet. Die USA machen
Assad verantwortlich.
Vernichtung der syrischen Chemiewaffen: Zeitplan ist im Verzug
Die Zerstörung der Chemiewaffen in Syrien läuft offenbar nicht wie geplant.
Eine für den 31. Dezember gesetzte Frist wird das Land nicht einhalten
können, sagt die UNO.
Berichte über Gräuel in Syrien: Assad foltert, seine Gegner auch
Seit Jahren lässt das Assad-Regime Oppositionelle verschwinden. Auch
Al-Qaida-nahe Islamisten betreiben Geheimkerker, in denen sie Menschen
quälen.
Entführte Menschenrechtlerin in Syrien: Wie sterben?
Razan Zeitouneh ist Menschenrechtsaktivistin in Syrien. Seit drei Tagen ist
sie verschwunden. Eine Videobotschaft von ihr zeigt, womit sie zu kämpfen
hatte.
Syrisches Chemiewaffenarsenal: Skepsis über Assads Liste
Die US-Botschafterin bei den UN hat Zweifel an der Vollständigkeit von
Assads C-Waffen-Liste geäußert. Sie verwies auf Syriens „jahrelange
Verschleierung“.
Syrische Chemiewaffen: Ab nach Albanien
Eine Zerstörung der Chemiewaffen in Syrien gestaltet sich schwierig. Die
russische Regierung plant, die Kampfstoffe außer Landes zu bringen.
Kommentar Chemiewaffenzerstörung: Ein erster Etappenerfolg
Die Vernichtung der C-Waffenvernichtung in Syrien geht gut voran. An der
Brutalität des Assad-Regimes gegen die Zivilbevölkerung ändert das wenig.
Bericht der OPCW in Syrien: Alle C-Waffen-Anlagen zerstört
Syrien hat laut der Organisation für das Verbot von Chemiewaffen (OPCW)
alle Produktionsanlagen für C-Waffen vernichtet. Die Führung zeige sich
kooperativ.
Chemiewaffenfabriken in Syrien: Heikle Lieferung ins Krisenland
Die Bundesregierung gibt weitere umstrittene Exporte nach Syrien zu.
Demnach lieferten deutsche Firmen Güter, die zum Bau von
Chemiewaffenfabriken dienen können.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.