Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Die Wahrheit: Noch und nöcher
> Das Eigenleben der Flick- und Füllwörter im Deutschen führt dazu, dass es
> immer wieder zu erheblichen Karambolagen kommt.
Bild: Manchen Füllwortmetzen möchte man die Sprachwerkzeuge ölen.
Dass es in diesem Text mal wieder um Stil und Sprache geht, dürfte nach der
Überschrift ja wohl irgendwie klar sein. Nicht dass das Thema, dem diese
Glosse sich nun also einfach mal widmet, so total neu wäre! Schon bereits
1919 beklagte Kurt Tucholsky, „die deutsche Umgangssprache“ sei „arg
heruntergekommen. Das läßt sich vor allem daran beobachten, daß kaum einer
mehr fähig ist, ohne die nichtssagenden Floskeln auszukommen, die jede Rede
verunzieren.“
Und seither hat sich das Deutsche immer noch weiterentwickelt, und was
Tucholsky damals an der gesprochenen Sprache so bemängelte, gilt inzwischen
ja doch auch für die geschriebene, und man muss dann nur mal einfach einen
Blick in die Zeitungen und in andere Medien werfen, und man kriegt dann
absolut einen Beleg nach dem andern.
„Was ist schon die Besetzung einer Bank gegen die Gründung einer Bank“,
versucht die taz, Brecht zu zitieren, als Occupy-Anhänger in New York ein
ethisches Geldinstitut ins Leben rufen. Das Göttinger Tageblatt berichtet
über eine Preisverleihung: „Zum 24. Mal wurde nun der Silberne
Kaufmannslöffel vergeben“, obwohl es gestern war. Wenn gestern heute ist,
sind heute und morgen ebenfalls eins, weshalb [1][chessbase.com] bei der
Schachmannschaftsweltmeisterschaft das deutsche Team warnt: „Die Luft wird
in den nächsten Runden nun dünner“ – viel besser gewesen wäre selbstrede…
„Die Luft wird dann heute in den nächsten Runden ab morgen nun dünner“.
Gern genommen werden „vor allem auch“ (taz) die Modalpartikel „auch“ und
„noch“. Meist werden sie unauffällig in den Satz geschmuggelt: „Sybille
Schnehages humanitärer Einsatz war auch mit einer persönlichen Tragödie
verbunden“, während „Eusébio bei der WM 1966 mit neun Treffern
Torschützenkönig wurde und Portugal zudem noch den dritten Platz erreichte“
(beide Male: taz).
Manche Autoren allerdings verwenden das „noch“ nachgerade noch und nöcher:
„Anders war es noch Mitte des letzten Jahrhunderts, als noch ganze
Aktenwände die Behörden und Unternehmen zierten. Damals war Papier noch das
wichtigste Medium“, schreibt Roland Leonhardt in seiner
Wirtschaftsanekdotensammlung „Da stecken die Nochs drin!“, halt: „die
Nullen drin!“ muss es heißen.
Neueren Datums ist der einfach inflationäre Gebrauch des Wortes „einfach“,
das manche Zeitgenossen einfach in jedem Satz unterbringen und das einfach
ihrer tief sitzenden Sehnsucht nach einer unkomplizierten, übersichtlichen
und auch ihnen verständlichen Welt einfach Ausdruck verleiht. „Einfach“
geht es insbesondere in mündlicher Rede zu, das andere jüngere Modewort
„dann“ hingegen wird außerdem gern schriftlich missbraucht.
In den meisten Fällen ist es überflüssig, weil die zeitliche Folge bereits
ohne das Flickwort klar ist. „Doch der Fluss, der im Schwarzwald entspringt
und dann seine Reise durch zehn europäische Staaten aufnimmt“, verkündet
der Einsplus-Videotext, „ist in Gefahr“ – vielleicht sollte die Donau ihre
Reise nicht erst „dann“, sondern vorher aufnehmen. Da Flick- und Füllwört…
in der Regel ohne Überlegung in die Sätze flutschen, kommt es beim „dann“
wie bereits beim „nun“ ab und an zu Karambolagen, so im Fall des
SPD-Politikers Heinrich Wilhelm Kopf. Der war „von 1947 bis 1948 und von
1957 bis 1959 Innenminister in Niedersachsen, dann von 1950 bis 1951
Minister für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten“, weil die Zeit
rückwärts lief.
Zugestanden: Im mündlichen Verkehr nehmen die kleinen Einschiebsel der Rede
die Härte. „Wann kommst du denn?“ klingt freundlich, „Wann kommst du?“
klänge barsch. Zu viel Weichspüler darf’s aber nicht sein. „Niemand denkt
sich mehr etwas dabei, wenn er so daherplappert“, schrieb Tucholsky, „und
man kann die Flickwörter alle fortlassen, ohne daß der Sinn des Satzes etwa
verlorenginge“; im Gegenteil, die Sätze gewönnen an Klarheit, Deutlichkeit
und zuweilen Logik. Klarheit, Deutlichkeit und logisches Denken machen
Arbeit: Aus diesem Grund erfüllen die Flick-, Füll- und Schwafelwörter doch
einen Zweck.
Bereits Goethe musste 1821 konzedieren: „Je mehr von Jugend auf das Gefühl
in mir wuchs, daß man schweigen solle, wenn man nichts zu sagen hat, und
dagegen das Wohlgedachte auch gut und ohne Stottern hervorgeben solle,
desto mehr bemerkt ich, daß man aus natürlicher Fahrlässigkeit immer noch
gewisse Flick- und Schaltwörter einschiebt, um eine sonst tüchtige und
wirksame Rede, man weiß nicht warum, zu erlängen.“ Wobei „Rede“ wirklich
die Rede meint und nicht den geschriebenen Text, bei dem es doch eigentlich
jedem noch an die Hand gegeben ist, sein Elaborat mal durchzusehen und im
Grunde unnötige Worte und Wörterchen dann einfach so auszujäten – zum
Beispiel das „auch“ und das „immer noch“, Herr Goethe!
Schließlich liegt in der Kürze ja doch nun mal noch immer die Würze. Also
fass dich doch einfach nur kurz! Denk daran: Le style, c’est l’homme, wie
die Franzosen sagen, auf Deutsch: Der Stil ist ja immer irgendwo auch der
Mensch. Welcher denn nun, wollen wir dann ja mal lieber nicht wissen.
10 Feb 2014
## LINKS
[1] http://chessbase.com
## AUTOREN
Peter Köhler
## TAGS
Sprache
Sprachkritik
deutsch
Schwerpunkt AfD
Sprachkritik
Justiz
deutsch
Sigmar Gabriel
Wahrheit
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
## ARTIKEL ZUM THEMA
Die Wahrheit: Der Durchblicker
Schurken, die Welt beherrschen wollen. Heute: Hans-Olaf „Heiland“ Henkel
und seine Dauerpredigt von Wachstum, Wettbewerb und Wirtschaft.
Die Wahrheit: In Zeiten der Plurale
Doppelt gemoppelt: Der inflationäre Gebrauch der Mehrzahl stört und führt
zu nervender Unklarheit und fehlender Präzision.
Die Wahrheit: Höckerfreie Kamele
Globale Rechtsberatung bei der Wahrheit: Warum Sie in Turkmenistan
unbedingt Eierkuchen, in Gambia aber Stühle meiden sollten.
Die Wahrheit: Ze doitche Lenguetsch
Anglizismen sind nicht jedermanns Tasse Tee. Zumal der englische Playground
im deutschen Garten auf immer seltsamere Art beackert wird.
Die Wahrheit: Der Maximinister
Schurken, die die Welt beherrschen wollen. Heute: Sigmar „Erzengel“
Gabriel, dem nicht nur die Beatles einen Song auf den Leib schrieben.
Die Wahrheit: Die Hüter des Meißels
Nietzsche forderte, man müsse an einer Seite Prosa arbeiten wie an einer
Bildsäule. Doch wo man hinschaut: Schnitzer beim Schreiben, Patzer beim
Denken.
Die Wahrheit: Der Sprache sein Genus
Die Fixierung aufs Untenrum in der Sprache entspricht zwar dem
sexualisierten Zeitgeist, aber der/die/das Schreibende kämpft oft mit
Durcheinander/innen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.