Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Was bleibt von den Spielen in Sotschi: Die einseitige Medaille
> Die Spiele haben das kritische Bild von Russland geschärft – zumindest im
> Westen. Zwei Analysen zu einem Propagandaevent.
Bild: Schnee von gestern: die Olympischen Winterspiele in Sotschi
## Die Herren der Ringe halten sich raus
Olympia als politisches Neutrum bewirkt erst einmal gar nichts. Die Herren
des Internationalen Olympischen Komitees sind in den letzten Jahren in
autokratische Staaten gezogen und haben sich durch den radikalen Ausschluss
des Politischen gut arrangieren können mit den Chefs in Peking und Moskau.
Das IOC stellt sich immer dann als größte Werbeagentur der Welt zur
Verfügung, wenn einer ökonomisch oder sonst wie aufstrebenden Macht der
Sinn nach imperialem Getöse steht. Zwischendurch streuen die Spielemacher
immer mal ein Event in einem westlich demokratisierten Land ein, damit ja
keiner auf die Idee kommt, das IOC habe jedes Maß und jeden Verstand
verloren.
Vom IOC können wir also nichts erwarten, die Herren der fünf Ringe halten
sich nur maximal heraus. Aber im Gefolge der Spielemacher zieht ein Tross
mit ein ins Gastgeberland, der zu beurteilen weiß, wie es um den
Vasallenstatus der Herren Bach und Co. steht, und der auch weiß, dass
Russland natürlich keine lupenreine Demokratie ist.
Die Inszenierung der Macht, der nicht nur megalomane architektonische
Auftritt und die Gleichschaltung des Landes plus einem damit einhergehenden
Putin-Personenkult ist eigentlich unolympisch. Das IOC könnte sagen: So
wollen wir die Spiele nicht! Aber weil sich das IOC aus der Verantwortung
stiehlt, müssen andere ran, die Journalisten. Sie richten eine Lupe auf die
Zustände in Russland. Sie ermöglichen eine bessere Draufschau.
Es erfordert Reporter, die nicht nur am Eiskanal stehen oder am
Biathlon-Schießstand, sie müssen das zwanghaft entpolitisierte
Olympiagelände verlassen und hingehen zu Nadeschda Tolokonnikowa und Marija
Aljochina, den Frauen von Pussy Riot, die ein anderes Russland wollen. Das
ist die große Chance, die Olympia bietet. Ob das etwas in Russland
verändert? Wohl kaum. Aber was wäre besser? Gar nicht über die
Demokratieverbieger aus dem Kreml berichten und brav an der Loipe stehen?
Den russischen Staatsmedien die Deutungshoheit überlassen?
Der deutsche Innenminister, Thomas de Maizière, meinte in Krasnaja Poljana,
Olympia werde die Menschenrechtslage zumindest nicht verschlechtern. Mag
sein. Besser wird sie wohl auch nicht. Aber die Welt hat wenigstens
gesehen, wessen Geistes Kind die Putins und Medwedjews sind. In einem Klima
der Angst und Einschüchterung werden politische Aktionistinnen von Kosaken
ausgepeitscht und hanebüchene Gründe erfunden, um Kritiker wegzusperren.
Währenddessen lässt sich Wladimir Putin im Stil der „Aktuellen Kamera“ vom
russischen Fernsehen inszenieren wie einst Erich Honecker.
Die Spiele haben die Chance geboten, das Russland-Bild zu schärfen,
wenigstens das. Zu befürchten ist aber, dass sich nur die Leser im Westen
umfänglich informiert haben, die Russen haben dazu leider immer seltener
die Gelegenheit. Zuletzt wurde Ria Novosti auf Linie gebracht. Letztlich
sind die Journalisten überfordert. Das IOC wäre mächtig genug, um ein paar
Veränderungen anzuschieben. „Nicht olympiabezogen“ – so kommentierte es
aber jeden politischen Protest. Was für eine Bankrotterklärung! MARKUS
VÖLKER
***
##
Die Frauen der Pussy Riots in Ehren: Aber deren Tun, ob die
Protagonistinnen nun von der Protestgruppe Abgefallene sind oder nicht,
interessiert in Russland selbst politisch ungefähr so viel wie ein
Granitbrösel irgendwo in den sibirischen Weiten. Nämlich gar nicht.
Dadurch, dass die Frauen alle Aufmerksamkeit auf sich erzwangen, lenkten
sie vom fundamental politischen Problem dieser jetzt beendeten Olympischen
Winterspiele ab: die ohnehin fragwürdige Entscheidung, dieses Spektakel der
russischen Nomenklatura zu schenken.
Das klassische Argument aus der Perspektive des Rechtsstaatlichen, des
Freiheitlichen lautet ja stetig: Durch globale Ereignisse würden auch in
politisch indiskutablen Ländern Kontakte zwischen demokratisch gesinnten
Menschen und jenen, die in einem autokratischen, angsteinflößenden Regime
leben müssen, entstehen – und die Verhältnisse aufgeweicht. Etwa so, wie
sich Sozial-demokraten (Egon Bahr, Willy Brandt und so weiter) Anfang der
sechziger Jahre das mit der Entspannungspolitik zur Überwindung des
Eisernen Vorhangs vorstellten. Wandel durch Annäherung – man öffnet sich
dem zu kritisierenden System, um es zivilgesellschaftlich, kulturell wie
touristisch, zu unterspülen.
Inzwischen aber hat sich diese damals grundsätzlich zutreffende – und ja
auch mit 1989 als erfolgreich erwiesene – Strategie verbraucht. Ökonomisch
mit Rohstoffen gesegnete Länder wie Russland müssen sich westliche Kritik
nicht gefallen lassen. Putin und die Seinen können, wir erlebten es gut
zwei Wochen mit schneeüberzuckerten Bildern aus dem Kaukasus oberhalb des
Schwarzen Meers, locker sagen: Sah doch alles schön aus. Und: Klappte doch
alles!
Wer den westlichen Anspruch auf Demokratisches relativiert, mag das auch so
sehen. Sie mögen sagen: Russland ist doch schön. Trotz Putin und aller
postsowjetischen Erbschaften. Mag sein, dass das Russland des Jahres 2014
zivilisatorisch weiter ist als die Sowjetunion vor 34 Jahren, als in Moskau
Olympische Sommerspiele stattfanden, dennoch wirkt es, als habe das
Imperium die Idee des Potemkinschen Dorfes wiederbeleben wollen. Der Kreml
konnte Propagandaspiele zelebrieren wie einst das chinesische System.
Das Internationale Olympische Komitee sollte in seine Satzung heben, dass
Olympische Spiele nur an Länder mit rechtsstaatlicher Verfassung vergeben
werden. Länder, die die Menschenrechte einhalten, Minderheitenschutz sowie
ökologische Höchststandards garantieren. Ein feiner, ja notwendiger Ansporn
wäre das, vor dem Ruhm, olympische Gastgeber gewesen zu sein, sich
politisch ins Zeug legen zu müssen.
Sotschi war ein Fehler. Der Eurovision Song Contest 2009 in Moskau und 2012
in Baku waren es ebenso. Und die Eishockeyweltmeisterschaft, die
skandalöserweise im Mai in Minsk im Todesstrafenregime Lukaschenkos
ausgespielt wird, ist es erst recht. Sportfunktionäre, die die politischen
Umstände ihrer Spektakel ignorieren, machen sich vorsätzlich blind für das,
was außerhalb ihres Gesichtskreises die Wahrheit ist. Despotie darf durch
kein zuckriges Eventprestige gewinnen. JAN FEDDERSEN
24 Feb 2014
## AUTOREN
Markus Völker
Jan Feddersen
## TAGS
Sotschi 2014
Schwerpunkt Überwachung
Diskriminierung
Wladimir Putin
IOC
Propaganda
Pussy Riot
Russland
Sotschi 2014
Sotschi 2014
Sotschi 2014
Sotschi 2014
Nationalstolz
Pressekonferenz
Sotschi 2014
## ARTIKEL ZUM THEMA
Angriff auf Pussy-Riot-Mitglieder: Mit Essensresten gegen Aktivistinnen
Die Wortführerin von Pussy Riot, Maria Aljochina, wurde leicht verletzt.
Mehrere Russen griffen sie und ihre Bandkolleginnen mit Farbe und
Metallgegenständen an.
Sotschi 2014 – Eishockey: Silbermedaille auf Ebay
In Schweden grämt man sich über die Finalniederlage gegen Kanada. Der
Dopingbefund von Stürmer Nicklas Bäckström macht's nicht besser.
Der Rückblick aus Sotschi: Zwei Wochen mit Wladimir
Der Personenkult um den Präsidenten dominierte die Spiele in Russland.
Probleme? Die gab es nicht in Sotschi. Putin wird es schon wissen.
Pressefreiheit in Russland: Vom Netz genommen
Kremlkritische Sender werden diskreditiert, auch im Internet. Nach den
Olympiatagen könnte der Kurs der Gleichschaltung noch verschärft werden.
Skigebiet im Nordkaukasus: Tourismus gegen Terror
Russlands Premier will im Nordkaukasus ein Skigebiet bauen lassen. Es soll
Millionen Touristen anlocken. Die Sicherheitslage bleibt prekär.
Russlands erster Freizeitpark: In Putins Märchenland
Im Sommer soll in Sotschi ein Freizeitpark eröffnet werden. Das Projekt,
das 270 Millionen Euro kostet, hat auch einen nationalen Bildungsauftrag.
Pressekonferenz von Pussy Riot: So funktioniert Russland heute
Der letzte Auftritt von Pussy Riot in Sotschi endet mit einer
Pressekonferenz im Freien. Die beiden Frauen reisen nach Moskau, um
Regimekritiker zu unterstützen.
Pussy-Riot-Aktivistinnen in Sotschi: Russland ist nervös geworden
Zwei Frauen von Pussy Riot haben den Protest gegen das autokratische
Russland belebt. Weder IOC noch der DOSB interessieren sich dafür.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.