Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Katrin Göring-Eckardt über Edathy-Affäre: „Das wird keine Talk…
> BKA-Chef Jörg Ziercke lügt, sagt Katrin Göring-Eckardt. Was sich die
> Fraktionsvorsitzende der Grünen jetzt von einem Untersuchungsausschuss
> erhofft.
Bild: Die Grüne Katrin Göring-Eckardt möchte, dass der Untersuchungsausschus…
taz: Frau Göring-Eckardt, die Opposition hat in der Edathy-Affäre lange
gezögert, einen Untersuchungsausschuss zu fordern. Warum tun Sie es
plötzlich doch?
Katrin Göring-Eckardt: Wir haben der Großen Koalition die Chance gegeben,
die Affäre über andere parlamentarische Instrumente aufzuklären, nämlich
über Befragungen im Innenausschuss. Es ist nicht unser Stil, reflexhaft
nach einem Untersuchungsausschuss zu rufen. Aber über das Wochenende hat
sich die Lage relevant verändert.
Ein Spitzenbeamter des Bundeskriminalamtes hat illegale Bilder bei dem
kanadischen Anbieter gekauft, bei dem auch der SPDler Edathy bestellte.
Richtig. Diese Information war für uns der Grund, einen U-Ausschuss zu
fordern. Das Bundeskriminalamt hat offensichtlich versagt, als es von der
kanadischen Polizei Datensätze über deutsche Kunden bekam. Daten wurden zu
spät ausgewertet. Und BKA-Präsident Ziercke hat dem Innenausschuss den Fall
aus den eigenen Reihen vorenthalten und offensichtlich die Unwahrheit
gesagt.
Wo hat das BKA versagt?
Beim BKA lag seit November 2011 eine Liste mit 800 Namen von Kunden einer
Firma, die mit dem Missbrauch von Kindern geschäftsmäßig Geld verdient. Die
Liste werteten die Ermittler laut Herrn Ziercke erst ein gutes halbes Jahr
später aus. Wenn das stimmt, stellt sich die Frage: Warum konnten diese
Leute ein halbes Jahr lang weiter ihr Unwesen treiben, ohne dass Ermittler
tätig werden?
Das BKA sei mit der Flut der Fälle überlastet gewesen und habe ein anderes
Massenverfahren bearbeitet, sagt Ziercke. Glauben Sie ihm das nicht?
Das mag sein. Ich kenne und bewerte die Arbeitsbelastung des BKA nicht.
Aber wenn die Ermittler in Sachen Kinderpornografie heillos überlastet
sind, erwarte ich von einem verantwortungsvollen Behördenleiter, dass er
das seinem Dienstherren sagt. Und um Unterstützung bittet.
Sie werfen Ziercke vor, gelogen zu haben. Warum?
Er hat vor dem Innenausschuss erklärt, dass seine Behörde erst im Juni 2012
mit der Aufarbeitung der Datensätze zu deutschen Kunden begonnen habe. Das
widerspricht den BKA-Angaben vom vergangenen Freitag, wonach der eigene
Mann viel früher auf der Liste entdeckt wurde, nämlich schon im Januar. Wir
wollen wissen: Warum konnte der Name Edathy durchrutschen? Wie werden
solche Listen beim BKA geprüft? Es gibt einfach zu viele offene
Widersprüche.
Sollte Ziercke zurücktreten?
Ja, der BKA-Präsident sollte den Weg für eine transparente Aufklärung
freimachen. Er bestreitet die Fakten ja nicht. Mein Vertrauen ist
jedenfalls irreparabel beschädigt.
Der Fall Edathy war bisher eine politische Affäre, in der es um Verrat
vertraulicher Informationen ging. Ist diese Deutung falsch?
Das BKA steht im Zentrum des Skandals. Wir haben es mit einem Fall von
eklatantem Behördenversagen bei einem sehr ernsten Thema zu tun. Nach
Bekanntwerden der Morde der rechtsextremen Terrorgruppe NSU fanden die
Grünen, die Ermittlungsbehörden müssten grundsätzlich reformiert werden.
Durch den aktuellen Fall sehen wir uns bestätigt.
Wollen Sie in dem U-Ausschuss auch politische Fehler der Koalition
thematisieren?
Natürlich. Wir werden zum Beispiel noch einmal den
SPD-Fraktionsvorsitzenden Oppermann zu seinem Anruf bei Herrn Ziercke
befragen. Ich finde seine offizielle Version, man habe sich am Telefon
angeschwiegen, unglaubwürdig. Wer vor einem Untersuchungsausschuss aussagt,
ist zur Wahrheit verpflichtet – anders als etwa im Innenausschuss. Ein
U-Ausschuss ist keine Talkshow.
Was soll dabei herauskommen? Es war ein Vier-Augen-Gespräch, beide haben
sich längst auf eine Version geeinigt.
Ohne Untersuchungsausschuss keine Akteneinsicht und keine Wahrheitspflicht.
Glauben Sie ernsthaft, dass Sie Oppermann noch überführen können?
Ich bin gespannt, ob er und Ziercke auch unter Eid bei ihrer Version
bleiben. Darum allein geht es aber ja nicht.
Der Ertrag wird auch bei anderen Punkten dürftig sein. Es ist ja gerade das
Problem, dass es beim Verrat von Interna keine Aktenlage gibt.
Um es klar zu sagen: Unser Fokus wird auf den Fehlern des BKA liegen. Wir
setzen auf einen eng formulierten Untersuchungsauftrag. Es geht darum, mit
einer belastbaren Untersuchung wieder Vertrauen in den Rechtsstaat
herzustellen. Das Stille-Post-Spiel in Union und SPD zu Edathy wird nur ein
Nebenstrang sein.
Aber ist dies nicht der eigentlich brisante Kern der Affäre?
Man muss unterscheiden. Manches kann man nur bedingt in einem solchen
Gremium thematisieren. Auch wenn es hier offene Fragen gibt. Zum Beispiel,
ob das Kanzleramt wirklich nicht über den Fall Edathy informiert war.
Schließlich ist der frühere Innenstaatssekretär Fritsche, der vom BKA über
die Namensliste aus Kanada informiert wurde, heute bei Merkel für die
Geheimdienste zuständig. Wissen Sie, es ist schon öfter passiert, dass
plötzlich doch eine Notiz auftauchte, mit der niemand rechnete.
Wie sieht Ihr Zeitplan für den U-Ausschuss aus?
Wir wollen den Untersuchungsausschuss schon im nächsten Monat einsetzen, er
würde drei bis vier Monate tagen. Dann läge schnell ein Ergebnisbericht
vor.
4 Mar 2014
## AUTOREN
Ulrich Schulte
## TAGS
Katrin Göring-Eckardt
Jörg Ziercke
Edathy
BKA
Untersuchungsausschuss
Sebastian Edathy
Sebastian Edathy
Grüne
Ermittlungen
Bundeskriminalamt
Sebastian Edathy
Sebastian Edathy
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar Edathy und „Spiegel“: Unangenehme Berührung
Im „Spiegel“ wehrt sich Sebastian Edathy gegen Kinderpornografie-Vorwürfe.
Das Problem: Vieles von dem, was er sagt, wird nicht hinterfragt.
Kommentar Edathy-Affäre: Einfach mal die Klappe halten
Sebastian Edathy schweigt. Auf Facebook hingegen schärft er sein Profil als
Opfer der Justiz. Reflektiertheit hingegen lässt er vermissen.
Weitere Schritte in der Affäre Edathy: Die Opposition erhöht den Druck
Linke und Grüne fordern einen Untersuchungsaus- schuss, die Koalition
versperrt sich nicht. Doch was soll das Gremium bringen?
Kinderpornografie-Affäre um Edathy: Schwarz-Rot will Ziercke behalten
Die Opposition fordert den Rücktritt des BKA-Chefs, weil er Ermittlungen in
den eigenen Reihen nicht öffentlich gemacht hatte. Doch die Koalition hält
an ihm fest.
Kommentar Kinderpornografie und BKA: Ziercke kann bleiben
Es wäre clever gewesen, hätte der BKA-Chef den Bundestag über den Fall in
seiner Behörde unterrichtet. Falsch gemacht hat er aber nichts.
BKA-Mann und Kinderpornografie: Herr Ziercke unter Druck
Sebastian Edathy war nicht der einzige prominentere Kunde des
Bilderversands aus Übersee. Die Ermittler entdeckten auch einen eigenen
Kollegen.
Innenausschuss nach Edathy-Affäre: Ziercke boxt sich zurück
Er stand vor dem Rücktritt. Im Innenausschuss aber kämpft sich BKA-Chef
Ziercke frei. Zurück bleibt eine kleinlaute Opposition.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.