Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Die Maulkorb-für-Schröder-Initiative: Doch kein Sprechverbot
> Rebecca Harms forderte einen Maulkorb für Gerhard Schröder. Nun sagt die
> Grüne, einen „kühlen Kopf“ zu bewahren, wäre besser gewesen.
Bild: Darf doch reden: Gerhard Schröder.
BERLIN taz | Am Tag danach klingt Rebecca Harms geknickt. „Ich ärgere mich
inzwischen wahnsinnig, dass ich nicht genau genug war in der Zuspitzung“,
sagt die Spitzenkandidatin der Grünen für die Europawahl. In ihrem Ärger
über die Äußerungen von Exkanzler Gerhard Schröder zur Krim-Krise habe sie
keinen ausreichend „kühlen Kopf“ bewahrt, sie habe bei der Formulierung
dieses Änderungsantrags einfach „nicht genau genug hingeschaut“. Natürlic…
versichert die Grünen-Frau, sei sie „nicht für Sprechverbote“. Sie habe
einfach nur klarmachen wollen, wie problematisch der Rollenkonflikt
Schröders als Altkanzler und Gazprom-Lobbyist sei.
Das ist gelungen – wenn auch anders als gewünscht. Unter der Ziffer 25a
hatten die Grünen Brüsseler Fraktionschefs Harms und Daniel Cohn-Bendit am
Donnerstag im Europaparlament einen gemeinsamen Änderungsantrag zu einer
Ukraine-Resolution eingebracht.
Das Parlament, hieß es in dem Papier, bedauere nicht nur die Äußerungen von
Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder, sondern „betont, dass er keine
öffentlichen Aussagen zu Themen machen sollte, die Russland betreffen, da
er sich aufgrund seiner Beziehungen zu dem Unternehmen Gazprom (...) in
einem eindeutigen Interessenkonflikt befindet“. Der Vorstoß fand keine
Mehrheit, aber der Shitstorm im Netz folgte prompt.
Auch unter Grünen fragte man sich, wie es ein solches Papier bis ins Plenum
des Europaparlaments schaffen konnte. Hatte die Partei nicht seit dem
Bundestagswahlkampf allerhand versucht, um von ihrem Verbotspartei-Image
wegzukommen? Und nun, kurz vor dem Start in den Europawahlkampf, diese
Maulkorb-Posse.
## Schröders Meinungen aushalten
Der Chef der Europa-Grünen, Reinhard Bütikofer, ging [1][via Twitter] rasch
auf Distanz: Er habe in der Fraktion „dagegen argumentiert“ und später
„dagegen gestimmt“, ließ er wissen. Auch NRW-Landeschef Sven Lehmann
kritisierte das Papier. „Wir müssen uns inhaltlich hart mit den Äußerungen
von Gerhard Schröder auseinandersetzen“, sagte er der taz, „aber wir müss…
auch solche Meinungen aushalten.“ Gerade ein demokratisch gewähltes
Parlament habe die Aufgabe, „die Meinungsfreiheit zu fördern“ und dürfe
„keine Redeverbote erteilen“.
Der [2][grüne Blogger Jörg Rupp] aus Baden-Württemberg mahnte, Harms habe
als Spitzenkandidatin nicht nur sich selbst „sondern der gesamten Partei
einen Bärendienst erwiesen“. Dass der Parteivorstand dazu schweige, sei
„ebenfalls ziemlich unerträglich“.
So ergriff schließlich sogar Parteichef Cem Özdemir am Freitag das Wort:
„Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut, das wir überall verteidigen“, sagte er
der taz. Altkanzler Schröder habe „selbstverständlich jedes Recht, sich zu
welchem Thema auch immer zu äußern“. Wenn Schröder sich zu Russland äuße…
dann wüssten die Bürger zu unterscheiden, ob da „ein respektierter
Ex-Bundeskanzler“ spreche oder „wie zuletzt jemand mit einer großen Nähe …
einem autoritären Herrscher, der dabei ist, völkerrechtswidrig ukrainisches
Staatsgebiet zu annektieren“.
Für den Antrag stimmten allerdings nicht nur Grünen-Abgeordnete, sondern
auch zahlreiche namhafte Konservative - zum Beispiel Herbert Reul,
Vorsitzender der CDU/CSU-Gruppe im Europaparlament. Die Selbstkritik der
Grünen in der Angelegenheit scheint er nicht ganz nachvollziehen zu können.
Klar enthalte der Antrag eine missverständliche Wendung, sagte Reul der
taz: „Das hätte man besser formuieren können.“
## Die Initiative absolut in Ordnung
Niemand wolle ernsthaft Schröder das Recht auf freie Meinungsäußerung
verbieten. Aber grundsätzlich sei die Initiative der Grünen „absolut in
Ordnung und wertvoll“ gewesen, versichert er. Schließlich gehe es doch
wirklich nicht, dass sich jemand wie Schröder, der bei Gazprom auf der
Payroll stehe, derart in eine politische Debatte einmische.
Auch der Vize der Unions-Gruppe, Markus Ferber, verteidigt das Ansinnen des
Vorstoßes, einen fragwürdigen Rollenkonflikt anzuprangern. „Einen Maulkorb
wollte ich keinem verpassen“, sagt er – und schiebt belustigt hinterher:
„Ich lasse mir ja selbst auch keinen verpassen.“
14 Mar 2014
## LINKS
[1] http://twitter.com/bueti
[2] http://joergrupp.de/
## AUTOREN
Astrid Geisler
## TAGS
Rebecca Harms
Daniel Cohn-Bendit
Gerhard Schröder
Ukraine
Russland
Gazprom
FDP
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Angela Merkel
Gazprom
Ukraine
Reinhard Bütikofer
Krim
Russland
Ukraine
Ukraine
Europawahl 2014
## ARTIKEL ZUM THEMA
Die Grünen und die „Titten-Affäre“: Ein Politikum auf 140 Zeichen
Ein sexistischer Spruch, eine Entschuldigung. Fertig. Doch so einfach ist
es nicht, das weiß der grüne Politiker Jörg Rupp heute.
Schröder feierte mit Putin: Umarmung in der Zarenhauptstadt
Mit Russlands Präsident Putin hat Altkanzler Schröder am Montag seinen 70.
Geburtstag nachgefeiert. Auch der Chef von Gazprom war dabei.
Helmut Schmidt verteidigt Putins Politik: „Dummes Zeug“
Altkanzler Helmut Schmidt kritisiert den Umgang des Westens mit der Krise
in der Ukraine. Das Vorgehen Putins auf der Krim findet er verständlich.
Der Trikotsponsor des FC Schalke 04: Tönnies steht zu Gazprom
Der Vorstandsvorsitzende des Bundesligisten betont die gute Arbeit mit dem
umstrittenen Sponsor. Und pflegt das Verhältnis zu Wladimir Putin.
EU-Wahlkampf und Ukraine-Konflikt: Grüne kriegen die Krimkrise
Maulkorb-Antrag für Schröder und ein Plakatentwurf gegen Sahra Wagenknecht
brachten den Grünen Shitstorms ein. Nun fordern viele Mitglieder mehr
Besonnenheit.
Schmähplakat im Europawahlkampf: Drei Promi-Grüne attackieren Linke
Ein Bild, darauf: Sahra Wagenknecht vor Soldaten mit Kalaschnikows. Danach:
Ärger im Netz. Dazu: Kritik aus den eigenen Reihen.
Ukraine im Herzen – Russland aber auch: Überall Faschisten
Deutsche Pässe, ukrainische Omas und Russisch als Muttersprache: Die Krim
und der Konflikt kommen auf Karten und Tabellen an den Küchentisch.
Außenministertreffen Lawrow/Kerry: Wirklich konstruktiv – mit Differenzen
Russland und die USA haben sich beim Krim-Krisen-Treffen in London kaum
angenähert. Derweil will die UN Menschenrechtsverletzungen in der Ukraine
untersuchen.
Pro + Contra zur Krise in der Ukraine: Sanktionen gegen Russland?
Die EU müsse klarmachen, welchen Preis Putin zu zahlen habe, sagt die Grüne
Rebecca Harms. Stefan Liebich von der Linkspartei plädiert hingegen für
Verhandlungen.
Rebecca Harms über die Ukraine: „Keine Rückkehr zum System Putin“
Mitglied der EU wird die Ukraine in absehbarer Zeit nicht werden, sagt
Grünen-Politikerin Rebecca Harms. Wie die Gemeinschaft dem Land trotzdem
helfen kann.
Grüne Europawahl-Kampfabstimmung: Zu wenig für den Putsch
Rebecca Harms musste um ihre dritte Spitzenkandidatur kämpfen. Im Duell mit
der 25 Jahre jüngeren Ska Keller gab sie alles – und gewann überraschend
klar.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.