Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Bericht über Haasenburg: Nichts als Propaganda
> In einer Geschichte über die Haasenburg und ihren Rechtstreit betet eine
> Zeitung krude Argumentationen der Anwälte der Firma nach. Job verfehlt.
Bild: Den Vergleich, den das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg anbieten…
Im Rechtsstreit über die Schließung der Jugendheime der Haasenburg GmbH in
Brandenburg will das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg dem
Betreiber und dem Brandenburger Jugendministerium einen Vergleich anbieten.
Das ist befremdlich, denn zuvor hatte das Verwaltungsgericht Cottbus in der
Sache Backpfeifen verpasst, die den pädagogischen Ansätzen der Firma würdig
gewesen wären.
Es klatschte nur so: Die Richter stützten sich auf empirische Befunde der
Expertenkommission. Einen Bericht, sachlich und detailreich-schaurig,
öffentlich abrufbar.
Nun präsentiert der Berliner Tagesspiegel eine Geschichte, wonach es vor
dem Oberverwaltungsgericht für das Bildungsministerium „schlecht aussieht“,
weil die Expertenkommission eine Schließung der Heime eben nicht
ausdrücklich empfohlen habe. Neue Beweise, die etwa an der Objektivität der
Sachverständigen kratzen? Nichts davon.
Stattdessen unterstellt der Bericht, die zuständige Ministerin habe nicht
zum Wohl der Kinder entschieden. Sie habe nur dem politischen Druck
nachgegeben. Womöglich ist da was dran. Neu sind diese Mutmaßungen nicht.
Vor allem ignoriert der Artikel die empirische Erhebung zu der
Skandalfirma. Kurz: Die Zeitung betet die krude Argumentation der
Haasenburg-Anwälte nur nach.
Als Quelle nennt das Blatt „dieser Zeitung vorliegende Prozessunterlagen“.
Und das sind? Schriftsätze der Anwälte der Haasenburg GmbH. Moderne
Kanzleien bedienen sich heute der Litigation-PR. Euphemistisch ausgedrückt:
„Öffentlichkeitsarbeit im Rechtsstreit“. Es wird versucht, Artikel zu
lancieren, die das juristische Ziel journalistisch unterfüttern. Klar
formuliert: Propaganda.
Am besten funktioniert sie, wenn sie auch ausgewogen wirkt. In allen Fällen
fußt sie aber darauf, dass Journalisten ihren Job nicht machen.
20 Mar 2014
## AUTOREN
Kai Schlieter
## TAGS
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Tagesspiegel
taz
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Brandenburg
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Geschlossene Kinderheime
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Brandenburg
Jugendhilfe
Schwerpunkt Haasenburg Heime
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ministerin über Haasenburg-Entscheidung: „Das darf sich nicht wiederholen“
Jugendministerin Münch (SPD) begründet ihre Ablehnung eines Vergleichs mit
der Haasenburg. Das Kindeswohl wäre auch mit neuem Konzept nicht
gesichtert.
Umstrittene Haasenburg-Heime: Ministerin lehnt Wiederöffnung ab
Im Rechtsstreit um die Schließung der Haasenburg lehnt Brandenburgs
Ministerin Münch einen Vergleich ab. Jetzt entscheidet das
Oberlandesgericht.
Mögliche Wiederöffnung der Haasenburg: Ex-Heimkind sammelt Unterschriften
Die 17-jährige Christina Witt startet eine Online-Petition gegen die
Wiederöffnung der Haasenburg-Heime. Das Ministerium will bis Mitte der
Woche entscheiden.
Psychologe über Haasenburg-Heime: „Ein Schlag für die Jugendlichen“
Die Uniklinik München erforscht, welche Folgen die Heime der Haasenburg bei
Jugendlichen hinterlassen haben – und warnt vor einer Wiedereröffnung der
Einrichtungen.
Autoritäre Erziehung in Heimen: Haasenburg bald wieder offen?
Im Streit um die Schließung der Haasenburg-Heime legt das Gericht einen
Vergleichsvorschlag vor. Das könnte den Betrieb wieder ermöglichen.
Prozess um Kinderheime: Haasenburg will Geld vom Staat
Das Brandenburger Ministerium ließ die Heime der Haasenburg GmbH schließen,
diese zog vor Gericht. Jetzt könnte die Skandal-Firma Schadensersatz
erhalten.
Sozialpädagoge über Jugendhilfe: „Wir erleben ein Rollback“
Manfred Kappeler initiierte mit Ulrike Meinhof die Heimkampagne. Er
begründete eine Reform der autoritären Erziehungsvorstellungen.
Chronik Haasenburg GmbH: Finstere Pädagogik
Die Haasenburg-Heime in Brandenburg werden geschlossen, nachdem auch
Experten schwere Missstände festgestellt haben. Wie es dazu kam – eine
Chronik.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.