Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Anti-Seilbahn-Initiative: „Es ist ein Konzernbegehren“
> Die Befürworter der Seilbahn haben 14.744 gesammelte Unterschriften beim
> Bezirksamt Mitte eingereicht. Doch eine andere Initiative will das
> Vorhaben verhindern.
Bild: So soll sie aussehen, die "Musicalbahn".
taz: Frau Jakob, Sie wollen verhindern, dass die Seilbahn gebaut wird.
Warum?
Theresa Jakob: Wir sind eine Initiative von Anwohnern, wir sind in keiner
Weise partei- oder verbandsmäßig gebunden, im Gegensatz zu der
Pro-Seilbahn-Initiative. Diese Profitinitiative ist ein Konzernbegehren.
Das Stichwort ist „Astroturfing“.
Das bedeutet soviel wie eine künstliche Graswurzelbewegung. Was stört Sie
an der Idee, eine Seilbahn zu bauen?
Wir brauchen nicht nur keine Seilbahn, wir brauchen vor allem keine
Musicalbahn, also keinen Zubringer für die Stage Holding. Bei dem ganzen
Begehren handelt es sich um eines von Berufsbewegten: eine ehemalige
Senatorin, ein Tourismusverbandsmanager. Die haben, finanziert von der
Stage Holding, mit Profisammlern auf 400-Euro-Basis Unterschriften
gesammelt.
Dass da wirtschaftliche Interessen dahinterstecken, kritisiert auch die
SPD. Aber verboten ist es ja nicht.
Es geht nicht darum, ob das verboten ist. Das ist einer der wesentlichen
Kritikpunkte, die wir uns erlauben. Wir sind alle betroffene Anwohner und
nicht berufsbewegt. Dass Stage der Stadt angeblich kostenfrei eine Seilbahn
bescheren will und dass ein Tourismusmanager das gut findet, ist genauso
legal. Dass drei Menschen sich zusammenfinden und formal korrekt ein
Bürgerbegehren starten, geschenkt, aber das Instrument ist hier pervertiert
worden. Ich bezweifle, dass sie ohne die finanziellen Mittel von der Stage
ihre Unterschriften zusammenbekommen hätten. Wir haben aber auch Kritik an
dem Plan der Seilbahn selbst. Denn es sollen dafür geopfert werden: ein
historisches Hamburger Gebäude, bis zu 25 Parkbäume, ein historischer Park,
bedrohte Fledermausarten, ein Stadtbild und eine Sichtachse, diese grazile
Stütze von 80 Metern, ist nämlich gar nicht so grazil.
Wollen Sie ein Gegenbegehren machen?
Nach reiflicher Überlegung haben wir uns seinerzeit dagegen entschieden.
Wir hätten eine bestimmte Anzahl von Stimmen erreichen müssen, dann hätte
der Bezirk das zu seinem Begehren machen können. Aber auch dann wäre es zu
einem Bürgerentscheid gekommen. Aber wir wissen, wie die Politik dazu
steht.
Glauben Sie nicht, dass die Seilbahn kommen wird?
Das Schlimmste wäre, zu sagen, sie kommt eh nicht – und nichts zu tun. Die
Profit-Seilbahnbefürworter gehen bewusst von falschen Zahlen aus. Die
Initiative gibt an, dass Touristen üblicherweise nicht mit dem Auto kommen.
Aber es kommen ja bestimmt auch Leute extra wegen der Seilbahn. Außerdem
wusste die Stage auch schon, als sie 2011 angefangen hat, zu sagen: Wir
schenken euch eine Seilbahn, dass es ein zweites Musicaltheater geben wird
und sich somit auch die Belastung für den Stadtteil verdoppelt.
Warum glauben Sie, dass die Zahlen falsch sind?
In den Unterlagen von der Profitinitiative steht ganz klar drin, ein
Theater, obwohl damals schon klar war, dass es zwei gibt: „König der Löwen�…
und „Das Wunder von Bern“. Wir werfen denen vor, dass sie vorsätzlich mit
falschen Zahlen arbeiten. Auch die Umfragen, die sie veröffentlichen,
behaupten, dass die Leute aus dem Stadtteil für die Seilbahn wären. Wenn
man den Leuten bei der Unterschriftensammlung Freikarten verspricht, klar
unterschreiben sie dafür.
Woher wissen Sie das, wurde Ihnen eine angeboten?
Naja, wenn man 14.000 Stimmen sammelt, trifft man auch auf Leute, die die
Seilbahn nicht so toll finden.
Welche Chancen rechnen Sie sich aus?
Wir sind grundsätzlich zuversichtlich, sehr gut aufgestellt und vernetzt,
müssen uns aber am Prozess beteiligen. Es geht nämlich um wesentlich mehr
als um die Seilbahn. Zwei negative Beispiele: Ikea und das
Scheuerl-Prinzip. Schüler könnten schon längst sechs Jahre gemeinsam
lernen, wenn nicht so viel Geld in die gegenerische Initiative reingepumpt
worden wäre. Das macht die Stage jetzt auch. Außerdem ist die Seilbahn ein
weiterer Baustein der Gentrifizierung. Sie dient ausschließlich
touristischen Zwecken.
28 Mar 2014
## AUTOREN
Lena Kaiser
## TAGS
Unternehmen
Hamburg
Hamburg
Seilbahn
Hamburg
Hamburg
## ARTIKEL ZUM THEMA
Firmen tarnen sich als Bürgerinitiativen: Kunstrasen aus der Industrie
Wo „Bürgerinitiative“ draufsteht, sind nicht immer auch Bürger drin. Es
können auch gut getarnte Unternehmen sein.
"Schulrebell" will wieder ins Parlament: Scheuerl kann’s nicht lassen
Der „Schulrebell“ Walter Scheuerl tritt bei der Wahl im Februar als
Einzelkandidat in Blankenese an. Seine Chancen auf ein Direktmandat sind
gut.
PR-Kampf vor der Seilbahn-Entscheidung: Unternehmer sponsern Bürgerinitiative
Die Bürgerinitiative "Ja zur Seilbahn" offenbart ihre Finanzen. Dabei
werden bemerkenswerte personelle Überschneidungen deutlich.
Seilbahn über die Elbe: Spende ohne Empfänger
Das Bezirksamt Mitte wird keine Spende von Doppelmayr annehmen. Die
Seilbahnbauer aus Österreich verstehen die Aufregung nicht.
Einflussnahme auf direkte Demokratie: Vergoldete Gondeln
Ein Musicalunternehmen und ein Seilbahnbauer wollen bei einem positivem
Bürgerentscheid Hamburg eine Seilbahn und zehn Millionen Euro für soziale
Projekte schenken. Ein unmoralisches Angebot, sagen Kritiker.
Seilbahn-Begehren: Gondeln in Bürgerhand
Sie fährt noch nicht, die Seilbahn für Musicalbesucher, die der
Veranstalter Stage Entertainment und Hamburgs Touristiker sich so wünschen.
Aber der Erfolg beim Unterschriftensammeln lässt sie näher rücken.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.