# taz.de -- Ein Dorf verschwindet: Der lange Kampf um Altenwerder

	# taz.de -- Ein Dorf verschwindet: Der lange Kampf um Altenwerder

	> Da, wo früher das Fischerdorf Altenwerder war, steht heute ein
	> Containerterminal. Der Bauer Manfred Brandt hat dagegen geklagt.

	Bild: Nur die Kirche steht noch: Altenwerder am 10.07.2001.

	HAMBURG taz \| Da liegen sie, die Symbole des globalisierten Warenverkehrs.
	Hohe Containerstapel, bis zu 30.000 Stahlkisten neben- und übereinander,
	rund drei Millionen übers Jahr, 110 Meter hohe Containerbrücken gleiten mit
	tonnenschweren Boxen in ihren stählernen Klauen vom Schiff zum Land, vom
	Land zum Schiff. „Hier hatte ich früher Vieh zu stehen“, sagt Manfred
	Brandt.

	Vom Moorburger Berg, einem 22 Meter hohen Hügel aus ausgebaggerten
	Elbsedimenten am Hamburger Hafen, schaut er auf das Containerterminal
	Altenwerder hinab. Seit zwölf Jahren ist es in Betrieb, nächste Woche wird
	sich das Verwaltungsgericht Hamburg damit befassen. Ab Dienstag verhandelt
	es über die Frage, ob der Abriss des Fischerdorfes Altenwerder, das zuvor
	dort stand, überhaupt rechtmäßig war.

	Vor 19 Jahren hatte Manfred Brandt, der Landwirt aus dem angrenzenden
	Dörfchen Moorburg, seine Klage eingereicht. Er selbst findet es „absurd“,
	dass erst nach fast zwei Jahrzehnten die Verhandlung in erster Instanz
	beginnt. Und deshalb rechnet Brandt auch nicht ernsthaft damit, dass im
	Erfolgsfall das Terminal wieder abgerissen werden muss. Ihm geht es ums
	rechtsstaatliche Prinzip und um die Frage, „ob Dörfer auf Vorrat
	plattgemacht werden dürfen“.

	Denn nach Altenwerder soll Brandts Dorf dran sein: Moorburg ist vor gut 30
	Jahren vom Hamburger Senat ebenfalls zum Hafenerweiterungsgebiet erklärt
	worden und ist noch immer „als Option unverzichtbar“, wie die
	Wirtschaftsbehörde auf Nachfrage bestätigt. Deshalb gilt dort eine
	Veränderungssperre, verkaufen darf man nur an die Stadt, in neue Heizungen
	zu investieren ist riskant, weil niemand weiß, wie lange das Dorf noch
	existiert. „Moorburg blutet langsam aus“, sagt Manfred Brandt, das sei ein
	ganz langsamer und schleichender Tod.

	## Eine Keimzelle der Öko-Bewegung

	In den 1970er- und 1980er-Jahren war der Kampf um das Bauern- und
	Fischerdorf Altenwerder an der Süderelbe eine der Keimzellen der
	Ökologiebewegung, nicht nur in Hamburg. Viele Linke und Alternative fanden
	hier ihre damaligen Lieblingsklischees: Böse Bosse und korrupte Politiker,
	die aus Profitgier Natur und Traditionen zerstören, einerseits;
	reetgedeckte Fachwerkhäuschen am Fluss, Fischerboote, Schafherden und
	Obstbäume, die vom autarken biodynamischem Leben träumen ließen,
	andererseits. Das Altenwerder Fischerfest im Sommer wurde zum Karneval des
	Widerstandes, zum Treffpunkt und Infoplatz der norddeutschen
	Umweltbewegung. Im August 1981 etwa demonstrierten rund 60.000 Menschen an
	und auf der Elbe für den Erhalt des Dorfes.

	Auch die Hamburger Grünen, die sich damals als Grün-Alternative Liste (GAL)
	gründeten und 1982 erstmals in die Bürgerschaft einzogen, sind
	programmatisch und in ihrer personellen Erstbesetzung ohne Altenwerder
	nicht zu denken. Der Altenwerder Fischer Heinz Oestmann (siehe Porträt
	Seite 43) wurde ebenso zur Symbolfigur des Widerstands wie die Moorburger
	Lehrerin Thea Bock, die viele Jahre für die Grünen in der Bürgerschaft saß
	und später für die SPD im Bundestag; der sprachgewaltige Thomas Ebermann,
	ebenfalls zeitweise Abgeordneter in Bürgerschaft und Bundestag, gehörte
	dazu, auch Angelika Birk, später grüne Wohnungsbauministerin in
	Schleswig-Holstein, und schließlich Ulla Jelpke, die nach ihrer Hamburger
	Politzeit inzwischen für die NRW-Linke im Bundestag sitzt. Sie alle kamen
	und gingen. Manfred Brandt, der gebürtige Moorburger, ist geblieben.

	Auch vor Gericht ist er der letzte seiner Art. 40 KlägerInnen waren es, die
	1995 vor Gericht zogen, Privatpersonen, Betroffene, Umweltverbände. Einer
	nach dem anderen stieg aus. Manche einigten sich mit der Stadt auf eine
	Entschädigung, einige sind zwischenzeitlich verstorben, der vorletzte
	Kläger gab vor einem Jahr auf. „Hamburg macht Druck, bis die Leute
	psychisch am Ende sind“, sagt Brandt, „der Rest wird mit Geld erledigt.“

	## Brandt will sich nicht abspeisen lassen

	Er ist niemandem böse, der aufgegeben oder Ausgleichszahlungen akzeptiert
	hat, aber sein Weg ist das nicht. Es habe nie ein faires Verfahren gegeben,
	sagt Brandt, und so lasse er sich nicht abspeisen. Dass Leute wie er als
	Querköpfe betrachtet würden, könne schon sein, sagt er. Aber er wirkt nicht
	so, als ob ihn das beeindrucken könnte.

	Manfred Brandt ist ein Unbeirrbarer. Seit vielen Jahren ist er einer der
	führenden Köpfe des Hamburger Vereins „Mehr Demokratie“, der im Stadtstaat
	die Volksgesetzgebung, verbindliche Volksentscheide und ein neues Wahlrecht
	durchsetzte. Mit Bürgerschaftsabgeordneten und Bürgermeistern hat Brandt
	nächtelang verhandelt, und in großen Teilen haben er und „Mehr Demokratie“
	sich durchgesetzt. Nicht zuletzt deshalb, weil Brandt hält, was er zugesagt
	hat, weil er zu denen gehört, die nachdenken, bevor sie reden, und weil er
	so leise spricht, dass alle an seinen Lippen hängen, um ihn verstehen zu
	können. Für die Frage, ob das ein bewusster Trick sei, hat Manfred Brandt
	nur ein leises Lächeln übrig.

	Der Resthof des 68-jährigen Agrarwissenschaftlers liegt kaum 200 Meter
	Luftlinie vom Containerterminal entfernt, dazwischen verhindert der
	Moorburger Berg die Sicht, nicht aber die Geräusche. Brandt klagt wegen des
	Lärms und der Wertminderung der Grundstücke, aber auch aus Prinzip. Bei den
	Planungen seien Alternativen nie ernsthaft geprüft worden, deshalb sei das
	Hafenentwicklungsgesetz als Rechtsgrundlage hinfällig. Statt Altenwerder zu
	planieren, hätte der Terminal Waltershof an der Norderelbe ausgebaut werden
	können, argumentiert Brandt.

	Und das könnte in der Tat ein rechtlich zu würdigender Aspekt sein. Nach
	dem neuen Hafenentwicklungsplan vom Dezember 2012 soll der Hamburger Hafen
	bis 2025 in mehreren Schritten „flächenschonend nach innen erweitert
	werden“, wie der parteilose Wirtschaftssenator Frank Horch bei der
	Präsentation sagte. So würden die Terminals Tollerort und Altenwerder auf
	je vier Millionen Standardcontainer ausgebaut werden, Burchardkai und eben
	Waltershof auf jeweils sechs Millionen.

	## "Auf Vorrat vernichtet"

	Da ist die Frage, warum die anderen drei Terminals nicht schon früher
	erweitert worden sind, ohne Altenwerder anzutasten – nach dem
	Rechtsgrundsatz der Verhältnismäßigkeit der Mittel keine ganz
	uninteressante Frage. Für Brandt ist das klar: „Altenwerder ist auf Vorrat
	vernichtet worden, das ist nicht rechtmäßig.“

	Das Todesurteil war am 23. September 1996 verhängt worden. Das Dorf
	Altenwerder dürfe, verkündete damals das Hamburgische
	Oberverwaltungsgericht (OVG), ab sofort von Baggern zerstört und in ein
	Containerterminal verwandelt werden, der Baustopp aus erster Instanz wurde
	aufgehoben. Die Abwägung zwischen den konkurrierenden Belangen sei „in
	allen Punkten rechtsfehlerfrei“, befand das OVG. Altenwerder sei als
	Hafenerweiterungsgebiet ausgewiesen, eine andere Nutzung als zu
	Hafenzwecken sei früher oder später „unrealistisch“.

	Sogar die im Bundesnaturschutzgesetz geregelte Pflicht zu ökologischen
	Ausgleichsmaßnahmen fand das OVG nicht weiter relevant. Als das Gesetz
	verabschiedet wurde, habe die Planung für Altenwerder längst vorgelegen,
	weshalb es keinen Anspruch auf naturnahen Ersatz gebe. Es reiche, dass die
	in Aussicht gestellte Ersatzmaßnahme, die Öffnung der Alten Süderelbe,
	„möglich“ sei. Eine Garantie dafür sei nicht nötig. Außerdem könne die
	Vernichtung des Biotops auch durch Geldzahlungen beglichen werden.

	So kam es dann auch: die Aufwertung des Altarms erfolgte nicht, aber Geld
	floss. 2008 zog der Umweltverband BUND seine Klage gegen Altenwerder
	zurück, nachdem er einen Vergleich mit der Stadt geschlossen hatte. Die
	zahlte 5,9 Millionen Euro in eine Stiftung ein, die Ausgleichsflächen
	aufkauft und ökologisch aufwertet.

	## Übrig sind nur die Kirche und der Friedhof

	Unmittelbar nach dem Richterspruch begann die Planierung des 700 Jahre
	alten Fischerdorfes, 1998 wurde das letzte Haus abgerissen, 1999 startete
	der Bau des Terminals. Übrig sind einzig die Kirche St. Getrud und die
	Gräber des Friedhofs geblieben. Umgeben von Erlen, Weiden und verwilderten
	Obstbäumen liegen sie wie Inseln in der Zeit zwischen dem Containerterminal
	und der Autobahn A 7. Im Norden steht die Köhlbrandbrücke, im Südosten das
	Kohlekraftwerk Moorburg, in unmittelbarer Nachbarschaft drehen sich seit
	2008 die beiden größten und stärksten Windkraftanlagen Hamburgs, 198 Meter
	hoch, sechs Megawatt Leistung, genug für 15.000 Haushalte.

	St. Gertrud ist die vierte Kirche an dieser Stelle, nach 1831 erbaut,
	inzwischen rechtlich der Hafenverwaltung Hamburg Port Authority (HPA)
	unterstellt, mitbetreut von der Thomas-Gemeinde in Harburg-Hausbruch.
	Zweimal im Monat finden hier noch Gottesdienste mit Kirchencafé statt, die
	Baumblütenkonzerte an sommerlichen Sonntagnachmittagen können gegen eine
	Spende besucht werden, Taufen und Trauungen sind weiterhin möglich.
	Trauerfeiern hingegen nicht mehr, der jüngste Grabstein datiert von
	September 1998, als das letzte Haus im Dorf vom Erdboden verschwand.

	Ob das Gerichtsverfahren, das am Dienstag beginnt, nach 19 Jahren Wartezeit
	überhaupt noch sinnvoll sei, kann Gerichtssprecher Andreas Lambiris „nicht
	in einem Satz beantworten“. Sicher sei, dass die Kläger untereinander über
	ihr Vorgehen und ihre Prozesstaktik nicht immer einig gewesen seien, eine
	stattliche Anzahl an Befangenheitsanträgen habe die Sache immer wieder
	verzögert, Personalwechsel in der Kammer – eins kam zum anderen. Aber auch
	die Kläger hätten „nicht gerade gedrängelt“, sagt Lambiris. Nun habe ein
	neuer Vorsitzender es für zweckmäßig erachtet, über die Klage von Manfred
	Brandt die Verhandlung zu eröffnen.

	Der freut sich, dass er das noch erleben darf.

	Unseren ganzen Schwerpunkt über das verschwundene Dorf lesen Sie in der
	taz.am Wochenende oder [1][hier]

	13 Jun 2014

	## LINKS

	[1] /e-Paper/!p4350/

	## AUTOREN

	Sven-Michael Veit

	## TAGS

	Hafen
	Hafenerweiterung
	Hamburg
	Wachstum
	Hamburger Hafen
	Stadtentwicklung Hamburg
	Flut
	Moorburg
	Hafenerweiterung

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Baugrunderkundungen im Biotop: Kahlschlag befürchtet

	Die Rodung von 23.000 Bäumen im Vollhöfner Wald an der Alten Süderelbe
	befürchten die Umweltverbände BUND und Nabu.

	Kirche ohne Dorf: Das letzte Stückchen Altenwerder

	Als der Hamburger Hafen den Stadtteil Altenwerder schluckte, blieb nur die
	Kirche stehen. Jetzt stellt der Friedhof gleich nebenan den Betrieb ein.

	Heimatvertriebene mitten in Hamburg: Schwarz-Weiß-Fotos vom Paradies

	Am heutigen Industriestandort Hamburg-Waltershof lebten mal mehr als 4.000
	Menschen – bis Flut und Container kamen. Einmal im Jahr treffen sich
	ehemalige Nachbarn.

	Kohlemeiler in Moorburg: Der letzte seiner Art

	Zu Weihnachten nimmt Vattenfall seinen umstrittenen Kohlemeiler an der
	Süderelbe in Betrieb. Das erhöht den CO2-Ausstoß Hamburgs um 50 Prozent.

	Ein Kopf des Widerstands: Es macht keinen Spaß mehr

	Der Fischer Heinz Oestmann hat lange gegen den Abriss von Altenwerder
	gekämpft. Jetzt versucht er, sein Fischrestaurant zu verkaufen, damit er in
	Rente gehen kann.

	Viva Wachstum: Immer mehr Hafen in Hamburg

	Der Hamburger Hafenentwicklungsplan prognostiziert eine Verdreifachung des
	Containerumschlags bis 2025. Terminalflächen und Elbe sollen ausgebaut
	werden.

	Kommentar Hafen-Wachstum: Nicht auf Kosten anderer

	Hamburg lebt von seinem Hafen. Dennoch darf er nicht auf Kosten von Mensch
	und Natur wachsen.