# taz.de -- Rüstungsforscher über Kampfdrohnen: „Sind dann Programmierer sc… | |
> Künftig könnten Kampfdrohnen auch ohne menschliche Kontrolle agieren, | |
> sagt der Forscher Hilmar Linnenkamp. Aber wer ist dann für sie | |
> verantwortlich? | |
Bild: Soll mit so wenig menschlicher Aufsicht auskommen wie möglich: die europ… | |
taz: Herr Linnenkamp, Sie fordern, bewaffnete Drohnen zu verbieten. Warum? | |
Hilmar Linnenkamp: Weil wir uns eines Instruments bedienen, dessen innere | |
Logik am Ende zur Automatisierung von militärischen Einsätzen führt. Zwar | |
führen im Moment noch Drohnenpiloten die meisten Drohneneinsätze, aber in | |
die Drohnen sind schon Elemente involviert, die einen Teil der | |
Entscheidungen Mechanismen und Algorithmen überlassen. | |
Welche Entscheidungen? | |
Wenn die Drohne beobachtet, was am Boden passiert, vergleicht der Computer | |
das Lagebild mit Mustern, die andeuten, dass es sich um terroristische | |
Aktivitäten handelt. Der Drohnenpilot drückt zwar noch den Knopf, aber | |
seine Entscheidung ist bereits von Assistenzsystemen abhängig. | |
Was macht so ein Einsatz mit einem Drohnenpiloten? | |
Das ist eine schwere Belastung für die Piloten. Dadurch, dass sie über | |
lange Zeit bestimmte Gebiete und Gruppen von Menschen beobachten, gewinnen | |
sie ein sehr viel intensiveres, persönliches Verhältnis zu den Zielen als | |
der Soldat, der vor Ort eine weitreichende Granate losschießt. | |
Und wenn wir die innere Logik zu Ende denken und es keinen Piloten mehr | |
gibt? | |
Dann entsteht die Frage: Gibt es noch einen Verantwortlichen für das, was | |
im Krieg passiert? Sind das die Programmierer, die die Automaten | |
einrichten? Was bedeutet das unter moralischen Gesichtspunkten? | |
Fliegende Tötungsmaschinen, die sich ihr Ziel selbst suchen – wie | |
realistisch ist dieses Szenario überhaupt? | |
Es ist sehr wahrscheinlich, dass in den nächsten fünf bis zehn Jahren mehr | |
und mehr automatisierte Systeme entwickelt werden. Zudem treibt die | |
Massenproduktion im zivilen Bereich Entwicklungen im militärischen Bereich | |
an. Die USA – und sicher auch China – arbeiten ohne jeden Zweifel an der | |
Automatisierung von Waffen. | |
Zurück zur Gegenwart. Wenn wir nicht mehr Soldaten in den Krieg schicken | |
müssen, sondern Drohnen – sinkt dann die Hemmschwelle vor einem | |
militärischen Einsatz? | |
Ich glaube nicht, dass die Entscheidung, ob wir uns an einem Krieg | |
beteiligen, davon abhängig gemacht wird. Da vertraue ich auf unser | |
politisches System. | |
30 Jun 2014 | |
## AUTOREN | |
Julia Maria Amberger | |
## TAGS | |
Drohnen | |
Krieg | |
Autonome Waffen | |
Killerroboter | |
Militärforschung | |
Digitalisierung | |
Drohnen | |
Drohnen | |
Ursula von der Leyen | |
Drohnenkrieg | |
Drohnenkrieg | |
Streitfrage | |
US-Militär | |
Drohnen | |
Killerroboter | |
Drohnenkrieg | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Autonome Waffensysteme: Killerroboter verbieten | |
Eine Human-Rights-Watch-Direktorin meint: Deutschland braucht mehr | |
Engagement gegen Killerroboter. | |
Schlagloch Automation: Selbstlenkende Gesellschaft | |
Dobrindts Vision der schönen neuen Automatenwelt ist alt – und unheimlich. | |
Doch sie wird noch viel schneller kommen als wir es befürchten. | |
Drohnenkrieg in Afghanistan: Zu Taliban umdeklariert | |
Viele zivile Opfer von US-Angriffen mit Drohnen werden in Afghanistan | |
posthum einfach zu Extremisten erklärt. Und präzise sind die Angriffe auch | |
nicht. | |
Kommentar Kampfdrohnen: Von der Leyen am Joystick | |
Zuerst hat sie die Armee verniedlicht. Nun arbeitet die | |
Verteidigungsministerin auch noch mit an der Lüge des sauberen Krieges. | |
Auslandseinsätze der Bundeswehr: Von der Leyen will Kampfdrohnen | |
Verteidigungsministerin von der Leyen möchte für die Bundeswehr | |
bewaffnungsfähige Drohnen anschaffen. Über deren Einsatz soll der Bundestag | |
entscheiden. | |
Verteidigungsausschuss zu Drohnen: Koalitionspartner gegen Ministerin | |
Im Ausschuss sprechen sich drei der neun geladenen Experten deutlich gegen | |
den Kauf von Kampfdrohnen aus. Auch die SPD will sie nicht. | |
Diskussion um bewaffnete Drohnen: Von der Leyens große Show | |
Die Verteidigungsministerin sagt, sie wolle Kampfdrohnen nur bei breiter | |
Akzeptanz kaufen. Doch die Entscheidung scheint längst gefallen. | |
Der sonntaz-Streit: „Politik ersetzt keine Luftangriffe“ | |
Isis-Rebellen sind weiter nach Bagdad vorgerückt. Sollte der Westen | |
intervenieren? Ein parteiisches Pro & Contra. | |
Bericht der „Washington Post“: 400 US-Drohnen abgestürzt | |
Laut Unfallberichten des US-Militärs sind seit 2001 über 400 Drohnen | |
abgestürzt. Menschen kamen nicht zu Schaden. Derzeit wird ziviler Einsatz | |
der Fluggeräte geprüft. | |
US-Drohnenangriff in Pakistan: Drei Raketen auf ein Lager | |
Erneut haben US-Streitkräfte in Pakistan einen Angriff geflogen. Zehn | |
Extremisten starben. Es ist die zweite Aktion innerhalb einer Woche. | |
Autonome Waffen in Schwellenländern: China testet das „scharfe Schwert“ | |
Die USA und die EU entwickeln Waffen, die ohne menschliche Kontrolle | |
auskommen könnten. Nun wollen auch Indien und China solche Systeme. | |
Waffen ohne menschliche Kontrolle: Der Aufstieg der Maschinen | |
Wer ist Freund? Wer wird getötet? Das könnten in Zukunft Roboter statt | |
Soldaten entscheiden. Nur: Wer ist verantwortlich, wenn sie falsche Ziele | |
treffen? |