Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Autonome Waffensysteme: Killerroboter verbieten
> Eine Human-Rights-Watch-Direktorin meint: Deutschland braucht mehr
> Engagement gegen Killerroboter.
Bild: Roboter auf einer Pressekonferenz über eine Kampagne zum Stopp von Kille…
Hoch entwickelte Armeen weltweit stürzen sich auf künstliche Intelligenz
und andere neue Technologien. Doch was passiert, wenn es keine menschliche
Kontrolle mehr beim Einsatz von Gewalt gibt? Am 31. Januar trifft sich die
Koalition f[1][ür ein Verbot von Killerrobotern] in Berlin, um Abgeordnete
des Bundestags für das Thema zu gewinnen.
Es wird immer deutlicher, dass [2][eine moralische Grenze überschritten]
und die Eskalation von Konflikten begünstigt wird, wenn Waffensysteme Ziele
ohne menschliches Eingreifen angreifen. Das Töten Maschinen zu überlassen,
wirft ethische und humanitäre Fragen auf, nicht zuletzt, weil solche Waffen
gegen ganze Bevölkerungsgruppen mit verheerenden Folgen eingesetzt werden
könnten.
Doch die Staatengemeinschaft hat noch immer keine glaubwürdige Antwort
darauf gefunden, obwohl sie sich deshalb seit 2014 bereits achtmal
getroffen hat. Im November konnten sich die Länder nur einigen, weiter über
tödliche autonome Waffensysteme im Rahmen der Konvention über
konventionelle Waffen im Juni 2020 zu sprechen. Außenminister Maas
verkündete die schwache Entscheidung als eine Maßnahme, die die
internationale Gemeinschaft dem Ziel der Ächtung dieser Waffensysteme einen
großen Schritt näher bringe.
Es ist schwer verständlich, warum Deutschland mehr Zeit mit ergebnislosen
Beratungen verschwendet. Die Staatengruppe der Allianz für den
Multilateralismus, die Deutschland zusammen mit Frankreich anführt, hat
Killerroboter als eine existenzielle Bedrohung für die Menschheit
bezeichnet.
Wie in Kanada und Finnland hat sich auch in Deutschland die Regierung für
ein [3][Abkommen zum Verbot von Killerrobotern] ausgesprochen. Deshalb
sollten seine Diplomaten mit gleichgesinnten Ländern darüber sprechen, wie
und wann Verhandlungen darüber aufgenommen werden. Das ist schlicht und
ergreifend nötig, um die Menschheit vor Killerrobotern zu schützen, bevor
es zu spät ist. Führungsstärke ist jetzt gefragt.
31 Jan 2020
## LINKS
[1] /Waffen-mit-kuenstlicher-Intelligenz/!5549880
[2] /Ruestungsforscher-ueber-Kampfdrohnen/!5038906
[3] /Petition-der-Woche--autonome-Waffen/!5521072
## AUTOREN
Mary Wareham
## TAGS
Militär
Aufrüstung
Rüstungsindustrie
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
Killerroboter
Autonome Waffen
Drohnen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Waffen mit künstlicher Intelligenz: 26 Staaten für Killerroboter-Verbot
UNO-Staaten beraten, ob die Entwicklung autonomer tödlicher Waffen
verhindert werden soll. Deutschland hält Unverbindliches für ausreichend.
Petition der Woche – autonome Waffen: Freiwillig gegen Killerroboter
Tausende Wissenschaftler sprechen sich gegen autonome Waffensysteme aus.
Sie warnen vor der Selbstvernichtung der Menschheit.
Rüstungsforscher über Kampfdrohnen: „Sind dann Programmierer schuld?“
Künftig könnten Kampfdrohnen auch ohne menschliche Kontrolle agieren, sagt
der Forscher Hilmar Linnenkamp. Aber wer ist dann für sie verantwortlich?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.