# taz.de -- Autonome Waffen in Schwellenländern: China testet das „scharfe S… | |
> Die USA und die EU entwickeln Waffen, die ohne menschliche Kontrolle | |
> auskommen könnten. Nun wollen auch Indien und China solche Systeme. | |
Bild: Der angebliche Testflug der chinesischen Drohne „Scharfes Schwert“. | |
PEKING taz/ap | Nach den USA und der EU steigen nun auch Schwellenländer in | |
die Entwicklung von autonomen Waffen ein. Am Freitag wurde bekannt, dass | |
China eine Tarnkappendrohne getestet hat: Fotos des 20-minütigen Flugs nahe | |
einem Testgelände im Südwesten des Landes erschienen am Freitag in | |
chinesischen Medien. Die Drohne heißt „Lijian“ (deutsch: „scharfes | |
Schwert“). | |
„Der erfolgreiche erste Flug von Lijian symbolisiert, wie Chinas | |
militärische Modernisierung die entwickelten Länder einholt“, sagte der | |
ehemalige Volksarmee-General Xu Guangyu [1][der South China Morning Post]. | |
Die Drohne könne unentdeckt in großen Flughöhen fliegen. Die [2][staatliche | |
Zeitung China Daily] verglich sie mit der US-Drohne „X-47“ sowie der | |
europäischen Drohne „Neuron“. | |
Damit ist China auf dem Weg Waffensysteme zu entwickeln, die als „autonom“ | |
eingestuft werden und keine menschliche Kontrolle brauchen. Die „Neuron“ | |
beispielsweise [3][fliegt eigenständig] [4][und muss das auch können], denn | |
jede Funkkommunikation würde ihre Deckung zerstören – das trifft auch auf | |
„Scharfes Schwert“ zu. Die „X-47B“ landete im Sommer erfolgreich ohne P… | |
auf einem Flugzeugträger – eine der schwierigsten Luftfahrt-Manöver | |
überhaupt. | |
Nicht nur China strebt solche Entwicklungen an, sondern auch Indien. Der | |
Chef der Rüstungsforschungsbehörde DRDO des Landes, Avinash Chander, hatte | |
bereits [5][im Sommer bekannt gegeben], dass Indien anstrebe | |
„Robotersoldaten“ zu entwickeln. Diese sollten zu einem „hohen Grad der | |
Intelligenz“ entwickelt werden, um „zwischen Feind und Freund“ | |
unterscheiden zu können. Kurz: sie sollen auch ohne menschlichen Eingriff | |
angreifen können. | |
Bei beiden Waffentypen könnte es Zukunft Versionen geben, die auch ohne | |
Erlaubnis oder Kenntnis eines Menschen töten dürften. Genau solche Waffen | |
erfahren jedoch Kritik [6][einer Kampagne] der Menschenrechtsorganisation | |
Human Rights Watch. Sie kritisiert, dass die Entscheidung, Menschen zu | |
töten, nicht Computern und Robotern überlassen werden darf und fordert ein | |
Verbot solcher Waffen. Erst vergangene Woche hatte [7][die UN entschieden], | |
2014 Experten zum Thema anzuhören. | |
Unklar ist allerdings noch, ob die neue chinesische Drohne wie die | |
Tarnkappendrohnen von EU und USA theoretisch auch bewaffnet werden kann | |
oder nur Aufklärungsflüge machen soll. Bekannt ist allerdings, dass das | |
Land mehrere bemannte Tarnkappenbomber besitzt, sowie bewaffnete Drohnen | |
mit menschlichen Piloten. | |
22 Nov 2013 | |
## LINKS | |
[1] http://www.scmp.com/news/china/article/1362390/stealth-drone-completes-succ… | |
[2] http://usa.chinadaily.com.cn/epaper/2013-11/22/content_17124629.htm | |
[3] /!107731/ | |
[4] /!107731/ | |
[5] http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2013-06-10/science/39871724_1_s… | |
[6] http://www.stopkillerrobots.org/ | |
[7] http://www.stopkillerrobots.org/2013/11/ccwmandate/ | |
## AUTOREN | |
Lalon Sander | |
## TAGS | |
Killerroboter | |
Autonome Waffen | |
Indien | |
China | |
Human Rights Watch | |
Drohnen | |
Autonome Waffen | |
Roboter | |
Drohnen | |
Drohnenkrieg | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
UN-Gespräche über Killerroboter: Militärmächte verhindern ein Verbot | |
Die UN hatten diese Woche Gespräche zu autonomen Waffensystemen | |
organisiert. Ein Verbot ist aber nicht in Sicht, da sich Länder wie die USA | |
und Russland sperren. | |
Gehirnforschung und Roboter: Wurm in der Maschine | |
Ist es möglich, ein Gehirn komplett als Computerprogramm nachzubauen? Einem | |
US-Forscher ist die Simulation für einen winzigen Wurm gelungen. | |
Rüstungsforscher über Kampfdrohnen: „Sind dann Programmierer schuld?“ | |
Künftig könnten Kampfdrohnen auch ohne menschliche Kontrolle agieren, sagt | |
der Forscher Hilmar Linnenkamp. Aber wer ist dann für sie verantwortlich? | |
Waffen ohne menschliche Kontrolle: Der Aufstieg der Maschinen | |
Wer ist Freund? Wer wird getötet? Das könnten in Zukunft Roboter statt | |
Soldaten entscheiden. Nur: Wer ist verantwortlich, wenn sie falsche Ziele | |
treffen? |