Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Wahrnehmung invasiver Arten: Der ungeliebte Streuner
> Auf Bärenjagd: Unser Autor bekommt einen Journalisten-Preis, weil er ein
> großer Entdecker ist. Hier beobachtet er eine Invasion.
Bild: Invasiv hin oder her – süß ist der Waschbär.
Mindestens seitdem der Strom der „Wirtschaftsflüchtlinge“ (wie man früher
die „Refugees“ nannte) nach Lampedusa einsetzte, hat sich der Streit, ob
Deutschland ein „Einwanderungsland“ ist oder sein sollte, auf Tiere und
Pflanzen ausgedehnt, wenn nicht gar verlagert. Kaum ein Tag, an dem nicht
irgendein Massenmedium mit neuen „Erkenntnissen“ über „invasive Arten“
aufwartet.
Der TV-Sender Arte schickte mir neulich unaufgefordert seinen Film
„Invasion der Pflanzen – Gefahr für Umwelt und Mensch“ zu. Das Neue
Deutschland veröffentlichte eine Zusammenfassung der Debatte über tierische
und pflanzliche Ausländer: „Die Mehrheit der Wissenschaftler ist dabei
einer Meinung: Invasive Arten sind in der Summe als kritisch für das
Ökosystem anzusehen.“ Dazu scheint für den ND-Autor auch die Menschenwelt
zu zählen – ja, vor allem sie, denn als Beispiele erwähnt er einige
ausländische Pflanzen, die sich hier, einmal eingeschleppt, unglaublich
vermehren – und „Allergien, Hautausschläge“ et cetera hervorrufen. Es gi…
inzwischen ganze Sondereinheiten – auf Basis von 1-Euro-Jobs, die in
Schutzanzügen ausrücken und sie ausrotten. Die gleichen, für Menschen
unangenehmen Pflanzen sind jedoch unter den Bienen äußerst beliebt,
weswegen sie zum Beispiel von den Imkern geschätzt werden, die
protestieren.
Unter den Tieren werden etwa die aus Amerika importierten und ab 1929 in
Westdeutschland ausgewilderten beziehungsweise 1945 aus einer zerbombten
Zuchtfarm in Ostdeutschland entkommenen Waschbären erwähnt: „Sie dezimieren
die hier heimische Vogel- und Amphibienwelt.“ Ihnen treten die Jäger
entgegen, indem sie regelmäßig eine sogenannte Bestandsregulierung
vornehmen. Der Waschbär darf hierzulande ganzjährig gejagt werden.
Allerdings muss man jedes tote Tier amtlich registrieren lassen. 2013
wurden allein in Berlin und Brandenburg 20.300 Waschbären „erlegt“. Das
Brandenburger Agrarministerium bilanzierte dies als eine Art
Wirtschaftserfolg: „In nur vier Jahren verdoppelte sich die Strecke.“
Gemeint ist in diesem Jägerdeutsch die Zahl der erlegten Tiere, die nach
dem Halali auf den Müll kommen, denn wer will heute noch mit so einer
albernen Waschbärenmütze mit Schwanz oder gar mit einem ganzen
Waschbärmantel herumlaufen?
Ersteres trugen nach dem Krieg die verhinderten Trapper, Letzteres die
ungehinderten Zuhälter.
Auch in den anderen Bundesländern mussten 2013 Zigtausende von Waschbären
dran glauben. Dennoch warnte eine Schweizer Zeitung: „Waschbär ist auf dem
Vormarsch Richtung Südostschweiz“. Die FAZ titelte: „Die Rasselbande
zerstört alles“, der Spiegel: „Randale unterm Dach“, und die Welt:
„Terror-Waschbären richten immense Schäden an“. Die Zeit lobte gar die
unsere Wälder von diesem Schädling befreienden Jäger als
verantwortungsvolle Ökologen – mit der Überschrift: „Von wegen Spaß am
Tiere-Töten.“ Im Merkur priesen sich daraufhin die Jäger selbst so an: „W…
sind Naturschützer“.
## Brandenburgische Blutbader
Darüber hinaus finden sich im Internet mittlerweile Hunderte von Seiten
über zumeist technische „Schutz- und Abwehrmaßnahmen“, sodass selbst
Nichtbewaffnete gegen die Waschbären aktiv werden können. Daneben findet
man aber auch anrührende Feuilletons, zum Beispiel von Rentnern, bei denen
eine Waschbärfamilie auf dem Dachboden oder im Kamin lebt. Der
„Anti-Jagdblog“ gibt unter der Überschrift „Jäger erlegen so viele
Waschbären wie nie zuvor“ zu bedenken, dass noch einmal so viele
alljährlich überfahren werden.
Die Tierschützerin Marianne schreibt: „Ja, dieses Brandenburg ist
landschaftlich schön, nur leider ist es das Land mit der größten Dichte an
Mördertürmen, Fallen, Kirrstellen, Ansitzen und Mörderpack. Am Rande von
Berlin und Potsdam sind die Wälder gespickt mit Blutbadern [Jägern] und
trotzigen Bauwerken, die den Wildtieren den Garaus machen. Der Minister ist
selbst Blutbader und Befürworter der Massentierhaltung. Leider sind die
Brandenburger nicht sehr aufgeklärt, aber zum Glück werden die Jagdgegner
immer mehr.“
Neben den Jägern sind es vor allem die Singvogelfreunde und Besitzer von
Obstbaumgärten, die etwas gegen Waschbären haben.
Bei den Waschbärenforschern verhält es sich hingegen so wie bei allen
Erforschern von Tierarten: Sie sind von ihren im Grunde harmlosen und
ebenso rührenden wie klugen Untersuchungsobjekten derart eingenommen, dass
sie sich mit der Zeit geradezu zu ihren Sprechern, Waschbärensprechern,
aufschwingen.
## Diplomwaschbärenmamas
Dies gilt zum Beispiel für den Biologen Ulf Hohmann und den Tierfotografen
Ingo Bartussek. Für ihren Forschungsbericht „Der Waschbär“ (2011)
beobachteten sie im Sollinger Forst bei Höxter jahrelang den nachtaktiven,
gerne auf großen Eichen lebenden Kleinbären mit ihren Nachtsichtgeräten.
Die Göttinger Forscher fingen welche in Fallen und statteten sie mit
Sendern aus oder ließen sie von Diplomstudentinnen großziehen, damit sie
das Verhalten dieser zahm gewordenen Tiere später auch noch in Freiheit
bequem, quasi von Nahem, studieren konnten. Diese Mischung aus Zoo- und
Feldforschung wandte bereits Konrad Lorenz erfolgreich bei Graugänsen an,
von denen eine, Martina, es sogar zur Berühmtheit brachte.
Im Internet werden heute jede Menge Waschbären angeboten: „albino, blonde,
elfenbeinfarbene und naturfarbene“. Auf einer Internetseite fand ich den
Hinweis: „Zuerst sollten Sie genau wissen, was Sie sich holen, wenn Sie
einen Waschbär kaufen. Wussten Sie, dass ein Waschbär Ihr Anwesen zerstören
kann, wenn Sie ihn nicht richtig pflegen? Zum Beispiel ist es bekannt, dass
Waschbären Kabeldrähte ausgraben. Außerdem sind sie kaum zu zähmen …“
Auch die Waschbärenliebhaber Hohmann und Bartussek sagen: „Der Waschbär ist
kein Haustier und wird es nie werden. Daran ändern auch die Beteuerungen so
mancher Tierhändler nichts.“ Im letzten Kapitel ihres Buches geben sie dann
aber doch „Tipps und Tricks zu Aufzucht und Haltung von Waschbären“ – und
fragen sich sogar: „Doch als Haustier?“ Dazu heißt es: „Wenn man sich
entschlossen hat, Waschbären im Haus zu halten, muss bedacht werden, dass
wir für unseren Pflegling fortan seine ’Waschbärgruppe‘ sind.“ Und das
bedeutet unter anderem, dass wir als „Sparringpartner“ für seine wilden
Beiß- und Kratzspiele herhalten müssen, dafür sind wir Menschen aber zu
dünnhäutig: „Nur ein robuster, im Haus lebender Hund kann diese Aufgabe
übernehmen.“
Mit dem Kauf eines Waschbären sollte man sich also am besten auch noch
gleich einen großen Hund anschaffen.
Am Stadtrand von Berlin sehen viele Bewohner rot, wenn sie einen Waschbären
in ihrem Garten erblicken. Sofort rufen sie einen Jäger an, der ihnen das
Tier mit einer Falle wegfängt – und umbringt. In meiner Familie hatten wir
immer viele Tiere, dabei wurde kein großer Unterschied zwischen Mensch und
Tier gemacht. Heute würde ich auch die Pflanzen da miteinbeziehen, der
Vegetarismus ist also keine Option für mich.
## Tastsinn, statt Denkerstirn
Beim Waschbären würde ich auch erst mal – wie die beiden Waschbärenforscher
– eine „Inklusion“ ins Auge fassen, wobei mir bewusst wäre, dass Waschb�…
nicht gleich Waschbär ist. Das Prinzip „Kennst du einen, kennst du alle“
gilt gerade bei Waschbären nicht: Jeder ist auf eine andere Art gewaschen.
Und im Übrigen waschen sie ihre Nahrung gar nicht vorm Verspeisen, sondern
suchen gerne unter Wasser nach Essbarem. Kleinen Krebsen zum Beispiel. Dazu
haben sie hypersensible Vorderpfoten: „Der Tastsinn ist die unumstrittene
Geheimwaffe des Waschbären“, schreiben Hohmann/Bartussek, „kein anderes
Tier reserviert sich für die Interpretation der taktilen Reizimpulse aus
den Handflächen so viel Hirnmasse wie der Waschbär.“ Mit der Folge: Wenn
Waschbären im Wasser herumtasten, „blicken sie ins Leere und wirken dabei
merkwürdig abwesend“.
Neben ihrem Tastsinn ist aber auch ihr Geruchssinn „ausgezeichnet“: zwei
Sinne, die Menschen eher vernachlässigen – seit einigen Zigtausend Jahren
schon. Ein Waschbär wäre in dieser Hinsicht also eine sinn-volle Ergänzung
zu uns. Das wollte ich hier nur mal zu bedenken geben – an die Adresse der
Waschbärenverächter.
1 Aug 2014
## AUTOREN
Helmut Höge
## TAGS
Waschbären
Helmut Höge
Arte
Waschbären
Waschbären
Artenvielfalt
invasive Arten
Integration
Bienensterben
Kreuzberg
taz.gazete
## ARTIKEL ZUM THEMA
Invasive Arten: Ausweitung der Kampfzone
Eingewanderte Waschbären verbreiten sich in Deutschland rasant. Weil sie
bedrohte Tierarten gefährden, müssen sie weg.
Kommentar Unerwünschte Waschbären: Macht 'nen Pelz draus
Endlich stehen Waschbären auf der Liste der invasiven Arten. Ihre Aufzucht
wurde zu lange gestattet. Es gibt nur einen Weg, sie zu stoppen.
Australien will wilde Katzen töten: So ein Katzenjammer
Wilde Katzen bedrohen die Artenvielfalt in Australien. Deswegen will der
Umweltminister nun zwei Millionen von ihnen umbringen lassen.
Invasive Pflanzen in Norwegen: Stirb, Riesenbärenklau!
Die norwegische Regierung will ab 2016 gebietsfremde Pflanzen aus dem Land
verbannen. Deren Bekämpfung kostet jährlich 450 Millionen Euro.
Invasive Tierarten: Vorsicht, böse!
Die Europäische Union will gebietsfremde Arten abwehren. Wer sind diese
Schurken? Eine Hitliste der ausländischen Top-Terroristen aus dem
Tierreich.
Schädlinge behandeln: Wellness im Bienenstock
Die Varroamilbe beschäftigt früher oder später alle Imker. Bei der Suche
nach einem Mittel gegen den Befall setzen sie auch auf umstrittene Ideen.
Kolumne Wirtschaftsweisen: Neuerfindungen am laufenden Band
Alles Mögliche muss sich derzeit „neu erfinden“ - auch Kreuzberg, in dem
nicht nur der Computer, sondern auch die Selfies und Shelfies das Licht der
Welt erblickten.
Kolumne Wirtschaftsweise: Männer sind schon als Baby blau
Die einen werden blau, die anderen sind es schon: Über Blue Man Groups in
Berlin.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.