Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Journalisten und Trolle: Einmal auf den Deckel und zurück
> Einige Journalisten haben die Schnauze voll von Spam, Anfeindungen und
> Verschwörungstheorien. Sie wehren sich – und schießen mit Ironie zurück.
Bild: Kommentare über Kommentare.
Warum leugnen, wenn doch ohnehin alles glasklar ist? „Richtig. Gestern war
es wieder so weit“, schreibt dann auch die Welt auf Facebook und räumt
damit endlich ein, was gerade ein Leser in den Kommentaren enttarnt hat:
Die deutschen Leitmedien sind „auf Befehl“ zum Russland-Bashing
übergegangen. Die Journalisten liefern dazu die Details.
„Gegen 20.17 Uhr klingelt hier im Newsroom das rote Telefon“, [1][heißt es
da]. Diesmal sei aber nicht „wie sonst“ die Kanzlerin dran gewesen, sondern
der US-Präsident. Der sei nun mal von Berichten über folternde
Geheimdienstler genervt und habe daher „eine Nebelkerze“ bestellt. Die
Geschichte von der russischen Provokation in der Ostsee wird geboren –
besinnungslos: „Im 19. Stock goss man sich den nächsten Whiskey ein.“
Journalisten haben sich jahrelang zurückgehalten, wenn notorische
Nervensägen – sogenannte Trolle – die Kommentarspalten auf den Seiten und
Profilen der Redaktionen mit schlichtweg irrem Zeug vollgeschrieben haben.
Inzwischen platzt aber immer mehr Redakteuren der Kragen. Die Journalisten
trollen nun zurück, mit möglichst viel Ironie.
Bei der Welt hat Martin Hoffmann diese Strategie eingeführt, der vor kurzem
als Redakteur für soziale Netzwerke vom MDR zum Axel Springer Verlag
gewechselt ist. Hoffmann sagt das ganz offen: Ignorieren habe nichts
gebracht. Trolle würden vielmehr „ganz schnell das Diskussionsklima
vergiften“. Da helfe nur, Einträge wortlos zu löschen oder Intensivtätern
„das Gefühl zu vermitteln, dass sie nicht gewollt sind“. Hoffmann hat sich
das sogar extra in einem Strategiepapier von seiner Chefredaktion absegnen
lassen.
„Uns springen ganz schnell auch andere Nutzer zur Seite“, sagt Hoffmann.
Der gemeine Troll werde so „von einer überwältigenden Mehrheit von Menschen
abgeblockt“ und gebe „früher oder später“ klein bei.
## Anti-Troll-Agitation
Letztlich gehe es vor allem darum sicherzustellen, dass die Nutzer, die
ernsthaft diskutieren wollten, nicht in einer „Kakofonie von Beleidigungen“
untergingen. Spaß mache die Abwehr von Trollen nebenbei aber auch.
Hoffmann betreibt die Anti-Troll-Agitation inzwischen besonders intensiv,
aber auch andere Redaktionen schwenken auf diesen neuen Kurs um. Vor ein
paar Tagen erst antwortete die „Tagesschau“ auf die Frage, wie es denn sein
könne, dass „Spiegel Online, Stern und nun ihr ein und dasselbe schreibt?!“
launig: „Systempresse. Wissen Sie doch.“
Der Spiegel hat wiederum früh damit angefangen, sich nicht mehr alles
gefallen zu lassen. Im Sommer hatte die Redaktion versucht, wirre
Unterstellungen mit Links auf entsprechende Quellen als „totalen Blödsinn“
abzutun. Als das aber – wie so oft – nichts half, outete sich der Redakteur
als „Zionisten-Bilderberger-CIA-Illuminaten-Presseoffizier“ und bat:
„Posten Sie hier keine Links, die unsere weltumspannende Verschwörung
enttarnen könnten. Wir haben uns so viel Mühe gegeben.“
## Keinen bloßstellen
Für Torsten Beeck, der gerade als Social-Media-Stratege von Bild rüber zum
Spiegel gemacht hat, sind diese Aktionen Ausdruck eines neuen
Selbstbewusstseins in den Redaktionen. Die seien es inzwischen einfach
leid, dass ein paar Kommentatoren gar nicht offen seien für Argumente,
sondern bloß versuchten, „ihr Weltbild zu schützen“.
Die Kunst sei es nun, einen Weg zu gehen, der „niemanden bloßstellt“, mahnt
Beeck und spricht davon, Trolle „freundlich auf die Schippe zu nehmen“. Das
klappt tatsächlich oft ganz gut: Die Anti-Troll-Aktionen werden im Netz
beklatscht und mit Hunderten „Gefällt mir“-Klicks belohnt. Sogar die Trolle
steigen in den Spaß ein – zumindest gelegentlich.
Bei Facebook findet unterdessen die Gruppe „Fans des
gleichgeschaltet-ironischen Journalistenzirkels“ langsam, aber sicher immer
mehr Anhänger – ein paar hundert sind es bereits. Sie feiern die ironischen
Online-Kommentare der Welt, die damit eine bislang gänzlich unbekannte
Seite offenbaren: Humor. Immerhin das haben die Trolle geschafft.
6 Jan 2015
## LINKS
[1] http://twitter.com/freddy2805/status/543355833858686976
## AUTOREN
Daniel Bouhs
## TAGS
Journalist
Kommentar
Journalismus
Schwerpunkt Meta
Tirol
Fernsehen
Trolle
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bilanz der Axel Springer AG: „Alle Ziele erreicht“
Der Verlag will „die Idee der Zeitung vom Papier lösen“. Schon heute
erwirtschaftet Axel Springer über 70 Prozent des Gewinns mit
Digitalangeboten.
Politik und Social Media: Zeit für das Wesentliche
Die Bundesregierung ist seit gut einer Woche bei Facebook. Viele
Abgeordnete nutzen sowieso soziale Netzwerke. Das verändert den politischen
Journalismus.
Bilderberg-Konferenz in Tirol: Geheimniskrämer in der Alpenfestung
Im Juni findet die Bilderberg-Tagung internationaler Eliten aus Politik,
Wirtschaft, Medien und Militär statt. Unklar ist, wer aus Deutschland
teilnimmt.
ZDF-Krimi „Tod eines Mädchens“: Nichts ist wie immer
Ein gutes Ensemble und keine Redundanzen: Der Krimi-Zweiteiler „Tod eines
Mädchens“ macht vieles besser als seine Artgenossen.
Trolle im Internet: Heitere Alltagssadisten
Forscher beschreiben Trolle als Menschen mit grausamer Neigung. Das
bestätigt das schlechte Image der Online-Störer und ist doch zu einseitig.
Troll-Typen auf taz.de: Hau die Redakteure
Verbessern, beschimpfen, verhetzen: Die Kommentatoren auf taz.de halten
sich nicht immer an die Netiquette. Witzig sind sie trotzdem.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.