Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Prozess gegen Edathy wird fortgesetzt: Einstellung gegen Geständni…
> Das Verfahren gegen Sebastian Edathy könnten schon am Montag enden.
> Voraussetzung dafür sei ein „glaubhaftes“ Geständnis des früheren
> SPD-Bundestagsabgeordneten.
Bild: Lässt er sich auf den Deal mit der Staatanwaltschaft ein: Sebastian Edat…
VERDEN dpa | Nur eine Woche nach dem Start könnte der Kinderporno-Prozess
gegen Sebastian Edathy vor dem Landgericht Verden an diesem Montag schon
wieder zu Ende gehen. Voraussetzung dafür ist nach Worten von
Oberstaatsanwalt Thomas Klinge jedoch, dass der frühere
SPD-Bundestagsabgeordnete die gegen ihn erhobenen Vorwürfe „glaubhaft“
zugibt. In diesem Fall könnte das Verfahren gegen Zahlung einer Geldauflage
eingestellt werden.
Die Staatsanwaltschaft wirft Edathy vor, im November 2013 über das Internet
kinderpornografische Videos und Bilder mit nackten Jungen unter 14 Jahren
heruntergeladen zu haben. Edathy hat dies bislang bestritten und lediglich
eingeräumt, legale Bilder besessen zu haben. Die Ermittler waren auf den
45-Jährigen aufmerksam geworden, weil sein Name auf der Kundenliste einer
kanadischen Firma aufgetaucht war, die auch Kinder- und Jugendpornos
vertrieben haben soll.
Die Strafprozessordnung gestattet die Einstellung eines Verfahrens gegen
Geldauflage, wenn dadurch das öffentliche Interesse an der Strafverfolgung
beseitigt werden kann und die Schwere der Schuld dem nicht entgegensteht.
Voraussetzung dafür ist aber, dass alle Verfahrensbeteiligten dem
zustimmen.
Sollten sich Gericht, Staatsanwalt und Verteidigung nicht auf eine
Einstellung einigen können, würde der Prozess wie geplant fortgesetzt. Zur
Sicherheit hat die Kammer einen Sachverständigen und zwei Zeugen geladen.
Das Landgericht hat zunächst Verhandlungstage bis Ende April angesetzt.
Im Falle einer Verurteilung würden Edathy laut Gesetz bis zu zwei Jahre
Gefängnis oder eine Geldstrafe drohen. Das Gericht wies aber bereits darauf
hin, dass ein Strafmaß „eher im unteren Bereich“ zu erwarten sei, weil es
sich „um vergleichsweise wenige Taten mit einer noch begrenzten Anzahl an
Zugriffen“ handele.
2 Mar 2015
## TAGS
Kanzlerkandidatur
Prozess
SPD
Sebastian Edathy
Kinderporno-Verdacht
Verfahren
Kinderporno-Verdacht
Prozess
Gerichtsverfahren
Geständnis
Pädophilie
Verfahren
Christian Wulff
## ARTIKEL ZUM THEMA
SPD-Chef Sigmar Gabriel über Edathy: Geh bitte!
Nach der Meinung von Gabriel hat Edathy zu wenig Reue im
Kinderporno-Prozess gezeigt. Er drängt ihn zum Parteiaustritt. Die Union
findet das „hilflos“.
Kinderporno-Prozess gegen Edathy: Geständnis, Geldauflage und Schluss
Verfahren eingestellt: Sebastian Edathy hat die Vorwürfe gegen ihn
umfassend gestanden und bereut. Gegen eine Zahlung von 5.000 Euro wurde das
Verfahren eingestellt.
Aufklärung der Edathy-Affäre: SPD übernimmt Anwalt für Hartmann
Der SPD-Abgeordnete Michael Hartmann ist wegen der Edathy-Affäre unter
Druck. Er bestreitet alle Vorwürfe. Seine Fraktion zahlt ihm den
Rechtsbeistand.
Jurist über Edathy-Prozess: „Ein rechtswidriges Angebot“
Matthias Jahn, Professor für Strafrecht aus Frankfurt, kritisiert das
Vorgehen im Fall Edathy. Eine Einstellung mit Geständnisforderung sei
unzulässig.
Prozess gegen Sebastian Edathy beginnt: Verschämt und verschwiegen
Seine Verteidigung fordert die sofortige Einstellung – die
Staatsanwaltschaft führe kein faires Verfahren. Ihr Mandant habe nie eine
Chance gehabt.
Edathy-Prozess vertagt: Zeit für einen Deal
Das Gericht gibt Edathy Zeit, um mit seinem Anwalt zu beraten. Für die
Staatsanwaltschaft ist ein Geständnis Voraussetzung für eine Einstellung
des Verfahrens.
Ermittlungen zu Wulff und Edathy: Verdacht auf Geheimnisverrat
Ein Generalstaatsanwalt soll bei den Affären um Wulff und Edathy die Presse
mit Insiderinformationen versorgt haben. Jetzt wird gegen ihn ermittelt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.