Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bilder des Islamischen Staates: Schadet die Verteufelung des IS?
> Wenn über den IS geschrieben wird, ist von Monstern und Barbaren die
> Rede. Hilft uns das die Erfolge der Dschihadisten zu verstehen?
Bild: Der Henker Jihadi John, prominenter Kopf des IS
Am Freitag erst tauchte wieder eines dieser Enthauptungsvideos auf, für die
die Dschihadisten des Islamischen Staates mittlerweile bekannt sind. Es ist
sechs Minuten lang. Angeblich werden darin drei kurdischen
Peschmerga-Kämpfer im Nordirak getötet. Wie immer berichteten Agenturen:
„Die Echtheit des Videos ließ sich zunächst nicht verifizieren.“
Die Fakten sind oft eher vage und unklar, wenn über den Islamischen Staat
geschrieben wird. Der Zugang zu den vom IS beherrschten Gebieten ist
schwierig, Journalisten begeben sich schnell in Lebensgefahr, auch sie sind
zu Zielen geworden. Es gibt allerdings recht klare Bilder der Kämpfer des
IS, besonders im Westen. Sie erscheinen beispielsweise als Henker wie der
Brite Jihadi John, der als schwarze Gestalt auftauchte und die Gefangenen
des IS enthauptete. Oft ist von den [1][//:IS-Barbaren] die Rede, von
Gewaltakten jenseits der Regeln der Zivilisation. Nicht nur
Boulevardzeitungen sprechen von [2][IS-Monstern] oder [3][//:Isis-Bestien].
In der [4][taz.am wochenende vom 21./22. März 2015] plädiert die
Kriegsreporterin Francesca Borri dafür, die IS-Kämpfer trotzdem weiterhin
als Menschen zu betrachten, nicht in erster Linie als Monster. Borri hat
sich mehrere Jahre in Syrien mit dem Islamischen Staat beschäftigt, sie hat
einige der Kämpfer getroffen. Am Ende hat sie diese nur noch von der
türkischen Grenze aus betrachtet – als Silhouetten am Horizont. Es ist ein
ähnliches Bild, wie es wohl viele gerade westliche Betrachter haben,
geprägt von Distanz und Unschärfe. „Aber wer verbirgt sich hinter dieser
schwarzen Silhouette?“, fragt Borri.
Sie erkennt verschiedene Typen von Extremisten: Zivilisten und Kämpfer,
Einheimische und Ausländer. Aus ganz persönlicher Sicht schildert sie, wie
sie darum ringt, die IS-Kämpfer zu begreifen.
## Krieg gegen den Terror
Gerade in dieser Woche sind einige andere Plädoyers erschienen, den
Islamischen Staat nicht ausschließlich zu verteufeln – vor allem, weil es
der Analyse wenige hilft. In seinem Essay im Spiegel schreibt etwa Georg
Diez, der IS seien gerade keine Monster aus dem Mittelalter. Er zitiert den
britischen Philosophen John Gray, der den Islamischen Staat eine „durch und
durch moderne Bewegung“ nenne, ein Start-up des Terrors mit klarem
Business-Modell. Diez verweist außerdem auf folgenden Zusammenhang: „Der
Krieg gegen den Terror schuf den heutigen Terror des IS.“ Er meint damit
vor allem die Verwüstung, die US-Truppen im Irak anrichteten.
In ihrer Titelgeschichte schildert Francesca Borri, wie sie den IS in
Aleppo anfangs als eine der wechselnden islamistischen Milizen erlebte.
Während die Stadt von Assads Militär bombardiert wurde, richteten die Leute
vom Islamischen Staat Hilfsbusse ein und brachten die Menschen in Richtung
türkischer Grenze. „Für viele Syrer ist der IS nicht der britische Typ, der
dir den Kopf abschneidet“, schreibt Borri. „Es ist ein Fahrer dieser
Busse.“
Auch der Historiker Pierre-Jean Luizard liefert ähnliche Deutungsansätze
für die Sympathie mit dem IS in manchen Regionen. Die Völker des Nahen
Ostens wollten sich der postkolonialen Ordnung nicht länger beugen, zitiert
der Perlentaucher aus Luizards [5][//:Gespräch mit télérama.fr.] Die
irakische Armee habe sich im eigenen Land wie Besatzungstruppen verhalten.
Bevor sie etwa in Mossul verschwand, habe sie die Korruption dort ins
Unermessliche getrieben. „Als der IS einige dieser Korrupten enthauptet und
gekreuzigt hatte, konnte die Bevölkerung feststellen, dass die
Lebensmittelknappheit verschwunden war. Die Märkte wurden wieder beliefert,
die Preise halbierten sich.“
Die Passivität der Bevölkerung Mossuls habe sich schnell in einen Beitritt
zu einem Staat islamischen Rechts verwandelt, der einen Unrechtsstaat
ersetzte. „Ich rechtfertige die Islamisten nicht,“ stellt der Historiker
Luizard klar, „aber wenn man einen Gegner zu verteufelt, bringt man sich
darum, seinen Erfolg zu verstehen." Es ist ein Vorwurf, dem sich fast jeder
ausgesetzt sieht, der Erklärungsansätze für die Akzeptanz des IS sucht –
nicht nur in Mossul. Bedeutet das nicht, dass man verharmlost,
bagatellisiert – und eben: rechtfertigt?
## Selbstmordanschläge in Tunesien und im Jemen
In Tunis hat der IS sich in dieser Woche zu einem Anschlag bekannt, bei dem
etliche Menschen starben. Auch für Selbstmordanschläge im Jemen will ein
Ableger des Islamischen Staats verantwortlich sein. Die Anschläge richteten
sich gegen zwei Moscheen, die vor allem von schiitischen Muslimen besucht
wurden. Auch dort starben Dutzende Menschen.
Der Reporter Wolfgang Bauer erklärt die Rolle der beiden islamischen
Strömungen in dem Konflikt und hinterfragt in einer Reportage in der Zeit,
für die er aus dem Irak berichtet, die gängigen Bilder der Journalisten.
„Die Extremisten aus dem Ausland, die in der Weltpresse stehen und die
berüchtigten Videos drehen, machen nur einen kleinen Teil der IS-Kämpfer
aus“, stellt er fest. „Die meisten Männer führen ihnen die großen Stämme
der Sunniten zu.“ Vier sunnitische Widerstandsgruppen etwa habe es in einem
Vorort von Bagdad seit der US-Invasion gegeben. Sie alle seien jetzt mit
dem IS verschmolzen. „Wessen Herrschaft ist schlimmer“, würden sich nun
immer mehr Sunniten fragen. „Die sunnitischen IS oder die die schiitischen
Milizen?“
Was meinen Sie: Müssen wir stärker die Menschen in den IS-Kämpfern sehen?
Oder ist das schon ein erster Schritt in Richtung Rechtfertigung?
Diskutieren sie mit!
Die Titelgeschichten „Wer sind die Kämpfer des IS“ lesen sie in der
[6][taz.am wochenende vom 21./22. März 2015].
20 Mar 2015
## LINKS
[1] http://onlinetaz.hal.taz.de/http
[2] http://www.n-tv.de/politik/Die-IS-Monster-haben-meine-Frau-entfuehrt-articl…
[3] http://onlinetaz.hal.taz.de/http
[4] /Ausgabe-vom-21/22-Maerz-2015/!156716/
[5] http://onlinetaz.hal.taz.de/http
[6] /Ausgabe-vom-21/22-Maerz-2015/!156716/
## AUTOREN
Mara Bierbach
Johannes Gernert
## TAGS
Schwerpunkt Syrien
„Islamischer Staat“ (IS)
Irak
Dschihadismus
Dschihadi John
Bagdad
Mossul
Jemen
Zehn Jahre Arabischer Frühling
Vereinte Nationen
Schwerpunkt Syrien
Schwerpunkt Syrien
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ein Stadtporträt über Bagdad: Mozart in verbrannt riechender Luft
Die Stadt ist ausgelaugt, von jahrzehntelanger Gewalt und Armut. Und doch
ist sie voller Leben und Legenden, bewahrt sich ihre Würde.
Nach Zerstörung von Weltkulturerbe: Mit Hashtags gegen den IS
Die Extremisten des IS wüten gegen die alte Zivilisation des Irak, und sie
sind nicht die Einzigen. Mit einer Initiative will die Unesco Abhilfe
schaffen.
Terroranschläge im Jemen: 137 Tote, 357 Verletzte
Gewalt bestimmen das Leben der Jemeniten seit langem. Mit Anschlägen gegen
die Huthi-Rebellen tritt angeblich nun erstmals der IS in den Machtkampf
ein.
Gewalt in Tunesien: Die Rache der frustrierten Männer
In dem Land gibt es viele Freiheiten und Verheißungen – und noch mehr
enttäuschte Männer, die nicht mithalten können. Sie werden zu
Dschihadisten.
UN-Bericht über Gewalt im Irak: IS begeht Völkermord
Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord. Das
werfen die UN den islamistischen Extremisten im Irak vor.
Vier Jahre Bürgerkrieg in Syrien: Steinmeier erwägt Dialog mit Assad
Außenminister Steinmeier will Druck auf Assad ausüben. Laut WHO ist die
Lage in Syrien dramatisch. Nun wurde womöglich erstmals eine US-Drohne
abgeschossen.
Krieg in Syrien: Irgendwie über Umwege reden
US-Außenminister Kerry stellt nun klar: Die USA werden nicht direkt mit
Assad verhandeln. Amnesty fordert eine Untersuchung der Bombardierung von
Al-Rakka.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.