# taz.de -- Zehn Jahre „Fefes Blog“: Die Hassmaschine der Arschlochnerds | |
> „Fefes Blog“ ist diskursmächtig. Und ein Problem. Es ist das Leitmedium | |
> für den reaktionär-ignoranten Teil der männlichen deutschen Netzszene. | |
Bild: Happy Birthday, Fefe! | |
Dies ist die gekürzte Fassung des Originalbeitrags, der [1][auf mspr0.de | |
erschienen ist] und der mit detaillierteren Beispielen arbeitet. Viele | |
weitere mehr oder weniger kritische Geburtstagsreden sind direkt auf Fefes | |
Blog erschienen, unter anderem von [2][Markus Beckedahl], [3][Julia | |
Seeliger], taz-Mitarbeiter [4][Mathias Broeckers] und [5][Frank Rieger]. | |
Fefe hat auch mich gefragt, zum zehnjährigen Geburtstags seines Blogs eine | |
Kritik zu schreiben. Ich habe Fefe freundlich geantwortet, dass ich es | |
ablehne auf seinem Blog publiziert zu werden. Denn ich halte sein | |
publizistisches Schaffen für ein Problem. | |
Stefan Niggemeier [6][wehrt sich seit Jahren] gegen die „ironische“ Lesart | |
der Bild, die sich in unserer auf- und abgeklärten Hipsterwelt breit | |
gemacht hat. Ähnlich geht es mir mit den „Ich lese Fefe ja nur wegen dem | |
Sportteil“-Gewitzel in der Netzszene. Um das hier klar zu sagen: Ich lese | |
Fefe nicht, und zwar wegen seiner mangelnden journalistischen, moralischen | |
und diskursethischen Integrität. Wer ihn dennoch liest, kann von mir nicht | |
erwarten, dass ich sie oder ihn noch irgendwie ernst nehme. | |
Weil das Phänomen Fefe aber ein diskursmächtiges ist und aus meiner Sicht | |
auch das Hauptproblem der deutschen Netzszene, will ich meine Ablehnung | |
etwas ausführlicher begründen. | |
Fefe hat eine gewisse Strukturähnlichkeit mit dem | |
[7][Konservativen-Feuilleton-Man], allerdings mit noch weniger Ahnung und | |
einer ganz besonderen Aversion gegen Recherche. Fefe ist zu faul zum | |
Recherchieren, hat von nichts ne Ahnung, aber zu allem ne Meinung. Und wenn | |
sich seine reaktionäre Sicht auf die Welt mit seiner aggressiven Ignoranz | |
paart, wird es besonders schlimm. | |
## Mehr als der Mensch, mehr als das Blog | |
Fefe kennt seine Wirkung. Durch Refefe (ein ehemaliges Projekt von Linus | |
Neumann, das Fefes Inhalte gespiegelt und mit einer Kommentarfunktion | |
ausgestattet hat), weiß er, was er für Leser hat und wie die so drauf sind. | |
Sein Post [8][über die Sprachversuche der Gender Studies] hat unter anderem | |
einen enorm unangenehmen Shitstorm gegen die Macher/innen losgetreten, der | |
vor allem auf [9][Lann Hornscheidt] niederprasselte. Fefe ist mehr als der | |
Mensch, es ist mehr als das Blog. Zusammen mit seinem Lesermob ist es eine | |
Hassmaschine. | |
All die oben beschriebenen Eigenschaften von Fefe reichen weit über sein | |
Blog hinaus. Fefe ist das Leitmedium von ahnungslosen, | |
reaktionär-ignoranten Arschlochnerds. Würde man von einer Bewegung | |
sprechen, müsste man [10][#Gamergate] dazurechnen, aber weil ich mich hier | |
auf Deutschland beziehe, nenne ich sie „Fefisten“. | |
Immer wenn ich mich über die Dummheit eines Fefe-Artikels aufrege, kommt | |
von irgendwo ein Nerd daher, der mir erzählt, was für ein supertoller | |
Oberchecker Fefe doch sei, von welcher herausragenden Qualität sein Code | |
sei und dass er doch die superpraktische XYZ-Bibliothek geschrieben habe. | |
Und dann rolle ich die Augen, denn genau hier liegt der Urgrund des | |
Fefismus. Dafür muss ich etwas ausholen. | |
Programmiersprachen sind komplex. Es dauert lange, sich in eine | |
einzuarbeiten. Betriebssysteme sind komplex. All ihre verwinkelten | |
Verzeichnisse, Prozesse und Configdateien zu kennen und zu wissen, was sie | |
tun, ist eine langwierige Aufgabe. IT-Security ist ein hochkomplexes Feld, | |
mit vielen Fallstricken und tausend Dingen, die man falsch machen kann. | |
## Überzeugt von der eigenen Kompetenz | |
Es gibt aber einige Leute, die haben sich dieses Wissen in einem | |
erstaunlichen Maße angeeignet. Wir nennen sie „Nerds“ oder „Experten“ … | |
die meisten von uns haben eine gewisse Ehrfurcht vor diesen Menschen, weil | |
sie Dinge können und verstehen, die einige von uns nicht verstehen. Und | |
manchmal haben diese Nerds dann auch selbst dieses Bild von sich: Dass sie | |
Dinge verstehen, die andere nicht verstehen, macht sie, wie sie finden, | |
kompetent auf eine gewisse, allgemeine Weise. | |
Und dann blicken sie auf die Welt, sehen politische Prozesse, sehen die | |
Medienberichterstattung, sehen kriegerische Konflikte, sehen menschliche | |
Interaktion und rufen: | |
„Das ist doch alles ganz klar! So und so einfach ist die Welt!“ | |
Das Ganze hat aber einen Haken. Programmiersprachen sind nicht komplex. Es | |
ist jedem möglich sie innerhalb eines Jahres komplett zu verstehen. | |
Betriebsysteme sind nicht komplex. In jedes Betriebsystem kann man sich | |
relativ schnell einfuchsen, wenn man ein, zwei gesehen hat. IT-Security ist | |
nicht komplex. Es ist eine abzählbare Menge an Dingen, die man beachten | |
muss und ein paar Denkkonzepte, die man lernen kann. | |
All das ist verstehbar und sogar restlos verstehbar. Ein Computer ist eine | |
determinierte Maschine, das heißt, sie ist zwar relativ komplex, aber | |
endlich in dem, was sie tun kann, und somit ist sie intellektuell komplett | |
erschließbar. | |
## Diese verdammte Komplexität | |
Und genau hier liegt der Unterschied zur restlichen Welt. Politik ist | |
scheißenochmal komplex. Menschliche Interaktion ist megakomplex und die | |
sich daraus ergebenden Konflikte ebenfalls. Egal wie sehr sich jemand in | |
diese Dinge einfuchst, sie werden niemals restlos verstehbar sein. Die | |
meisten von uns haben sich an diesen Umstand gewöhnt. Er fordert uns jeden | |
Tag eine gewisse Demut ab, eine gewisses Zurückzucken, bevor man Dinge | |
endgültig bewertet. Wir haben uns daran gewöhnt, dass wir niemals über | |
vollständige Informationen verfügen, dass es Zufälle gibt und dass manche | |
Dinge eben über den eigenen Horizont reichen und immer reichen werden. | |
Wir haben deswegen wissenschaftliche Fachbereiche für diese Dinge | |
eingerichtet, die komplizierte Theorien aufstellen, die immer im Ungefähren | |
argumentieren müssen und niemals mathematisch beweisbar sein werden. Die | |
aber Annäherungen finden, in mühevoller Arbeit und teils jahrhundertelangen | |
Diskursen. | |
Aber das interessiert Fefisten nicht. | |
Sie können sich damit nicht abfinden, Dinge nicht restlos verstehen zu | |
können, denn sie sind intellektuell in Welten geprägt worden, die restlos | |
verstehbar sind. Mit dem Überlegenheitsgefühl aus ihrer kleinen | |
unterkomplexen Welt gehen sie also die Probleme der Menschheitsgeschicke an | |
und unterwerfen sie ihrer eingeschränkten Systemlogik. Das ist der Kern der | |
Nerdsupremacy und gleichzeitig ihres Denkfehlers. Bei Fefe kann man das gut | |
beobachten. Seine Systemlogik sieht in etwa wie folgt aus: | |
Irgendwo sind immer die bösen Menschen (die Amis/die Israelis/die da oben) | |
dabei sich zu verschwören, um die Welt an sich zu reißen oder zumindest | |
doofe Appleprodukte zu bewerben. Aber die Bösen sind auch – da kommt ihr | |
nie drauf – superduper dumm und können gar nicht mit Technik umgehen | |
(HAHAHA!), haben RIESEN- Security-Holes in ihren | |
Betriebsystemen/Protokollen/ihrer Krypto (HAHAHA!) und deswegen klappt ihr | |
evil Plan immer nicht. (HAHAHA!) | |
Gut, dass es gute Hacker gibt (CCC und so!), die dann das schlimmste | |
verhindern und aufdecken! Wenn die nicht wären, würden die Amis/die | |
Israelis/die da oben einfach durchregieren, was sie bereits machen, die | |
Schweine! | |
Und dann gibt es noch die, die eigentlich auf der richtigen (unserer!) | |
Seite sein müssten, aber ständig von den wirklichen Bösen (die Amis/die | |
Israelis/die da oben) ablenken: nämlich die Feministinnen mit ihrem | |
Genderwahnsinn! Und die Linken, mit ihren ganzen Theorien! Also die | |
Antifas, Antiras, die irgendwie anders links sind als Fefe! So mit Diskurs | |
und son Quatsch! | |
Damit wären ca. 90 Prozent aller Fefeposts abgedeckt. Das ist auch der | |
Grund, warum Fefe noch die größten rechten Spinner wie Ken Jebsen [11][als | |
wichtigen Debattenbeitrag ansieht]. Und deswegen besteht beim Fefismus auch | |
immer eine gewisse Überschneidung zu den Querfrontlern. Das macht den | |
Fefismus, neben den ganzen Unannehmlichkeiten durch seine Shitstormhorden, | |
gefährlich. | |
Die Nerdszene leidet extrem unter dem Fefismus. Es wird Zeit, dass es in | |
ihr zu einer Form der Selbstaufklärung kommt. | |
Nein, ihr seid keine Genies, weil ihr Euren Kernel selbst kompiliert. Nein, | |
ihr habt die Welt nicht verstanden, weil ihr wisst, wie man eine | |
Playstation hackt. Nein, ihr habt nicht den Durchblick, weil ihr die Welt | |
in eure Schablonen presst. Nein, ihr seid nur ignorante, reaktionäre | |
Arschlöcher, wenn ihr das glaubt, und dann seid ihr das Problem – und nicht | |
die Lösung. | |
31 Mar 2015 | |
## LINKS | |
[1] http://mspr0.de/?p=4272 | |
[2] http://blog.fefe.de/?ts=abe4ccf3 | |
[3] http://blog.fefe.de/?ts=abe4cf51 | |
[4] http://blog.fefe.de/?ts=abe4d771 | |
[5] http://blog.fefe.de/?ts=abe73d0d | |
[6] http://www.spiegel.de/netzwelt/web/bild-blogger-stefan-niggemeier-den-gross… | |
[7] http://kleinerdrei.org/2014/02/die-abenteuer-von-konservatives-feuilleton-m… | |
[8] http://blog.fefe.de/?ts=addeacc3 | |
[9] http://www.lannhornscheidt.com/ | |
[10] /!147613/ | |
[11] https://krautreporter.de/256--die-alten-haben-keinen-grund-eine-revolution… | |
## AUTOREN | |
Michael Seemann | |
## TAGS | |
Diskurs | |
Nerds | |
Computerspiel | |
Krautreporter | |
Agenten | |
Games | |
Heartbleed | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Studie zu sexistischen Gamern: Die bösen Loser | |
Jetzt ist es raus: Vor allem erfolglose Männer neigen dazu, Frauen zu | |
beleidigen. Das zeigt eine Studie mit dem Videospiel „Halo 3“. | |
Ein Jahr „Krautreporter“: „Gute Recherche ist Mangelware“ | |
Die Macher des Onlineportals sind zufrieden. Mit dem Berliner „Correctiv“ | |
sammelt die lokale Konkurrenz gerade Geld ein. | |
Hackerauflauf in Berlin: Codename Satzungsänderung | |
Seit Ex-Agenten, Whistleblower und Hacker Berlin als neues Mekka feiern, | |
treibt auch die Vereinsmeierei neue Blüten. Langsam wird es eng. | |
Sexismus in der Gamerszene: Die Prinzessin rettet den Troll | |
Die Videospielewelt ist von Sexismus geprägt. Wer darauf hinweist, kann | |
Probleme bekommen. Es sollten mehr Frauen in die Spieleentwicklung. | |
Sicherheitslücke „Heartbleed“: Eine Backdoor ist keine Backdoor? | |
Nach dem Fehler in der Verschlüsselungssoftware OpenSSL spekulieren | |
Experten, ob bewusst eine Hintertür geschaffen wurde. Etwa für | |
Geheimdienste. | |
Onliner und Offliner: Wer sind diese Netzkinder? | |
Auf der einen Seite: Die Digital Natives, die Zauberer des 21. | |
Jahrhunderts. Auf der anderen Seite die Offliner, Kulturbewahrer, die | |
Etablierten. Eine Annäherung. |