# taz.de -- Oberstes US-Gericht prüft Zulassung: Homo-Ehe vor Gericht | |
> In den USA steht eine Grundsatzentscheidung über die Ehe | |
> gleichgeschlechtlicher Paare bevor. Bis jetzt ist sie in 36 der 50 | |
> Bundesstaaten erlaubt. | |
Bild: Streben nach Glück: Demonstranten vor dem Obersten Gerichtshof in Washin… | |
WASHINGTON ap | Der Oberste Gerichtshof der USA nimmt am heutigen Dienstag | |
Beratungen über die bundesweite Zulassung der Ehe gleichgeschlechtlicher | |
Paare auf. Damit treibt eine gesellschaftliche Entwicklung auf einen | |
Höhepunkt zu, die vom Totalverbot der Homo-Ehe in etwas mehr als zehn | |
Jahren zu deren Zulassung in 36 der 50 US-Staaten und dem Hauptstadtbezirk | |
Columbia führte. | |
Vor das Verfassungsgericht gebracht wird die Zulassung der Homo-Ehe von den | |
Staaten Kentucky, Michigan, Ohio und Tennessee, für die das | |
Bundesberufungsgericht Cincinnati zuständig ist. Dieser Bundesgerichtshof | |
war der einzige, der staatliche Verbote der Homo-Ehe aufrechterhalten hat, | |
nachdem das Oberste Gericht in Washington die Grundsäulen des | |
Bundesgesetzes zum Verbot der Homo-Ehe 2013 kassiert hatte. | |
Die Entscheidung machte - in Kategorien des föderalen Systems Deutschlands | |
übertragen - die Homo-Ehe zur Ländersache. Als erster US-Staat ließ | |
Massachusetts 2004 die Homo-Ehe zu. Seit der | |
Verfassungsgerichtsentscheidung 2013 fiel das Verbot der Homo-Ehe bis | |
vergangenen Oktober in einem Drittel der 50 US-Staaten. Danach stieg die | |
Zahl auf 36. | |
Den Einzelstaaten geht es nicht mehr nur um die Homo-Ehe an sich, sondern | |
auch darum, wie weit Bundesrecht über dem Landesrecht steht. „In diesem | |
Fall geht es nicht um die beste Definition von Ehe“, schreibt der Vertreter | |
Michigans, John Bursch, in seiner Eingabe an des Gericht. „Es geht um die | |
fundamentale Frage, wie unsere Demokratie Debatten über | |
Gesellschaftspolitik regelt: Wer entscheidet, die Bürger in jedem Staat | |
oder die Bundesjustiz?“ | |
Die Mitgliedschaft im Bundesstaat USA setzt voraus, dass der Einzelstaat | |
die US-Verfassung anerkennt. Deswegen hat das Oberste Gericht in Washington | |
großen Einfluss. 1967 schaffte das Verfassungsgericht einzelstaatliche | |
Verbote von Ehen zwischen Menschen verschiedener Hautfarbe ab, 1973 in | |
einer weiteren Grundsatzentscheidung das Abtreibungsverbot. | |
28 Apr 2015 | |
## TAGS | |
Homo-Ehe | |
Gleichberechtigung | |
Verfassung | |
Oberster Gerichtshof | |
Bürgerrechte | |
Hillary Clinton | |
Pfadfinder | |
Eingetragene Lebenspartnerschaft | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Homo-Ehe in den USA: Supreme Court gespalten | |
Der Oberste Gerichtshof soll klären, ob das Verbot von Homo-Ehen in | |
US-Bundesstaaten zulässig ist. Liberale und Konservative halten sich die | |
Waage. | |
Wahlkampfauftakt in den USA: Ein Marktschreier will ins Weiße Haus | |
Mit Ted Cruz erklärt ein republikanischer Rechtsaußen seine Kandidatur zur | |
Präsidentschaftswahl 2016. Doch er hat in der eigenen Partei viele Gegner. | |
Homosexuellenrechte in den USA: Gleichheit mit Lücken | |
In Utha dürfen Homosexuelle auf dem Arbeits- und Wohnungsmarkt nicht | |
benachteiligt werden. Ausnahmen gelten für bestimmte Religionsgruppen und | |
die Pfadfinder. | |
Homo-Gleichstellung in England: Ehe statt eingetragener Partnerschaft | |
Gleichgeschlechtliche Partnerschaften können in England und Wales zu einer | |
Ehe umgeschrieben werden. Gleich am ersten Tag herrscht großer Andrang. |