# taz.de -- Vorwürfe von Machtmissbrauch: WWF-Mitarbeitende gegen Führung | |
> Mitarbeitende des WWF üben massive Kritik an der Leitung und entziehen | |
> ihr das Vertrauen. Einer Whistleblowerin sei mit Kündigung gedroht | |
> worden. | |
Bild: Mensch im Pandakostüm, dem Wappentier des WWF | |
BERLIN taz | In der Umweltschutzorganisation WWF Deutschland gibt es | |
heftige interne Kritik gegenüber der Führung. Leitende Mitarbeitende | |
beklagen interne Missstände in der Verantwortung der Geschäftsführung. 26 | |
Fachbereichsleitungen haben in einem Schreiben der Führungsriege der | |
Organisation ihr Misstrauen ausgesprochen. „Wir haben das Vertrauen in | |
unseren Compliance-Prozess und unsere leitenden Organe verloren“, schreiben | |
sie in dem Brief, der der taz vorliegt. Das Schreiben wurde Ende | |
vergangener Woche an den Stiftungsrat geschickt, das Aufsichts- und | |
Kontrollorgan des WWF Deutschland. | |
Im Zuge einer Affäre zwischen zwei Führungskräften stehen Vorwürfe von | |
Machtmissbrauch im Raum. Der Geschäftsführende Vorstand habe gegen | |
Compliance-Regeln des WWF verstoßen, heißt es in dem Brief. Nach | |
taz-Informationen geht es dabei um mögliche Interessenkonflikte während | |
einer mutmaßlichen Affäre zwischen dem Geschäftsführenden Vorstand und der | |
Finanzchefin des Unternehmens. Die beiden haben gemeinsam über Budgetfragen | |
entschieden. Die Finanzchefin hat den WWF inzwischen mit einer Abfindung | |
verlassen. Bei den Einnahmen des WWF handelt es sich zum größten Teil um | |
Spenden. | |
## Whistleblowerin klagt | |
Außerdem gibt es Kritik an der mutmaßlichen Drangsalierung einer | |
Whistleblowerin. Den Recherchen der taz zufolge soll der Mitarbeiterin, die | |
das Compliance-Verfahren in Gang brachte, mit Kündigung gedroht worden | |
sein. Auch soll die Anonymität der Whistleblowerin intern nicht gewahrt | |
worden sein, obwohl das zugesagt wurde. Die Mitarbeiterin klagt vor dem | |
Arbeitsgericht auf Herausgabe eines internen Ermittlungsberichtes. | |
Bei der internen Aufarbeitung hätten die Führungsgremien des WWF die | |
betrieblichen Regeln nicht eingehalten, beklagen die WWF-Mitarbeitenden in | |
dem Brief. Die Unterzeichnenden fordern eine “vollumfängliche transparente | |
Klärung“ des Sachverhaltes und dass “konsequent gegen den Verstoß gehande… | |
wird“. | |
“Der WWF nimmt die Compliance-Vorwürfe sehr ernst“, teilte die Organisation | |
in einem Statement gegenüber der taz mit. Man habe sie unter Beachtung der | |
Rechte aller Betroffenen mit großer Sorgfalt bearbeitet. Mehr Informationen | |
seien aus Rücksicht auf die Rechte Betroffener nicht möglich. | |
Der [1][World Wide Fund For Nature] (WWF) ist eine der größten | |
Naturschutzorganisationen der Welt. Beim WWF Deutschland arbeiten rund 500 | |
Personen, er hat zuletzt seine Jahreseinnahmen auf 113 Millionen Euro | |
gesteigert. | |
Die [2][vollständige taz-Recherche] über die Missstände beim WWF lesen Sie | |
heute Abend hier auf taz.de und in der taz-Donnerstagsausgabe. | |
11 May 2022 | |
## LINKS | |
[1] https://www.wwf.de | |
[2] /Fuehrung-des-Umweltverbands-WWF/!5850257 | |
## AUTOREN | |
Sebastian Erb | |
Anne Fromm | |
## TAGS | |
WWF | |
NGOs | |
Compliance | |
GNS | |
WWF | |
WWF | |
Whistleblower | |
Whistleblower | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Rücktritt des deutschen WWF-Chefs: Bett oder Büro? | |
Die Affäre um den deutschen WWF-Chef zeigt, dass es an der Durchsetzung von | |
Transparenz hapert. Nötig ist ein besserer Schutz von Whistleblowern. | |
Brandes verlässt Naturschutzorganisation: WWF-Chef geht | |
Nachdem mehr als zwei Drittel der Belegschaft ihm in einem Brief ihr | |
Misstrauen ausgesprochen hatten, gibt Eberhard Brandes sein Amt auf. | |
Neues Gesetz der Ampel-Koalition: Keine Kündigung für Whistleblower | |
Justizminister Buschmann legt einen Gesetzentwurf vor, der Angestellte | |
schützen soll, die Skandale aufdecken. Geplant sind tausende Meldestellen. | |
Bundesregierung verschleppt Gesetz: Whistleblower müssen warten | |
Die Regierung hat ein Gesetz zum Schutz von Whistleblower:innen noch | |
nicht umgesetzt. Nun hat die EU-Kommission ein Verfahren eingeleitet. | |
Autor einigt sich mit Naturschützern: „Schwarzbuch WWF“ entschärft | |
WWF und Verlag treffen eine außergerichtliche Einigung. Autor Wilfried | |
Huismann bleibt bei seiner Kritik, was die Zusammenarbeit mit Monsanto | |
angeht. |