| # taz.de -- USA und Grönland: Fatales Signal an US-Imperator Donald Trump | |
| > US-Präsident Trump will sich Grönland einverleiben. Die dänische | |
| > Premierministerin Frederiksen schlägt vor, auf der Insel ein | |
| > Nato-Kommando einzurichten. | |
| Bild: Die US-amerikanische Pituffik Space Base (ehemals Thule Air Base) auf Gr�… | |
| Kann man einen wild gewordenen Elefanten davon abbringen, alles | |
| niederzutrampeln, wenn er erst einmal in Fahrt ist? Einige Europäer | |
| versuchen das jedenfalls. Zusammen mit Deutschland, Norwegen und | |
| Großbritannien will die dänische [1][Regierungschefin Mette Frederiksen | |
| vorschlagen, auf Grönland] ein „arktisches Nato-Kommando“ einzurichten. | |
| Über diesen Plan berichtet die Süddeutsche Zeitung. Der Vorschlag soll | |
| US-Präsident Donald Trump davon abbringen, [2][Grönland zu einem Teil der | |
| USA] zu machen. Kompromisse gehören natürlich zur hohen Kunst der | |
| Diplomatie. Und vielleicht geht Trump ja tatsächlich darauf ein. Dennoch | |
| ist das Angebot, einen großen Nato-Stützpunkt zu errichten, um den | |
| Sicherheitsinteressen der USA entgegenzukommen, ein falsches, ja fatales | |
| Signal an den Imperator in Washington. | |
| Trump hat an einen außenpolitischen Grundsatz gerührt, der im Völkerrecht | |
| verankert ist: der Unverletzlichkeit bestehender Grenzen. Indem man ihm | |
| entgegenkommt, bestärkt man Trump – und seinen Politikstil – nur in der | |
| Überzeugung, dass martialische Drohungen sich lohnen. Er dürfte das Angebot | |
| Dänemarks und seiner europäischen Unterstützer als ein Betteln um Gnade | |
| verstehen. Europa scheint noch immer nicht begriffen zu haben, dass Trump | |
| Kompromissbereitschaft als Zeichen der Schwäche auslegt. Und für | |
| „Schwächlinge“ hat er nur Verachtung übrig. Wenn Dänemark und seine | |
| Verbündeten schon jetzt einknicken, wo es mehr als Worte noch gar nicht | |
| gibt – warum sollte Trump dann nicht weitergehen? | |
| Angesichts der ängstlichen Reaktion auf Trumps Grönland-Ansprüche dürften | |
| sich auch andere Länder dazu berufen fühlen, bestehende Grenzen noch mehr | |
| als bisher infrage zu stellen. Wenn Trump es schließlich tut und damit auch | |
| noch durchkommt – warum nicht auch andere Nationen mit | |
| Ausbreitungsfantasien? | |
| ## Grönländer*innen wollen Grön*länderinnen sein | |
| Der Kompromissvorschlag schreibt darüber hinaus auch jenen Kolonialismus | |
| fort, der überhaupt erst dazu geführt hat, dass Grönland zu Dänemark | |
| gehört. Warum sollte Kopenhagen über das Schicksal eines 3.500 Kilometer | |
| entfernten Territoriums entscheiden? Tatsächlich wollen die Menschen auf | |
| der eisigen Insel nämlich weder dänisch noch amerikanisch sein, sondern | |
| Grönländer*innen. | |
| Ein Nato-Militärstützpunkt existiert außerdem ohnehin bereits auf Grönland, | |
| bestehend aus vor allem amerikanischen und dänischen Truppen. | |
| Auch die Ausbeutung der Bodenschätze bedarf keines „Deals“ im Trump’schen | |
| Sinne. Grönlands Premier hat bereits klargemacht, dass Lizenzen zum Abbau | |
| von beispielsweise seltenen Erden herzlich gern vergeben werden – auch an | |
| die USA. Bisher wurde aber keine beantragt. Im Kern also geht es Trump nur | |
| um die Einschüchterung seiner Bündnispartner und darum, die Grenzen | |
| auszutesten. Und er hat dabei einiges gelernt. Zum Beispiel, dass er von | |
| Europa nicht viel zu befürchten hat. Dazu ist nicht einmal ein Deal nötig. | |
| 1 Feb 2025 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Streit-zwischen-USA-und-Daenemark/!6062174 | |
| [2] /Trump-greift-nach-Groenland-und-Panama/!6057272 | |
| ## AUTOREN | |
| Silke Mertins | |
| ## TAGS | |
| Grönland | |
| Schwerpunkt USA unter Trump | |
| Nato | |
| Social-Auswahl | |
| Dänemark | |
| Parlamentswahl | |
| Grönland | |
| Strafzölle | |
| Schlagloch | |
| Grönland | |
| Schwerpunkt USA unter Trump | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Trotz Streit um Grönland: USA dürfen Militärbasen in Dänemark errichten | |
| Auch wenn das Verhältnis derzeit etwas angespannt ist: Die Dänen erlauben | |
| den USA, Militärstützpunkte in ihrem Land aufzubauen. | |
| Parlamentswahl in Grönland: Es geht nicht vorrangig um Trump | |
| Grönland ist mehr als ein politischer Zankapfel. Die Bevölkerung will | |
| Verbesserungen in ihrem Alltag – von einer neuen Regierung. | |
| Parlamentswahl in Grönland: Ein Regierungswechsel und eine Absage an Trump | |
| Die Regierungspartei wird abgestraft, die Sozialliberalen erringen einen | |
| Erdrutschsieg. Sie setzen auf eine durchdachte Unabhängigkeit von Dänemark. | |
| Reaktionen auf Trumps Handelskrieg: Kryptowährungen brechen ein | |
| Weil der US-Präsident die Weltwirtschaft verunsichert, schmieren die | |
| riskanten Anlagen an der Börse ab. Von US-Strafzöllen betroffene Länder | |
| kontern. | |
| Was Geld vernichtet: Oligarchie bewirkt Zoonosen | |
| US-Präsident Trump will Grönland – wegen der Bodenschätze. Doch die Arktis | |
| erwärmt sich schneller als gedacht – das setzt gefährliche Mikroben frei. | |
| Streit zwischen USA und Dänemark: Auf Augenhöhe mit Grönland | |
| Dänemarks Premier Mette Frederiksen sucht Unterstützung gegen Trumps | |
| Grönland-Ansprüche. Die dänische Regierung will Zusammenhalt vermitteln. | |
| Die USA unter Trump: Moderner Faschismus des 21. Jahrhunderts | |
| Trumps Kampfansage an Andersdenkende und seine Verachtung für die liberale | |
| Demokratie sprechen für sich. An der Spitze der USA steht ein Faschist. |