| # taz.de -- Studie zu Cancel Culture: Nicht viel mehr als blinder Eifer | |
| > Die konservative Presse jubelt über eine Studie, die nun die viel | |
| > diskutierte Cancel Culture belegen soll. Doch es gibt da ein kleines | |
| > Problem. | |
| Bild: Ob die Studierenden wirklich die Rede- und Meinungsfreiheit einschränken… | |
| Da ist er also, der lang ersehnte Beweis dafür, dass [1][„Cancel Culture“] | |
| doch existiert. [2][„Is Free Speech in Danger on University Campus?“] | |
| lautet der Titel der Studie, über die Welt-Chefredakteur Ulf Poschardt so | |
| entzückt ist, dass er ihr einen Tweet widmet, nachdem zuvor die FAZ | |
| berichtet hatte. Tenor: Studierende wollen die Meinungsfreiheit abschaffen. | |
| Die Autoren Matthias Revers und Richard Traunmüller haben für die Studie | |
| rund 900 Studierende der Sozialwissenschaften an der Goethe-Universität | |
| Frankfurt am Main befragt. Das Ergebnis: Mindestens ein Drittel der | |
| Studierenden findet es legitim, „kontroverse Redner:innen“ oder deren | |
| Bücher aus Unis und Bibliotheken zu verbannen. „Kontrovers“ sei es etwa, | |
| Einwanderung abzulehnen oder den Islam zu kritisieren. | |
| Nun ließe sich trefflich darüber streiten, ob die Zahlen wirklich eine | |
| Bereitschaft zeigen, die Meinungsfreiheit einzuschränken. Dem ließe sich | |
| etwa leicht entgegenhalten, dass die Studierenden mit Zensur nichts am Hut, | |
| sondern einfach nur keine Lust auf menschenfeindliche Argumente haben. | |
| Andererseits kann man sich solche inhaltlichen Diskussion auch ganz sparen, | |
| denn die Studie sagt eigentlich fast nichts aus. | |
| Welche Schlüsse die Studie wirklich erlaubt | |
| Es ist nämlich ausgesprochen zweifelhaft, ob die Befragten repräsentativ | |
| für die Sozialwissenschaftsstudis sind – ganz zu schweigen von allen | |
| Studierenden in Deutschland. Interviewt wurden bloß diejenigen, die sich | |
| dafür freiwillig meldeten: nur etwa 15 Prozent aller | |
| Sozialwissenschaftsstudis in Frankfurt. Von denen wiederum brach die Hälfte | |
| die Umfrage ab. Befragt wurden so nur etwa 7 Prozent der | |
| Sozialwissenschaftsstudierenden. | |
| Es wäre schon ein großer Zufall, wenn deren Profil dem Durchschnitt der | |
| deutschen Studierendenschaft insgesamt auch nur annähernd entsprechen | |
| würde. Viel wahrscheinlicher ist es, dass nur die Studierenden teilnahmen, | |
| die ein großes Interesse am Thema haben – und deren Meinung wohl vom | |
| Durchschnitt abweicht. | |
| Über die Studierenden insgesamt lässt die Studie deshalb kaum Schlüsse zu – | |
| dafür zeigt sie eindrucksvoll, wie die konservative deutsche Presse tickt. | |
| Selten war besser zu erkennen, wie verzweifelt deren Autor:innen Beweise | |
| dafür suchen, dass die anderen die Intoleranten sind – und nicht etwa die | |
| eignen Leute. Details können dabei schon mal unter den Tisch fallen. | |
| 12 Nov 2020 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Soziales-Phaenomen-Cancel-Culture/!5704221 | |
| [2] https://link.springer.com/article/10.1007/s11577-020-00713-z | |
| ## AUTOREN | |
| Frederik Eikmanns | |
| ## TAGS | |
| cancel culture | |
| Studie | |
| Johann-Wolfgang-Goethe-Universität Frankfurt | |
| Schwerpunkt Flucht | |
| Kolumne Unter Druck | |
| Schwerpunkt #metoo | |
| Knapp überm Boulevard | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Geflüchtete aus Venezuela in Deutschland: Glücksspiel um den Asylantrag | |
| Alles hängt davon ab, wo der Antrag landet: Die Schutzquote für | |
| venezolanische Geflüchtete schwankt stark, je nachdem welches Bamf-Büro | |
| prüft. | |
| Appell von Rechten und Konservativen: Was denkt Lisa Eckhart? | |
| Ausgeladene Kabarettisten, zensierte Karikaturisten und verfolgte | |
| Whistleblower: Im Netz kursiert eine Unterschriftenliste voller | |
| Verfolgungswahn. | |
| Blinde Flecken in der Debatte: Cancelt euch doch | |
| Solange die deutsche Diskussion über Cancel Culture ihre Denkfaulheit nicht | |
| aufgibt, kann man sie aufgrund mangelnder Relevanz gerne streichen. | |
| Soziales Phänomen „Cancel Culture“: Dialektik der Absage | |
| Die sogenannte Cancel Culture macht sich breit: Ein Gegner wird geächtet | |
| und ausgegrenzt. Das ist Streitvermeidung statt Auseinandersetzung. |