# taz.de -- Robert Habecks Deutschlandfonds: So sinnvoll wie aussichtslos | |
> Habeck will der Wirtschaft ein Konjunkturprogramm verpassen. Das wird | |
> zwar an Lindner scheitern, aber es bietet einen ersten Ausblick auf den | |
> Wahlkampf. | |
Bild: Habeck bringt Staatsfonds zur Investitionsförderung ins Gespräch | |
Immerhin ist Robert Habecks Modernisierungsagenda ein erster Aufschlag – | |
das ist wichtig. Dass es eine Diskussion braucht, wie es wirtschaftlich | |
wieder vorwärts geht, daran sollte es nämlich keinen Zweifel geben. | |
Deutschland ist unter den großen Industriestaaten Schlusslicht. Der | |
Internationale Währungsfonds traut dem Land maximal noch Stillstand zu. Es | |
droht der Verlust Zehntausender gut bezahlter Industriejobs. | |
Kritiker*innen von der Mitte bis ganz rechts machen Habeck [1][für die | |
Probleme in der Wirtschaft verantwortlich]. Sie unterschlagen dabei, dass | |
die Situation so ist, wie sie ist, weil vieles jahrelang verschleppt wurde, | |
auch die Wirtschaft Fehler gemacht hat und vor allem die FDP jegliche | |
Konjunkturinitiative sofort ausgebremst hat. | |
Denn damit diese wirkungsvoll sein können, müssen sie auch etwas kosten | |
dürfen. Ohne Einsatz kein Gewinn, so einfach ist eigentlich der ökonomische | |
Lehrsatz. Doch indem die FDP Habecks Wachstumsideen mit Verweis auf die | |
Schuldenbremse nun wieder ablehnt, zeigt die Koalitionspartnerin, dass sie | |
diese einfache Wahrheit immer noch nicht kapiert hat. Nicht Habeck, sondern | |
Lindner ist das Problem. | |
So bleibt zu bezweifeln, dass Habecks Maßnahmenpaket Chancen auf eine | |
Umsetzung in dieser Legislatur hat. Stattdessen ist es eher ein erster | |
Aufschlag für den Wahlkampf. Für mehr ist es zu allgemein und zu kurz | |
gehalten. Kostenrahmen und Finanzierungsfragen etwa finden sich in dem | |
Papier gar nicht. | |
Zu Habecks Modernisierungsagenda gehört ein Deutschlandfonds, um | |
öffentliche und private Investitionen anzukurbeln. Vor allem kleine und | |
mittlere Unternehmen sollen davon profitieren. Das ist gut. Denn diese | |
schwimmen nicht unbedingt im Geld. | |
## Arbeitsplätze und Löhne müssen im Mittelpunkt stehen | |
Habecks Fonds weist aber auch Mängel auf. Vor allem will er den Unternehmen | |
für die vermutlich milliardenschweren Hilfen weder ökologische noch soziale | |
Auflagen machen. Beides wäre aber dringend erforderlich. | |
Denn zum einen ist das eigentliche Problem [2][die verschlafene | |
Transformation], die sich nun bemerkbar macht. Zum anderen krankt die | |
Konjunktur auch daran, dass die Reallohnverluste seit der Coronakrise immer | |
noch nicht kompensiert wurden und die Menschen dadurch verunsichert sind. | |
Sie geben deswegen ihr Geld nicht aus, was aufs Wachstum drückt. | |
Ein [3][Konjunkturprogramm], das Mensch und Umwelt stärker in den | |
Mittelpunkt stellt, wäre deshalb das Gebot der Stunde. Nicht nur | |
ökonomisch, sondern auch politisch. Etwa in Form von Energiesparvorgaben, | |
Beschäftigungsgarantien oder einem höheren Mindestlohn. | |
23 Oct 2024 | |
## LINKS | |
[1] /Gruene-und-CSU/!6042279 | |
[2] /Die-Gruenen-Klima-und-Zeitgeist/!6041131 | |
[3] /Deutsche-Wirtschaft-schrumpft-weiter/!6038501 | |
## AUTOREN | |
Simon Poelchau | |
## TAGS | |
Robert Habeck | |
Wirtschaft | |
Konjunktur | |
Transformation | |
Konjunktur | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Klima | |
Robert Habeck | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Lage der deutschen Wirtschaft: Veraltetes Geschäftsmodell | |
Deutschlands Wirtschaft ist in der Krise, und das liegt auch an ihrer | |
Exportorientierung. Nötig ist jetzt die Stärkung der Binnennachfrage. | |
Die Grünen, Klima und Zeitgeist: Die Krise der Grünen ist unser aller Krise | |
Die fetten Jahre sind vorbei. Weil die Grünen das kapieren, werden sie zum | |
Sündenbock. Wie kann man dieser Tage noch Zukunft gestalten? | |
Klimaschutzverträge mit Unternehmen: Der Habeck’sche Green Deal | |
2045 soll die deutsche Industrie klimaneutral sein. Mit Zuschüssen will das | |
Wirtschaftsministerium Unternehmen zu gezielten Investitionen locken. | |
Deutsche Wirtschaft schrumpft weiter: Ein Investitionsprogramm, bitte! | |
Das BIP sinkt das zweite Jahr in Folge. Die Bundesregierung muss mit | |
öffentlichen Investitionen dagegen steuern. |