Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Neue Erkenntnisse zum Breitscheidplatz: Man hätte Amri stoppen kö…
> Der vom Verfassungsschutz eingeschleuste Agent erhebt schwere Vorwürfe
> gegen die Behörden. Das Berliner Attentat sei zu verhindern gewesen.
Bild: Anschlag auf den Weihnachtsmarkt am Breitscheidplatz in Berlin 2016
HAMBURG afp | Der frühere V-Mann der nordrhein-westfälischen Polizei im
Fall Anis Amri erhebt laut Spiegel schwere Vorwürfe gegen die
Sicherheitsbehörden. Das Attentat Amris im Dezember 2016 am Berliner
Breitscheidplatz wäre zu verhindern gewesen, sagte der als „VP01“ bekannt
gewordene Informant am Freitag. „Wir hätten ihn stoppen können, aber wir
haben es nicht gemacht.“
Er habe vielfach vor Amri gewarnt, die Warnungen seien aber erfolglos
geblieben, sagte der Informant „VP01“. Er war unter dem Decknamen Murat Cem
in eine Islamistenzelle um den Hassprediger Abu Walaa eingeschleust worden
und während der Ermittlungen im November 2015 auch auf Amri getroffen.
Sofort habe Cem vor dem Tunesier gewarnt, so Der Spiegel.
Später berichtete Cem von Amris Plänen, Kalaschnikows zu kaufen, um damit
einen Anschlag in Deutschland zu begehen. Seinen Angaben zufolge wollte er
Amri demnach bei dieser Gelegenheit überführen und schlug der Polizei einen
überwachten Kauf vor. „Ich habe denen gesagt: ‚Komm lass uns das machen,
lass mich mit dem Amri die Waffen kaufen gehen‘“, sagte Cem. „Aber die
wollten das nicht.“
Auch nachdem die Berliner Polizei für Amri zuständig geworden sei, habe er
seine Warnung erneuert. Drei Monate später beging Amri den Anschlag auf dem
Berliner Weihnachtsmarkt und tötete zwölf Menschen.
Cem beklagte laut Spiegel zudem ein „katastrophales Leben“. Er fühle sich
nach Amris Anschlag von der Polizei fallen gelassen. Er lebt dem Bericht
zufolge inzwischen unter falschem Namen im Zeugenschutzprogramm und bezieht
Hartz IV. Er erhalte kaum Hilfe von der Polizei.
6 Mar 2020
## TAGS
Schwerpunkt Anschlag auf Berliner Weihnachtsmarkt
Anis Amri
Verfassungsschutz
Schwerpunkt Islamistischer Terror
Schwerpunkt Rechter Anschlag in Hanau
Innere Sicherheit
Anis Amri
## ARTIKEL ZUM THEMA
Mutmaßlicher IS-Chef vor Gericht: Freispruch für Abu Walaa gefordert
Der Prediger soll Chef des Islamischen Staats in Deutschland gewesen sein
und Kämpfer rekrutiert haben. Die Verteidigung sieht dafür keine Beweise.
Terror in Hanau: Für immer in die Seele gebrannt
Eine Analyse der Täter ist für die Prävention unabdinglich. Damit der
Terror nicht gewinnt, müssen wir aber vor allem die Opfer sichtbar machen.
Software zur Gesichtserkennung: Seehofer verzichtet drauf
Erst sorgen Berichte über das Gesichtserkennungssystem Clearview für
Aufregung. Nun streicht Seehofer Pläne für den automatisierten
Bild-Abgleich.
Eklat im Amri-Ausschuss: Die Doppelrolle
Ein Verfassungsschützer saß für die Bundesregierung im U-Ausschuss zum
Amri-Anschlag – obwohl er Zeuge sein könnte. Die Opposition ist empört.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.