Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- #MeToo-Affäre in Arbeitsagentur: Frau B. und ihr armer Kollege
> Ein Mitarbeiter einer Berliner Agentur für Arbeit belästigt seine
> Kollegin. Die Vorgesetzten schützen den Täter. Jetzt landet der Fall vor
> Gericht.
Bild: Belästigte Mitarbeiterin gekündigt: Agentur für Arbeit
BERLIN taz | „Ich werde dich ficken! Ich werde dich ficken!“, schreit der
Kollege Frau B. an. Das ist der Anfang der Geschichte. Am Ende steht eine
Entlassung. Entlassen wird nicht der Kollege. Entlassen wird Frau B. Eine
[1][#MeToo]-Geschichte.
Er war nicht bei sich, der Kollege, der Frau B. in der Agentur für Arbeit
in Berlin-Mitte an dem Tag gegenüber saß. Schon zuvor, beim Umtrunk mit der
Kollegin, die ihre Entfristung feierte, hatte er ihr über den Nacken
gestrichen. Sie dreht sich um und denkt: „Wie sieht der denn aus?“ Er hat
getrunken, er wirkt wirr. „Wie ein anderer Mensch“, sagt Frau B. Später
wird sie hören, dass er psychotisch sei und seine Medikamente abgesetzt
hatte. Zudem trockener Alkoholiker. Nach einem Krach mit seiner Frau ist er
so desolat zur Arbeit erschienen. Und später, am Tisch gegenüber, brüllt er
plötzlich los.
Unberechenbar erscheint er ihr nun. Ihre Kollegin, die ihr in diesem Raum
etwas erklärt hat, und sie verlassen das Zimmer. Zum Chef, schnell zum
Chef. Der muss aber gerade zu einem Termin. Frau B. merkt, wie ihr ganz
merkwürdig wird. Ein unkontrollierter, brüllender Mann. So einen kennt sie.
Von zu Hause. Der Vater war so. Die Familie hat ihn eines Tages verlassen.
Am nächsten Tag geht sie ganz früh zur Arbeit, um den Teamleiter zu
erwischen. Der sagt: „Ich war nicht dabei. Da kann ich gar nichts machen.“
Und dass der Kollege Alkoholiker sei. „Das ist eine anerkannte Krankheit“,
erklärt er: „Um den Kollegen müssen wir uns jetzt kümmern.“
## Kein Schutz
Frau B. geht innerlich unter. Da ist der unkontrollierte Mann. Und da ist
offenbar kein Schutz. Der Kollege sitzt im Nachbarraum, jederzeit kann er
herein kommen. Jederzeit kann sie ihm auf dem Gang begegnen. Sie kann gar
nicht mehr aufhören zu weinen. Sie kann auch kaum noch arbeiten. Nochmal
zum Teamleiter. Der schickt sie zur Psychologin. Die Psychologin sagt:
„Gehen Sie nach Hause, lassen Sie sich krankschreiben. Sie können nicht
arbeiten.“
Frau B. will vorher noch mit dem Chef sprechen. Der hätte sich inzwischen
mit der Führungsetage verständigt, sagt er. Man sei sich einig: Dem
Kollegen müsse geholfen werden. Sie selbst dürfe über den Vorfall auf
keinen Fall sprechen. Sonst drohten „arbeitsrechtliche Konsequenzen“.
Frau B. erzählt das alles in einem kleinen Café in Berlin. Sie ist wieder
einigermaßen stabil, nach einer langen Therapie. Drei Jahre ist die Sache
her. Sie ist eine junge, freundlich wirkende Frau, schlank, wie gerade dem
Studium entwachsen sieht sie aus. Sie kann jetzt ruhig erzählen. Von den
Panikattacken, die dann kamen. Wie sie monatelang nicht mehr vor die Tür
kam, aus Angst vor Angriffen. Wenn sie erzählt, wie es sich draußen für sie
anfühlt, wenn gegenüber eine Gruppe alkoholisierter Männer entlang läuft,
werden die Augen noch feucht. Die Therapeutin hat mit ihr geübt: rausgehen,
sich der Angst stellen. Abends, nach Dienstschluss ist sie zum Jobcenter
gefahren, ist dort herum gewandert, um die Furcht vor dem Haus zu
verlieren. Jedes Mal eine Expedition ins Land der Angst.
Irgendwann läuft das Krankengeld aus, eine Begutachtung beim
Arbeitsmedizinischen Dienst. Wann kann sie wieder arbeiten? In dem Gebäude,
in dem der Kollege sitzt? Gar nicht. In einer anderen Zweigstelle? Wo kann
sie sich geschützt fühlen? Das ist ihre wichtigste Frage. Sie schlägt ein
Haus vor, in dem ein lieber Kollege arbeitet. Dort ist keine Stelle frei.
In einem anderen Haus, das ihr vorgeschlagen wird, hat sie schon mal einen
Übergriff erlebt. Auch dort geschah nichts. Ja, dafür gibt es Zeugen. Dort
will sie also auch nicht hin. Langsam kehrt ihr Kampfgeist zurück. Es kann
doch nicht sein, dass sie allein alles auszuhalten hat? Dass ein
Arbeitgeber sie so im Stich lassen kann?
## Anruf aus Nürnberg
Schließlich, es ist Anfang 2018, bricht sie das Schweigegebot und schreibt
an das Bundesministerium für Arbeit, das doch für die Arbeitsagentur
zuständig sein sollte, schildert ihren Fall. Das Ganze harre noch der
Aufklärung, schreibt sie. Was die Agentur für Arbeit, was das Ministerium
unter Fürsorgepflicht verstehe, wüsste sie gerne. Wie es sein könne, dass
ihr gedroht worden sei, anstatt die Situation zu klären?
Es dauert nicht lang, da wird sie angerufen. Man habe sich bei der
Bundesagentur für Arbeit in Nürnberg erkundigt, der Fall sei umfassend
aufgearbeitet worden, der Kollege entlassen. Frau B. versteht nun zwar die
Welt nicht mehr, ist aber vor allem erleichtert. Warum hat man ihr nicht
gesagt, dass der Kollege weg ist? Längst hätte sie dann doch zurückkehren
können.
Sie freut sich, nun kommt also alles wieder ins Lot. Die gute Nachricht
hätte sie gern schriftlich. Doch schriftlich kommt nichts. Fragt man beim
Ministerium nach, so heißt es von dort: Die Bundesagentur für Arbeit sei
selbstständig. Man habe sichergestellt, dass der Fall dort bekannt sei und
bearbeitet werde. Mehr könne man nicht tun.
Nichts kommt ins Lot. Stattdessen steht einige Tage später ein Kollege vor
der Tür und drückt ihr die Kündigung in die Hand. Offizieller Grund: Sie
sei zu lange krank gewesen. Und auch in der Zukunft offensichtlich nicht
mehr in der Agentur für Arbeit einsetzbar. Es sieht so aus, als sei die
Drohung nun wahr geworden. Sie hat etwas gesagt. Nun ist sie entlassen.
## „Schweigeverpflichtung unwirksam“
Nathalie Oberthür ist im Deutschen Anwaltsverein Mitglied des Ausschusses
für Arbeitsrecht. Eine solche Attacke, sagt sie, müsse vom Arbeitgeber
geahndet werden. „Der Arbeitgeber ist laut Paragraf 12 des Allgemeinen
Gleichbehandlungsgesetzes gehalten, alle geeigneten und erforderlichen
Maßnahmen zu ergreifen, um die Mitarbeiterin vor sexueller oder sonstiger
Belästigung zu schützen. Das könnte in diesem Fall beinhalten, die
Mitarbeiterin oder den Kollegen zu versetzen oder den Kollegen abzumahnen“,
erklärt sie. Keinesfalls aber dürfe man eine Kollegin zum Schweigen
verpflichten. „Eine Schweigeverpflichtung ist nicht wirksam.“
Frau B. hat das Gefühl, dass das Fass übergelaufen ist. Sie war die
Leidtragende, sie konnte nicht arbeiten. Ihr wurde gedroht, und kaum hat
sie getan, was sie nicht sollte, kommt die Kündigung? Sie zieht vor
Gericht.
Fragt man die Agentur für Arbeit, so erhält man eine nette E-Mail von der
Bundesagentur, in der steht, dass man sich zu der Sache nicht äußern könne,
weil man ja Verfahrensbeteiligte sei. Aber generell sei es so: „Die BA
duldet keine sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz.“ Sie wirke ihr, wie im
Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz vorgeschrieben, aktiv entgegen.
„Führungskräfte aller Ebenen werden beispielsweise fortlaufend
sensibilisiert, durch eigenes Vorleben ein diskriminierungsfreies
Arbeitsklima zu fördern und Diskriminierungsvorfällen konsequent
nachzugehen.“ Alle Fälle, die der Bundesagentur für Arbeit bekannt würden,
würden untersucht und disziplinarisch verfolgt. „Im Mittelpunkt steht dabei
immer das Opfer von diskriminierendem Verhalten.“
Am Mittwoch wird vor dem Arbeitsgericht in Berlin die Kündigungsklage von
Frau B. verhandelt. Nimmt man die Bundesagentur für Arbeit ernst, sollte
die Behörde die Kündigung zurücknehmen. Dann kann Frau B. wieder arbeiten.
Und eine #MeToo-Geschichte bekommt ein gutes Ende.
29 Aug 2018
## LINKS
[1] /!t5455381/
## AUTOREN
Heide Oestreich
## TAGS
Schwerpunkt #metoo
sexuelle Belästigung
Arbeitgeber
Schwerpunkt #metoo
Schwerpunkt #metoo
Schwerpunkt #metoo
Lesestück Meinung und Analyse
Schwerpunkt Frankreich
Schwerpunkt #metoo
## ARTIKEL ZUM THEMA
Sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz: Die Führungsebene sensibilisieren
Ein Viertel aller Frauen erlebt sexualisierte Belästigung in Schule,
Ausbildung und Beruf. Dagegen macht nun das neue Projekt „make it work“
mobil.
Vergewaltigungsvorwurf in Frankreich: Vorermittlungen gegen Depardieu
Der Schauspieler wurde von einer Kollegin angezeigt, weil er sie
vergewaltigt haben soll. Über seinen Anwalt lässt er die Vorwürfe
bestreiten.
Entscheidung zu #MeToo im Jobcenter: Das Opfer geht, der Täter bleibt
Die Bundesanstalt für Arbeit und ihre Angestellte Frau B. einigen sich auf
einen Vergleich. Gegen ihren Arbeitgeber erhebt sie schwere Vorwürfe.
#meTwo-Debatte: Jammern auf hohem Niveau
#meTwo ist ein Elitendiskurs, geführt aus einer privilegierten Position
heraus. Verteilungsfragen werden einfach ignoriert.
Gesetz gegen sexuelle Gewalt: Frankreichs Light-Version
Paris verabschiedet ein Gesetz gegen sexuelle Gewalt. Den Gerichten bleibt
überlassen, ab wann Sex mit Minderjährigen als Vergewaltigung gilt.
Gewalt gegen Frauen: Warum Schweigen falsch ist
Er belästigt sie. Als sie sich wehrt, schlägt er zu. Doch Marie Laguerre
rennt nicht weg, sie schweigt nicht – und tut es auch nach dem Angriff
nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.