# taz.de -- Frauenfeindlichkeit: Maskierter Antifeminismus

	# taz.de -- Frauenfeindlichkeit: Maskierter Antifeminismus

	> Einfluss bis ins Familiengericht: Frauenfeindliche Väterrechtler tun
	> progressiv, gefährden aber besonders gewaltbetroffene Frauen und ihre
	> Kinder.

	Bild: Der Graus der Antifeminst:innen: Frauen, die ihre Rechte fordern

	Sie geben sich als Verfechter der Gleichberechtigung – dahinter versteckt
	sich purer Frauenhass. Gemeint sind die sogenannten Väterrechtler. „Hört
	auf zu heulen“, „Schluss mit dem Opfer-Feminismus“ oder „Frauenhaus als
	Horrorkabinett“, schreiben Mitglieder der Bewegung in den Sozialen
	Netzwerken.

	„Das Perfide ist, dass die Forderungen von Väterrechtlern erst einmal
	progressiv klingen“, sagt die Investigativjournalistin Gabriela Keller bei
	der Jahrestagung der Autonomen Frauenhäuser in Berlin. „Der Vater wolle
	auch nach der Trennung für das Kind da sein.“ Aber die Forderungen gingen
	oftmals mit einer zutiefst frauenfeindlichen Haltung einher: „Väterrechtler
	sehen sich als Opfer des Feminismus“, sagt Keller, die zu diesen Netzwerken
	lange recherchierte.

	Bei der Jahrestagung der Autonomen Frauenhäuser geht es an diesem Tag
	speziell um das Kindeswohl und wie Rechtsruck, Antifeminismus und
	Väterrechtler gewaltbetroffene Kinder und ihre Mütter gefährden. Die
	Mitarbeiterinnen der Frauenhäuser und vor allem ihre Klientinnen sind von
	der institutionalisierten, frauenfeindlichen Haltung direkt betroffen: „Das
	begegnet uns schon bei der Polizei, wenn die bei häuslicher Gewalt gerufen
	wird“, sagt Marie Ostmund*, die seit drei Jahren in einem Frauenhaus
	arbeitet, der taz. Sie erlebe oft, dass die Beamt:innen eher den
	Ausreden des gewalttätigen Ehemannes glaubten, als der verletzten Frau
	Gehör zu schenken. Auch bei Gericht begegne Ostmund und ihre Kolleginnen
	Frauenfeindlichkeit. Insbesondere, wenn es um Sorge- und Umgangsrecht für
	die gemeinsamen Kinder nach Fällen von häuslicher Gewalt gehe.

	## Familiengerichte unterstellen Müttern Manipulation

	Die Teilnehmenden der Tagung berichten, dass hier eine Erzählweise
	besonders dominant sei: Der Mutter werde die Schuld daran gegeben, dass das
	Kind den gewalttätigen Vater nicht sehen will. „Ihr wird unterstellt, dass
	sie ihre Kinder manipuliert“, erklärt Wolfgang Hammer bei seinem Vortrag,
	der mit seinem Team 2024 eine [1][Studie zur PAS-Vorannahme]
	veröffentlichte. PAS steht für „Parental Alination Syndrom“ (PAS), zu
	deutsch: „elterliches Entfremdungssyndrom“. „Dieses widerlegte,
	pseudowissenschaftliche Konzept geht davon aus, dass nach einer Trennung
	das betreuende Elternteil – meist die Mutter – das Kind in ihrem Sinne
	beeinflusst und gegen das andere Elternteil – den Vater – aufbringt“, sagt
	Hammer.

	Auch das [2][Bundesverfassungsgericht entschied 2023], dass die sogenannte
	„Eltern-Kind-Entfremdung“ nicht belegbar sei und nicht als Begründung bei
	Sorgerechtsstreits herangezogen werden dürfe. Trotzdem zeigen die
	Ergebnisse von Hammers Studie, dass Familiengerichte ihre Entscheidungen
	immer noch darauf aufbauen: „Regelhaft und flächendeckend erfolgen Urteile
	an Familiengerichten auf Grundlage von widerlegten Mythen“, sagt Hammer.
	Die Folgen seien insbesondere für von Gewalt betroffenen Frauen und Kinder
	dramatisch: Häufig werde dem Vater ein geteiltes Sorgerecht zugesprochen,
	da sich die Annahme verbreitet habe, für das Kindeswohl sei es wichtig,
	beide Elternteile zu haben.

	Investigativjournalistin Keller weiß: „Das ist es, was die Väterrechtler
	als modernes Familienbild bezeichnen.“ Ein beliebter Slogan sei ebenfalls:
	„Kinderrechte sind Elternrechte.“ All das gelte auch bei häuslicher Gewalt.
	Das Problem sei, Organisationen, die den sogenannten Väterrechtlern
	zugeordnet werden, bieten Fortbildungen für Jugendämter und
	Verfahrensbeistände an, erklärt Keller. Letztere würden bei Gericht
	praktisch als Anwälte der Kinder fungieren. Dadurch hätten sie einen großen
	Einfluss auf die Entscheidung des Gerichts. So schafften es die
	Väterrechtler, ihre frauenfeindlichen Positionen zu etablieren. Vor allem,
	weil sie extrem gut vernetzt seien, sowohl untereinander als auch in
	politische Kreise, sagt Keller.

	## Die Sprache der Antifeminist:innen

	All das geschieht nicht im Vakuum. Andreas Kemper beschäftigt sich seit
	Jahren mit den Narrativen des Antifeminismus. Bei der Tagung stellt er den
	„[3][Diskursatlas des Antifeminismus]“ vor. Hier dokumentiert der Soziologe
	frauenfeindliche Narrative und ihre Kontexte. „Gemeinsam haben
	Antifeminist:innen, dass sie sich als Opfer des Feminismus sehen“, erklärt
	Kemper. Sie behaupten, die Gesellschaft sei mit ihrem „woken Gehabe“ zu
	weit gegangen. Es gibt mehrere Strömungen, die Kemper in den Narrativen der
	frauenfeindlichen Netzwerke ausmacht: von rechtsradikal und völkisch über
	fundamental-christlich bis hin zu neolibertär. Zu den Akteuren gehörten
	etwa Milliardäre, wie Elon Musk oder die erzkonservative, ehemalige Gräfin
	Gloria von Thurn und Taxis.

	Je nach Ausrichtung werde dann zum Beispiel von einer „natürlichen
	Geschlechterordnung“ gesprochen. Als Beispiel zeigt Kemper ein Video von
	der AfD-TikTok-Größe Maximilian Krah, der davon spricht, dass Frauen
	„intuitiv“, und so das Ergänzungsstück zum „rationalen Mann“ seien. Im
	gleichen Atemzug spricht er davon, dass die Hauptaufgabe der Frauen sei,
	Kinder zu gebären. Alles nichts Neues, sagt Kemper, dieselben Narrative
	habe schon die NSDAP verwendet.

	## Gleichberechtigung ist nicht gleich Gleichberechtigung

	Schwerer für das ungeübte Auge zu erkennen, aber ähnlich antifeministisch,
	sei die Väterrechtlerbewegung. Sie eigneten sich eine Sprechweise an, die
	eher linkskonnotiert sei, erklärt Keller. So werde etwa der „Deutsche
	Gender Kongress“ von Väterrechtlern ausgerichtet. „Aber Begriffe wie
	Gleichberechtignung werden hier ad absurdum geführt“, berichtet Keller. So
	werde statt von einem Gender Pay Gap zum Beispiel von einem „Empathy Gap“
	gesprochen. Der Grundtenor sei immer: Männer werden als Väter in der
	Gesellschaft benachteiligt. Patriarchale Strukturen würden dabei verkannt.

	Eine klassische Forderung sei, das sogenannte Wechselmodell als Standard
	bei Sorgerechtsfragen einzuführen. Das heißt: Das Kind wächst sowohl beim
	Vater als auch bei der Mutter auf. Gerade für gewaltbetroffene Frauen und
	deren Kinder stelle das aber ein hohes Gefahrenpotenzial dar, sagt Keller.

	Marie Ostmund kann das aus ihrer Arbeit im Frauenhaus bestätigen: Sie und
	ihre Kolleginnen würden oft erleben, welche anhaltende Bedrohung das
	Wechselmodell für Mutter und Kind bei häuslicher Gewalt bedeute. Wenn sie
	hört, wie viel Geld und politische Macht hinter den antifeministischen
	Netzwerken stecken, fällt ihr nur ein Wort ein: „eklig“. Aber auch die
	Frauenhäuser seien gut vernetzt, so Ostmund. Das zeigt der prallgefüllte
	Raum mit mehr als 300 Menschen: „Auch wir sind viele“, sagt sie.

	*Name von der Redaktion geändert

	14 Nov 2025

	## LINKS

	[1] https://www.familienrecht-in-deutschland.de/wp-content/uploads/2025/01/Mach…
	[2] https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2023/1…
	[3] https://www.diskursatlas.de/index.php?title=Hauptseite

	## AUTOREN

	Clara Dünkler

	## TAGS

	Antifeminismus
	häusliche Gewalt
	Frauenhäuser
	Social-Auswahl
	Reden wir darüber
	Richter
	Väterrecht

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Hamburger Soziologe über Familien-Justiz: „Müttern wird systematisch Lüge …

	Wolfgang Hammer hilft seit Jahren Müttern, die man von ihren Kindern
	trennte. Nun kann er das nicht mehr leisten, will aber politisch weiter
	kämpfen.

	Unzureichende Fortbildungen der Justiz: Kampfbegriff der Väterrechtler

	An vielen Familiengerichten finden Gewaltopfer unzureichend Gehör. Kann das
	auch an Missständen bei der Ausbildung von Richtern liegen?

	Bundesregierung geht auf Distanz: Ein Pseudo-Konzept des Väterrechts

	Der Vorwurf der „Eltern-Kind-Entfremdung“ soll vor Gericht nicht mehr
	genutzt werden, so eine Mitteilung des Justizministeriums.