# taz.de -- Flensburger Baumbesetzung: Polizei räumt Bahnhofswald | |
> Für ein Hotel samt Parkhaus werden Baumhäuser zerstört und Aktivisten von | |
> den Bäumen geholt. Ein Auto der Investoren geht in Flammen auf. | |
Bild: Keiner darf auf das Gelände: Polzisten drängen eine Demonstrantin ab | |
HAMBURG taz | Mit Unterstützung aus Hamburg hat die Flensburger Polizei am | |
Sonntag die [1][Räumung des Flensburger Bahnhofswaldes fortgesetzt]. Am | |
Sonntagabend ging ein Auto des Investorenduos in Flammen auf. Am | |
Montagmorgen seilte sich eine Aktivistin von einer Brücke am Zentralen | |
Omnibusbahnhof (ZOB) ab und blockierte so den Straßenverkehr. Gefällt wurde | |
nur für einen Teil des Projekts, weil noch ein Widerspruch des | |
Umweltverbandes BUND beschieden werden muss. | |
Aktivisten hatten [2][im Oktober mehrere Baumhäuser in dem Wäldchen] | |
gebaut, um zu verhindern, dass auf dem Parkplatz neben der Post ein Hotel | |
und ein Parkhaus gebaut werden. Für das Bauvorhaben muss auch ein Teil des | |
aus einer Brache entstandenen Gehölzes gerodet werden. Außerdem ist eine | |
Reihe sehr alter Linden, die Reste einer Allee, gefährdet. | |
Nachdem die Polizei die Baumhäuser im Laufe des Montags geräumt und | |
abgerissen hatten, stellte sie ihre Bemühungen fürs Erste ein. Zwei | |
Aktivisten hingen weiter in den Bäumen. Sie hätten aber keine Verbindung | |
mehr zu gefährdeten Bäumen, bedauerte eine Sprecherin der Besetzer. Die | |
Kletterer sollten anderntags heruntergeholt werden, teilte die Polizei mit. | |
Über den ganzen Montag verteilt gab es Protestaktionen in der Stadt. Vor | |
dem Polizeirevier am ZOB hielten Waldschützer eine Mahnwache ab, im | |
Carlisle-Park gab es eine Kundgebung mit 60 Teilnehmern – so eine | |
Schätzung der Polizei. Mehrfach hätten Leute versucht, auf das abgesperrte | |
Gelände vorzudringen, berichtete die Polizei. Sie seien in Gewahrsam | |
genommen worden. | |
## Opfer für Investoren | |
Von dem Hotel verspricht sich die Ratsmehrheit aus SPD, CDU, Grünen, SSW | |
und FDP, dass der Bahnhof attraktiver wird. Das Parkhaus solle Pendlern zur | |
Verfügung stehen, sagt Stadtsprecher Teschendorf. Neben den Besetzern haben | |
sich eine Bürgerinitiative und der BUND gegen das Bauvorhaben | |
ausgesprochen. Der Umweltverband äußerte sich „sehr besorgt, dass ein | |
weiteres Stück innerörtliches Grün zugunsten Investorenvorstellungen | |
geopfert werden soll“. | |
Es sei zumutbar, dass sich der Investor auf ein zur Verfügung stehendes | |
Gelände beschränke. Richtung Post sei genügend Platz vorhanden. Zudem würde | |
eine Vernichtung auch nur von Teilen des Wäldchens den Biotopverbund | |
unterbrechen und die ökologischen Funktionen des gesamten Waldstücks | |
zunichte machen. | |
Aus diesem Grund hat der BUND Widerspruch gegen die förmliche Entwidmung | |
des Wäldchens als Wald eingelegt. Nur unter dieser Voraussetzung darf das | |
Parkhaus näher als 30 Meter an das Wäldchen heranrücken. | |
Eine bloße Formalie? Keineswegs, sagt eine Sprecherin der Besetzer. Denn | |
was kein Wald sei, dürfe rechtliche auch keinen Waldcharakter haben. Die | |
Bäume dürften nicht zu eng beieinander stehen und müssten andere | |
Anforderungen an die Standsicherheit erfüllen – so wie in einem Park eben. | |
## Bedenken der Forstbehörde | |
Wegen des Widerspruchs liegt der Projektteil Parkhaus auf Eis. Genehmigt | |
hat die Stadt das Hotel und damit auch die dafür notwendigen Fällungen. | |
Formal sei mit den Fällungen an dieser Stelle zwar nicht in einen Wald | |
eingegriffen worden, sagt die Sprecherin der Besetzer, „wenn man das als | |
Baum wertet, was jeder Mensch darunter versteht, sind mehrere Hundert | |
gefällt worden“, sagt sie. | |
Für den formal als Wald titulierten Teil können die Waldschützer auf eine | |
[3][Stellungnahme der Unteren Forstbehörde] pochen, die sie über das Portal | |
[4][Frag-den-Staat] einsehen konnten. Demnach handelt es sich um „eine der | |
wenigen Restwaldflächen im innerstädtischen Bereich“. | |
Sie trage zur Sicherung des Hangs bei, auf dem die Bäume stehen, sei | |
wichtig für das Kleinklima, sei landschaftsprägend und erfülle in | |
besonderem Maße Schutzfunktionen nach dem Landeswaldgesetz. Außerdem stimme | |
es nicht, dass der wesentliche Baumbestand erhalten werden könne. | |
22 Feb 2021 | |
## LINKS | |
[1] /Investoren-raeumen-auf-eigene-Faust/!5753305 | |
[2] /Baumbesetzung-in-Flensburg/!5726863 | |
[3] https://subtilus.info/Dokumente/waldumwandlung_forstbeh%C3%B6rde.pdf | |
[4] https://fragdenstaat.de/anfrage/waldumwandlung-bahnhofswald-flensburg | |
## AUTOREN | |
Gernot Knödler | |
## TAGS | |
Baumbesetzer*innen | |
Baumhäuser | |
Bäume | |
Flensburg | |
Umwelt | |
Stadtentwicklung | |
Aktivismus | |
Radio | |
Besetzung | |
Besetzung | |
Baumbesetzer*innen | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Politischer Angriff auf freies Radio: Konzept Pressefreiheit unbekannt | |
In Flensburg wollen FDP und CDU dem freien Radiosender Fratz Gelder | |
entziehen. Das offenbart demokratische Defizite bei den Fraktionen. | |
Investoren räumen auf eigene Faust: Privatarmee im Bahnhofswald | |
Weil die Stadt Flensburg sich weigerte, den besetzten Bahnhofswald räumen | |
zu lassen, haben es die Investoren privat versucht. Die Polizei stoppte | |
das. | |
Flensburger Baumbesetzer*innen bleiben: Räumung abgesagt | |
Die Flensburger Polizei wird den besetzten Bahnhofswald nicht räumen. Grund | |
ist die Ausbreitung der britischen Coronavariante in der Stadt. | |
Baumhäuser im Flensburger Bahnhofswald: Räumung ante portas | |
Im Flensburger Bahnhofswald droht die Räumung der besetzten Baumhäuser: Der | |
Investor macht Druck und die Stadt verweist auf den Brandschutz. |